קרדיט: Universal Pictures, United Pictures, Bryanston Distributing Company, Gaumont גרפיקה: ויקי לטה
שנוא, עקשן, שערורייתי, מגעיל, מגעיל - הסרטים האלה נקראו כל הדברים האלה, והרבה יותר גרועים. רבים עוררו השראה לאיומי מוות והתקפות פיזיות, בעוד שאחרים חוללו מלחמות עזות של מילים שנמשכו עשרות שנים.
עבור חלק מהסרטים האלה, המחלוקת הועילה - היי תגיד שכל פרסום הוא פרסום טוב, אחרי הכל. אבל זה לא תמיד נכון. לפעמים יוצרי סרטים ומפיצים ערמומיים יכולים להפוך את השערורייה, אבל סביר להניח שהמהומה תקבור סרט. זו הסיבה שבעוד שרבים מהסרטים השנויים ביותר במחלוקת אי פעם הם קלאסיקים מוכרים כיום, אחרים אולי לא שמעת עליהם מעולם.
קל להסתכל על כמה מהם ולחשוב "טוב, זה היה ראוי להיקבר." אבל זה העניין של מחלוקת: אם כולנו נסכים, לא היה על מה לדבר. בשוק קולנועי מודרני בנוי סביב שוברי קופות עולמיים שנועדו לפנות לכולם באופן שווה, זה לא דבר רע לזכור שאנחנו עדיין מסוגלים להזדעזע ולהזדעזע, גם אם לא כולנו מזדעזעים או מזועזעים מאותם דברים. אפילו סרטים בעייתיים מאוד יכולים לעזור לנו לחדד ולהגדיר מחדש את המוסר שלנו, ולאתגר אותנו כשאנחנו אוהבים יצירת אמנות אבל שונאים את האמן. הזמן הקהה את הזעם סביב רבים מהסרטים הללו, בעוד שבמקרים בודדים, רגישויות מודרניות עוררו אזעקות שצועקות כבר עשרות שנים, אם רק יותר היו מאזינים. בקיצור, וכמעט בכל מקרה: זה מסובך.
שיוט (1980)
רק עשור קודם לכן, הבמאי וויליאם פרידקין היה אחראי לאבן דרך בקולנוע הקווירי עם העיבוד שלו למחזה של מאט קראוליהבנים בלהקה. למרות שהחזון שלו הוא של הומוסקסואלים לפעמים קמפיים, לעתים קרובות שונאים את עצמם, הוא עמוס באמפתיה שהקולנוע האמריקאי המיינסטרים מעולם לא הראה בעבר לאנשים קווירים. זה היה שנוי במחלוקת בין החשודים הרגילים בתיאור גברים הומוסקסואלים בכלל, ועורר קצת ביקורת על הסטריאוטיפים שלו, אבל בסך הכל הוא דחף את הקולנוע קדימה. לקצת.
הבנים בלהקהפתח דלת לקלאסיקות הקוויריות של שנות ה-70 (כלב יום אחר הצהריים,מוות בוונציה,La Cage aux Folles,פלמינגו ורודוכו'), אבל בקושי שערי ההצפה. עד 1980, עשור של דחיפת גבולות היה אמור לפנות את מקומו לעידן רייגן, וסרט שוטרים סמוי על רקע עולם סצנת ה-S&M ההומואים בניו יורק גרם לתחושת ניצול יותר מאשר תובנות (השימוש שלו ב"רוצח הסדרתי הקווירי "טרופ לא עוזר). זה משחק קצת יותר טוב לעיניים מודרניות, ולו רק בגלל שהייצוג המוגבר אומר שרוצחי מין הומוסקסואלים הם יותר חידוש עכשיו מאשר ב-1980; זה גם מרגיש פחות כמו מגהץ מאשר ניסיון מוטעה של אנשים סטרייטים וניל לעסוק במשהו מחוץ לחוויה שלהם. זה גם משמש קצת כמו קפסולת זמן, אם כי האמיתות של דיוקנו של סצנת S&M ניו יורק משנות ה-80 מפוקפקת.
איפה להזרים:HBO Max
הפיתוי האחרון של ישו (1988)
אחת ההברקות התרבותיות המכוערות והמרהיבות ביותר שלנו הגיעה כאשר אחד מיוצרי הקולנוע הגדולים והאהובים ביותר שלנו, בעצמו קתולי אדוק, ניסה סרט תנ"כי בסגנון שלו. מבוסס על הרומן השנוי במחלוקת דומה משנת 1955 מאת ניקוס קזאנצאקיס, סרטו של סקורסזה, בנוסף להתנגשות עם עקרונות אמונה קתולית שאינם להבנתי, כולל רצף שבמהלכו ישו (וילם דפו) מתפתה על ידי השטן עם הבטחה של חיי אדם נורמליים כולל נישואים ומין (התנשפות!).
באמריקה, הפגנות ברחבי הארץ ראו כמה תיאטראותלסרב למסךהסרט, בזמן שהפצצת הטרור של תיאטרון צרפתי פצעה למעלה מתריסר אנשים. הסרט נאסר במספר מדינות (ונשאר בפיליפינים ובסינגפור). מייסדת EWTN בעלת מראה מתוק, אמא אנג'ליקהתיאר את הסרטבתור "שואה", מעט הגזמה מכוערת במיוחד בתקופה שבה שמרנים נוצרים ממש הציתו מבנים.
איפה להזרים:השכרה דיגיטלית
הולדת אומה (1915)
במשך עשרות שנים,הולדת אומההוצגה בפני תלמידי הקולנוע כקלאסיקה בעייתית קלה, נקודת ציון בלתי נמנעת בתולדות הקולנוע (שאולי) שהמציאה לבד את שפת הקולנוע - שכולה מוגזמת בפראות. בערך משנת 1907 ואילך, במאים כמו רג'ינלד בארקר, יבגני באואר ולויס ובר הניחו את היסודות לכל מה ש-DW Griffith השיג בהולדת אומה, ולעתים קרובות משתמש בטכניקות הקולנועיות החדשות עם קצת יותר ניואנסים. הסרט היה להיט, כמובן, הסרט המצליח ביותר בתקופתו, אבל זה קשור לא פחות למסגור מחדש של העידן שלאחר השחזור כמו לניצחון של הלבנים הצפוניים הבוגדניים והמזומנים שמצליחים לרמות את השיכור של הסרט, דמויות שחורות פתיות וקורנות ללא רחמים לחשוב שעבדות היא דבר רע. זה כןמְחוּספָּס.
אבל זה גם לא מחלוקת חדשה: הזמן למעשה הקהה את הזינוק (המוצדק למדי) שביים לסרט, שזכתה למחאה נרחבת לפני, במהלך ואחרי יציאתו; מנהיגי זכויות אזרח בולטים, רפורמים חברתיים וקבוצות דתיות גינו את הסרט ומהומות בירכו את יציאתו לאקרנים בערים הגדולות, בעוד שהביקורות היו בדרך כלל חיוביות, אך לא כמעט נלהבות כפי שהמוניטין המודרני שלו עשוי להוביל אותך להאמין. כזו הייתה המחלוקת שהנשיא וודרו וילסון דיבר משני צידי פיו כשדן בסרט, שיבח אותו בחוגים מסוימים והוקיע אותו באחרים. זוהי היסטוריה רוויזיוניסטית להציע שהסרט מטריד רק את עינינו המודרניות, כאשר, אם בכלל, ריפדנו אותו בציפוי של כבוד אקדמי.
איפה להזרים:יוטיוב
שיר הדרום (1946)
מעריצי דיסני גזענים בקול רם זעמו כשנודע להם לראשונה שהנסיעה בהר ספלאש תאבד אתשיר הדרום-נושאים בשנה הבאה לטובת אהנסיכה והצפרדעמיתוג. אז יש את הסרט של דיסני מ-1946, שעדיין מחזר אחרי מחלוקת. שים את זה עםהולדת אומהבקטגוריה של סרטים שהרוויזיוניסטים המודרניים היו רוצים שתאמינו שהם חופשיים לחלוטין מוויכוחים עם יציאתו לאקרנים; להיפך. הסרט, הרואה באופן מילולי ותמטי אנשים שחורים חופשיים במהלך השחזור מצפים לימים הטובים של העבדות על רקע סיפורי הדוד רמוס על חיות אנימציה חמודות ("נכתבו" על ידי אדם לבן שאסף וכתב מחדש אפרו אמריקאי פולקלור מבלי לטרוח לזכות אף אחד מלבד עצמו). למרות ההגנה של דיסני על הסרט (במרכזה התפיסה שהדמויות אינן עבדים, אז הנוסטלגיה שלהן לתקופת האנטבלום הייתה בסדר), הוא היה שנוי במחלוקת במהלך ההפקה, ונתקל במחאות לאומיות, במיוחד כאשר מדובר בכוכב, ג'יימס באסט, לא יכול היה להשתתף בהפרדהבכורה באטלנטה.
לפעמים גם נאמר שהסרט היה להיט, אבל זה רק לוקח בחשבון מהדורות חוזרות מאוחרות יותר (הוא הצליח במיוחד ב-1986, כשנפגש עםרָחוֹקפחות מחלוקת ממה שהיה בתחילה). עם יציאתו לאקרנים, הוא קיבל ביקורות מעורבות והרוויח כסף, אבל לא המון, בדירוג בין קלאסיקות אהובות באותה מידהפיאסטהוזמן, מקום וילדהבין השנהעושי כסף. חלק גדול מהמחלוקת המודרנית סביב הסרט קשור למקומו בהיסטוריה - מתוך ראותו אותו בעייתי מדי, דיסני מסרבת לפרסם את הסרט בכל פורמט. מאמץ סביר לשמור על חומר גזעני מעיניים ניתנות להשפעה? או ניסיון למחוק את ההיסטוריה לטוב ולרע? אחרי הכל, ג'יימס באסט זכה באוסקר של כבוד על הופעתו, הישג לא קטן לשחקן שחור ב-1947.
איפה להזרים:אתה לא תמצא את זה.
האזרח קיין (1941)
הופעת הבכורה של אורסון וולס מדורגת לעתים קרובות (ככל הנראה, אך לא באופן בלתי סביר) כסרט הגדול ביותר שנעשה אי פעם, כעת היא חלק בלתי נמנע מהקאנון הקולנועי האמריקאי. הייתה מעט מחלוקת על כך ש-RKO נותנת קארט בלאנץ' לילד פלא וולס לתמונה הראשונה שלו, מה שהוביל כמה בעיתונות לשורש את כישלונו, אבל הבעיות האמיתיות התעוררו בגלל השמועות שהולכות וגדלות שהסרט מבוסס על חיי העיתון. איל ויליאם רנדולף הרסט. למרות ההכחשות החצי-מוטסות של ולס ושל RKO, ברור שמדובר בהשקפה על הרסט, שהיה ראוי שיורידו לו יתד, ושל השחקנית מריון דייויס, בת לוויה ותיקה של הלב ומאהבת...מי לא.
תוך זמן קצר, כל אימפריית התקשורת של הרסט ירתה למען וולס ולמען RKO באופן כללי יותר; האולפן לא מצמץ, אבל היעדר פרסום בעיתוני הרסט פגע, וכך גם איומים מעורפלים בתביעות שהרתיעו את בעלי התיאטרון המקומיים להפעיל את הסרט. מעבר לכך, הנרטיב הלא ליניארי והסגנון החדשני של הסרט הפכו אותו למכירה קשה לקהל מחוץ לאתרים מרכזיים; הסרט עדיין עשה עסקים נאותים וקיבל ביקורות מעולות, אבל קשה לומר איך ייתכן שנראה מהדורה נטולת מחלוקות. המחזה בהחלט עיקש את וולס למשך שארית הקריירה שלו.
איפה להזרים:HBO Max
כלב אנדלוסי (1929)
שיתוף פעולה מודרני ומזעזע למדי בין הקולנוען הספרדי-מקסיקני לואיס בונואל וסלבדור דאלי, זה 17 דקות קצר מחבר סדרה של סצנות ותמונות חלומיות ולפעמים מזעזעות, מינוס כל מסגרת נרטיבית ברורה. נמלים זוחלות מתוך יד כרותה; יש מיקום זה לצד זה של שדיה חשופים וישבנה של אישה; חמור מתכלה יושב ליד פסנתר. הזכור ביותר, ועדיין מעורר את הבטן, הוא דמותה של עין של אישה חיה נחתכת לשניים על ידי סכין גילוח. הסרט נועד כצילום בסצנת הקולנוע הצרפתי האמנותי, שלפי בוניואלאכזבה עמוקה, אימץ אותו במקום והפך אותו להצלחה.
במשך חודשים נעשו ניסיונות לעשות זאתלאסור את הסרטבצרפת, המחלוקת אף פעם לא ממש התגברה על המשיכה של הסרט כמשהו חדש ויוצא דופן. יש סיפורים על הפלות בהקרנות, בתי קולנוע שנהרסו ושורי אפיפיור שמסתובבים סביב הסרט, למרות שחלק גדול מהדיון נראה מוגזם, וקשה לדעת מה נכון - מקורות אפילו לא יכולים להסכים אם הוא בכלל נאסר.
איפה להזרים:צינור, יוטיוב
וירידיאנה (1961)
יותר מ-30 שנה לאחר הופעת הבכורה הבלתי נשכחת שלו עםכלב אנדלוסי, לואיס בוניואל שמר על יכולתו לזעזע ולזעזע, ועל ההתקפותוירידיאנההגיעו מכל עבר. (בהתחשב באכזבתו של הבמאי מכך שהפרובוקציה שלו מ-1929 אומצה באופן בלתי צפוי, הוא ודאי התרגש.) סיפור אמונתה של הנזירה שנבחנת מאוד רואה בוירידיאנה מאמינה אמיתית בעולם (וקהילת אמונה רומא-קתולית) שמאכזב אותה. בְּכָל הִזדָמנוּת. סצנות מרמזות על אונס וגילוי עריות, אבל בעיקר היה זה כתב האישום של הסרט נגד הכנסייה שגרם לכך שהדיקטטורה של פרנסיסקו פרנקו אסרה אותו בספרד והוקעה על ידי האפיפיור כחילול קודש מפורש. ובכל זאת, היא זכתה בדקל הזהב בקאן באותה שנה, מה שבטח שימח או הכעיס את בוניואל.
איפה להזרים:ערוץ הקריטריון
קורבן (1961)
אף על פי שהשחקן דירק בוגארד מעולם לא יצא בפומבי במהלך חייו (מעשים הומוסקסואלים היו פשע בבריטניה במשך רוב הקריירה שלו, והוא עבד תחת סעיפי מוסר שהיו משמעותם סיום מיידי), אין באמת ספק רב בימים אלה שגילו 40- מערכת היחסים של שנה עם אנתוני נורווד לא הייתה רק מצב של שותף לדירה. בהתחשב בכך, של הבמאי בזיל דיארדןקָרבָּןמקבל חריפות נוספת, כאשר מלוויל פאר, עורך הדין הארון של דירק בוגארד, עומד כדמות ההומואים הגדולה הראשונה של הקולנוע המיינסטרים, ואחת סימפטית לחלוטין.
עד 1967, מעשים הומוסקסואלים בהסכמה היו עונשים בעונש מאסר - למרות שלפעמים קשה לאכוף, חוקי גסות הפכו אנשים לסימנים קלים לסחטנים, כמו במקרה שלקָרבָּןעורך הדין המצליח של. אף על פי שהוא מאולף בסטנדרטים מודרניים (או אפילו אלה של אותה תקופה, באמת), עצם האזכור של הומוסקסואליות הוביל את מועצת הצנזורה הבריטית להעניק לסרט דירוג X, מה שאומר בבריטניה פחות או יותר את משמעותו בארצות הברית: ערובה שרוב בתי הקולנוע לא יציגו את זה. הצנזורה האמריקאית סירבה לספק לסרט כל סיווג, בהתחשב בהגבלות קוד Haysאסור במפורשאזכור של הומוסקסואליות. מפיצים בשתי המדינות הוציאו אותו בכל מקרה בהצלחה צנועה; הסרט נתפס בסופו של דבר כהשפעה על שינויים משפטיים בבריטניה שהגיעו חמש שנים מאוחר יותר.
איפה להזרים:HBO Max, ערוץ הקריטריון
גרון עמוק (1972)
1972 הייתה השנה שבה הפך הדפוק למיינסטרים, אם כי אם זה דבר טוב או רע היה תלוי בנכונות שלך לצפות בפורנו עם החברים שלך בתיאטרון. אמנםגרון עמוקנאסר במספר מדינות, זה הפך לאבן דרך תרבותית מסיבות שמעולם לא היו ברורות לחלוטין, לפחות לי; אני חושב שהמהפכה המינית הקנתה את הקהל של הערים הגדולות לרעיון שמה שהיה אולי סרט איילים בעבר יכול להיות משהו שנצפה בו ונדון בו בקולנוע. זה נכנס פנימהעידן של "פורנו שיק",שכלל סרטים הומוסקסואלים במידה פחותה, וקיבל לעצמה מקום גדול עוד יותר ברוח הזמן בעקבות ההתייחסות שלו בעיצומה של שערוריית ווטרגייט.
נזיפות אנטי-מיניות שנאו את זה, אבל זה גם הפך לנקודת הבזק בדיונים סביב פורנו ופמיניזם (משחרר? או אובייקטיביזציה?) שהסתבכו עוד יותר בשנים שלאחר מכן כאשר הכוכבת/נולדה כריסטיאן לינדה לאבלייס גינתה את הסרט והפורנוגרפיה ב גנרל, בטענה שהיא ממש נאלצה להופיע בסרט. "פורנוגרפיה" אולי קצת יותר מיינסטרים ממה שהיה בתחילת שנות ה-70 (אם כי אנחנו לא ממש הולכים לבתי הקולנוע הגדולים כדי לצפות בו), אבל דיונים על תיאורי מין בקולנוע הם לא פחות מסובכים.
איפה להזרים:למרות הבציר שלו, לאף אחד מהסטרימרים הגדולים אין את זה, אבל קדימה, חפש בגוגל (אם כי לא בזמן שאתה בעבודה, ברור)
אקסטזי (1933)
גינוי פומבי של האפיפיור (במקרה זה, פיוס ה-11) עשוי להיות אות כבוד מודרני, אבל ב-1933 זה היה אחד מכמה יריות נגד הדרמה הצ'כית הזו בכיכובה של הדי למאר. יש הבזקים בסרט הכוללים את למאר שוחה עירום, אבל הרגע הכי מעורר התנגדות היה מעורב במין אוראלי שבמהלכו אנחנו רואים רק את פניה המאשרים ביסודיות של השחקנית. לגיון ההגינות הקתולי, שהיה אז פוסק משמעותי במוסר הקולנועי, מצא את הסרט מעורר התנגדות, מה שהיה די והותר כדי למנוע ממשרד קוד ההפקה של Hays לספק את אישורו. בתי קולנוע של בית ארט הקרינו את הסרט כעבור כמה שנים ללא גושפנקא, אך הוא עדיין נתקל בהתנגדות מצד מועצות הצנזורה המקומיות.
איפה להזרים:יוטיוב
הבית האחרון משמאל (1972)
באותה שנהגרון עמוקהיה מזעזע ומלהיב את הקהל, ווס קרייבן עשה לעצמו שםהבית האחרון משמאל, גרסה מחודשת (לאחר אופנה) לסרטו של אינגמר ברגמן מ-1960מעיין הבתולה. עם דמיון דמוי סרט הרחה, קרייבן מספר את סיפורה של אישה צעירה שנאנסת ועונתה באלימות ביום הולדתה ה-17, רק כדי שהעבריינים יתקלו במעשי גמול אלים דומה ממשפחתה של הילדה. הוא קיבל דירוג R בארצות הברית, אך הצנזורים הבריטיים סירבו לתת לסרט הסמכה, והגבילו את יציאתו. גל גובר של דאגה לגבי יציאות וידאו ביתיות לא מוסדרות בבריטניה, המכונות "מגעילות וידאו", הובילה לאיסור מוחלט של הסרט שם עד אמצע שנות ה-90.
מלבד נושאים לא נעימים בעליל, הכישרונות של ווס קרייבן מוצגים כאן במלואם, והבמאי טען שהוא עשה את זה כדי לשקף את האלימות של חברה באמצע מלחמת וייטנאם - אבל זה סרט שמרגיש שנועד אך ורק לזעזע, למרות זה יומרות ארטייר.
איפה להזרים:Tubi, Redbox, Plex, Pluto, Hoopla
הטנגו האחרון בפריז (1972)
עם הלהיט האמנותי של ברנרדו ברטולוצ'יטנגו אחרון בפריז, יש שני תקופות של מחלוקת לפרק. בתחילה, הסרט היה שערורייתי בשל התיאור הגלוי שלו של מיניות ודינמיקת כוח מינית, במיוחד בסרט שמציג כוכב הוליוודי בסדר גודל של מרלון ברנדו. כמה סצנות הדאיגו את הקהל השפוי, אבל למבקרות פמיניסטיות היו בעיות גדולות יותר עם סצנת האונס המרכזית של הסרט. הרגע הזה הפך לנקודת הבזק חדשה עבור הסרט עשרות שנים מאוחר יותר, כאשר מריה שניידר (19 בזמן הצילומים)נחשףהסצנה לא הייתה בתסריט כפי שצולמה, וכי היא נאלצה במידה רבה לבצע רצף שאולתרו על ידי ברטולוצ'י וברנדו (שהיה כמעט בן 50). מכל הסיבות הללו, סרט שפעם נתפס כפריחת הבגרות המינית בקולנוע רק הפך מטריד יותר עם כל שנה שחולפת.
איפה להזרים:טובי, הופלה
הארנב החום (2003)
לאחר הקרנת העיתונות הראשונה שלו, רוג'ר אברט תיאר את סרט הדרכים של וינסנט גאלו כ"הסרט הגרוע ביותר שהוצג בקאן", מה שגרם למלחמת מילים (כולל בדיחות שמנות ושישי סרטן) בין מבקר לבמאי שהיה מדובר יותר מאשר הסרט עצמו. ...מלבד סצנת המין האוראלי הבלתי מדומה בין גאלו לכוכבת קלואי סוויני, שזכתה לה התייחסות בפרסומות של הסרט, כולל שלטי חוצות גרר תלונות. הסרט האמנותי - שבו לא קורה הרבה במשך שעות, ואז יש מציצה עצובה - תמיד היה הולך להיות מכירה קשה, והביקורות המעורבות לא עזרו. הפניית תשומת הלב למין המפורש ולמריבות הציבוריות של הסרט אולי נתנה לו מקום קטן בתחילת שנות ה-2000, אבל לא עשתה הרבה כדי לשכנע מישהוהארנב החום, או גאלו עצמו, היו אמורים להיות לוקחים ברצינות.
איפה להזרים:זה פועלarchive.org, באופן מוזר.
חייו של בריאן (1979)
מתקפה על קיצוניות דתית העניקה השראה כמעט בדיוק לכך כשצוות מונטי פייתון לקח על עצמו את סיפורו של בריאן כהן, שנולד באותו יום של ישוע המשיח, ובטעות. למרות שהוא הסתיים כפריצה ביקורתית וקופתית, הסרט נעצר או דורג X בחלק גדול מבריטניה, תוך שהוא נאסר על הסף באירלנד, נורבגיה ואיטליה (שם האיסור נמשך כמעט ארבעה עשורים). הצוות עשהשימוש אדירשל המחלוקת, עם הכותרת: "כל כך מצחיק, זה היה אסור בנורבגיה!" בהיותו מאסטר מיוחד.
איפה להזרים:נטפליקס
התשוקה של המשיח (2004)
מוצלח בטירוף, של מל גיבסוןהתשוקה של המשיחהיה נתון לדיונים מסובכים על אנטישמיות פוטנציאלית, כאשר ארגונים כמו ה-ADL הביעו דאגה מהתסריט ומהמקורות שמהם הוא שאב, כולם נטו יותר לכיוון הרעיון שהיהודים הם (ובהמשך, נשארים) אחראים לתסריט. מותו של ישו (מחקר מציעשאכן יש סיכוי גבוה יותר לצופים לראות את הדברים כדרכו של גיבסון). בדיעבד, זה לא בדיוק מזעזע לראות האשמות על אנטישמיות המושלכות נגד אדם שרק שנתיים לאחר מכן האשים את "היהודים" בכל הבעיות בעולם במהלך מעצר DUI - רק אחד מכמה תקריות מתועדות של השחקן /גזענות והומופוביה של הבמאי. זה אולי לא לגמרי הוגן להאשים את מל בדעותיו של אביו, האטון, אחד ממכחישי השואה הקולניים והבולטים בעולם במשך עשרות שנים - אבל הרבה יותר הוגן מהאשמת קהילה אמונית ותרבותית שלמה באירועים אפשריים שעברו אלפיים שנה. הסרט גם זכה לביקורת על רמות האלימות שהעמידו אותו בקנה אחד עם סרטי האימה של עינויים פורנו של התקופה, אם כי זה עומד יותר כמו ביקורת מאשר מחלוקת אמיתית. סרט המשך מתוכנן לשנת 2024.
איפה להזרים:Prime Video, Hulu, Peacock, The Roku Channel, Tubi, Kanopy, Plex, Freevee
פני המוות (1978)
שילוב של קטעי מוות ארכיוניים וסצנות חדשות שנראו אמיתיות, הסרט "המוות" הזה הפך לטקס מעבר לבני נוער בזמן שינה (אני בעצמי נרתעתי מהזמנה כזו, ואני לא עצוב על כך). הוא נאסר בכמה מדינות, והוא הפך לנושא חם בבריטניה במהלך שנות ה-80 - כאשר קבוצת כלבי השמירה של איגוד הצופים והמאזינים הלאומי סיווגה אותו כאחד ה"מגעילים בווידאו" שלו: סרטים זמינים בחינם ב-VHS שהיו מוסדרים יותר באופן יסודי בתיאטראות. "תחשוב על הילדים!" התגובה הייתה מוגזמת, אבלפנים של מוותעשה כרזה יעילה מאוד למסע הצלב של הצנזורה.
איפה להזרים:ערוץ רוקו, Vudu
שואת קניבל (1980)
כזה היה ההלם על סגנון הצילומים שנוצרו על ידי הפרוטו שלשואת קניבלכי המנהל שלה, Ruggero Deodato, הואשם בגסות ימים ספורים לאחר שחרורו לפני כן, בסופו של דבר מול האשמות ברצח. הסגנון האמיתי של הסרט היה כזה שחלק מהקהלים האמינו שמדובר במסמך של מקרי מוות אמיתיים הקשורים לקניבלים, והמסע השיווקי המעין-ויראלי הזין את האמונה הזו בכך שהרחיק את שחקני הסרט מאור הזרקורים (עד שהם היו צריכים לנקות את Deodato) של יצירת סרט סנאף אמיתי). למרות זאת, הסרט נאסר בשל מקרים של צער בעלי חיים (שבע בעלי חיים נהרגים על המסך), מה שממשיך להוות נקודת תורפה הן עבור הקהל והן עבור הצנזורה.
איפה להזרים:צמרמורת, קאנופי
Nekromantik (1987)
מה רע בקצת נקרופיליה כששניים מהאנשים המעורבים באמת אוהבים זה את זה? סרטו של הבמאי המערב גרמני יורג באטגריט הוא ערך הלם כמעט טהור, הכולל סצנות גסות עד אין קץ (אם כי המצאתיות) של התזה וסקס עם גופות. זה נאסר במדינות שונות, ובמקביל זוכה לשבחים על החוצפה המוחלטת שלו.
איפה להזרים:טיסת לילה
סרט סרבי (2010)
כפי שקורה לעתים קרובות בסרטים שנויים במחלוקת, במיוחד כאלה שמעורבים במין ו/או אלימות, חלק מהוויכוח נסוב סביב שאלות האם תיאורים כנים הם כלי חיוני לסיפור סיפורים, או סתם מיותרים.סרט סרביזכה במהרה למוניטין של סרט אלים ומגעיל מאוד, עם נרטיב העוקב אחר אדם שנאלץ לבצע מעשים מופרעים וסדיסטיים יותר ויותר נגד זרים ובני משפחה, אולי תיאור אלגורי של הסבל של העם הסרבי תחת ממשלה מושחתת. אשאיר את השיפוט לאחרים, כי מעולם לא הצלחתי לעבור אותו.
איפה להזרים:וודו
הכל שקט בחזית המערבית (1930)
נושאים אנטי-מלחמתיים תמיד שנויים במחלוקת במקומות מסוימים, וההתנגדות הגדולה ביותר לסרטו של לואיס מיילסטון הגיעה מגרמניה, ביתו של מחבר הרומן המקורי, אריך מריה רמרק. בהתבסס על חוויותיו בצבא הגרמני הקיסרי במהלך מלחמת העולם הראשונה, הספר והסרט שלאחר מכן נתפסו כאנטי-גרמניים בתיאור חוסר האנושיות וחוסר התכלית הכללי של המלחמה ההיא. ג'וזף גבלס הוביל קמפיין מתואם נגד הסרט במהלך יציאתו לאקרנים בתחילת 1930, כשחולצות חומות נאציות שיבשו את ההקרנות וממש תקפו את צופי התיאטרון לפני שהסרט הוצא מפורשות מחוץ לחוק כמה חודשים לאחר מכן. איטליה ואוסטריה הלכו בעקבותיה במהרה, בעוד שחלקים מאוסטרליה אסרו את הסרט (כפי שעשוהספר) לקידום פציפיזם.
התגובה בארצות הברית, לעומת זאת, זכתה להערכה כמעט אוניברסלית, למרות שהסרט משרטט דיוקן אוהד של חיילים גרמנים במהלך המלחמה הגדולה. אולי פשוט היינו במצב רוח שליו לא אופייני בשנת 1930. כוכב לו איירס יצר מחלוקת נוספת קצת יותר מעשור לאחר מכן כאשר גויס במהלך מלחמת העולם השנייה אך סירב לשרת בתפקיד קרבי כסרבן מצפון, עובדה שחלקם קשורה לתפקיד שלו בסרט הזה. עמדתו כמעט הרסה את הקריירה הקולנועית שלו, אבל הוא סיים לשרת בהצטיינות בתפקיד רפואי, והפשיר את דעת הקהל.
איפה להזרים:השכרה דיגיטלית
הצוואה של ד"ר מאבוס (1933)
ספר ההמשך של פריץ לאנג ל-1922ד"ר מבוז המהמרהיה גם שיתוף הפעולה האחרון שלו עם אשתו דאז תיאה פון הארבו, שחסרה את האנטיפתיה העמוקה שלו לכוחה הגובר של המפלגה הנאצית בגרמניה. שר התעמולה ג'וזף גבלס ניסה לחזר אחרי לאנג ליצור סרטים עבור המשטר, ככל הנראה לא הבין שהאחרון של לאנג שם נקודות דיבור נאציות בפיהם של פושעים ובריונים. לאנג סירב, וברח מגרמניה מיד (פון הארבו תקוע בסביבה).בְּרִיתנאסר בגרמניה, אבל הקריירה של לאנג נמשכה בהוליווד במשך עשרות שנים; הוא אפילו ביים שלישMabuseסרט ב-1960, שבעצמו פתח קצת בזיכיון.
איפה להזרים:HBO Max, ערוץ הקריטריון
פסיכו (1960)
בהשראת גל חדש של יוצרי קולנוע (לעתים קרובות צרפתים) שעבדו בסגנון פחות מלוטש ויותר ריאליסטי, אלפרד היצ'קוק יצא מסרטו הגדול והמרהיב ביותר, מ-1959.צפון על ידי צפון מערב, לסרט שמרגיש עולמות בנפרד. אם היצ'קוק לא היה קשור כל כך לשני הסרטים, היה קשה להאמין שהם צולמו על ידי אותו במאי, ואפילו לא בהפרש של שנה. התרשם מסרטים כמו המותחן של אנרי-ז'ורז' קלוזוהשדים, היץ' יצא לעשות אחד טוב יותר וצילם את הסרט בתקציב נמוך בשחור-לבן, בניגוד לרצונו של הסטודיו שלו (המימון היצירתי שלו לסרט הסתכם במיליונים). ביקורות מוקדמות היו לעתים קרובות מזועזעות, כאשר רבים ראו בסרט את סוף הקריירה של היצ'קוק. עם זאת, לקהל לא היו ספקות. הסרט שנעשה בזול היה שובר קופות מיידי, וגם מבקרים הגיעו בסופו של דבר - למרות שהוא לא זכה בכלום, הסרט קיבל ארבע מועמדויות לאוסקר, כולל על הבימוי של היצ'קוק וההופעה של ג'נט לי.
איפה להזרים:ערוץ הקריטריון
תום מציץ (1960)
שוחרר תוך חודשים לאחרפסיכו,מְצִיצָןיש הרבה במשותף עם המותחן של היץ' אבל התקבל הרבה פחות בחום. מה שחולקים לשניים זה במאים מוערכים - אם מייקל פאוול לא היה ממש ברמתו של היצ'קוק מבחינת זיהוי השם, הוא בכל זאת היה אחד מיוצרי הקולנוע המוערכים ביותר בדורו, ותרם לשורת קלאסיקות כוללחייו ומותו של קולונל בלימפ,עניין של חיים ומוות,נרקיס שחור, והנעליים האדומות. פרוטו-סלאשר זה היה ניסיון להמצאת קריירה מחדש, סיפורו של רוצח סדרתי מציצני שמשתמש במצלמתו כדי לתעד את רציחותיו מ-POV בגוף ראשון. הצנזורים נאבקו בה, ומבקרי הקהל ראו את התיאורים שלה של אלימות מינית פשוט יותר מדי. המבקרים היו מחורבנים, והסרט כמעט סיים את הקריירה הארוכה של פאוול. זה לקח זמן, אבל אנשים הגיעו: הוא נחשב כעת לסרט אימה פורץ דרך, כזה שמכוון לא נוח לקיבעון שלנו עם אלימות על המסך.
איפה להזרים:טובי, ערוץ רוקו
אני סקרן (צהוב) (1967)
עירום ומיניות גלויה לא ציפו לקהל הקולנוע בסוף שנות ה-60, וכןאני סקרן (צהוב)אפילו כלל איבר מין (התנשפות!) על המסך, שאני יכול רק להניח שאף אמריקאי לא ראה בשום הקשר לפני סרטו של וילגוט סיומן. למרות שבסופו של דבר זה הצליח בבתי הקולנוע האמריקאיים, השלטונות בבוסטון תפסו הדפסים של הסרט מיד עם הכניסה למדינה, כשהמקרה המגונה שהתקבל הגיע עד לבית המשפט העליון.
איפה להזרים:ערוץ הקריטריון
פריקים (1932)
מהמצליחים בטירוףדרקולהב-1931, למה שהיה כמעט בוודאות האכזבה הקופתית הגדולה ביותר בקריירה שלו, הבמאי טוד בראונינגפריקיםכפרויקט תשוקה שפגע באופן בלתי הפיך במוניטין שלו - עם עשרות סרטים מאחוריו, הוא יצר רק ארבעה סרטים נוספים אחריו לפני שפרש לצמיתות, וגילה שהשירותים שלו כבר לא מבוקשים.פריקיםמוצא אמן טרפז מתמזמז שמצטרף להופעה צדדית של קרנבל תוך שהוא זומם לפתות ולאחר מכן לרצוח את אחד המבצעים הגמדים של התוכנית כדי לזכות בנחלתו. הסרט משלב פעימות של סרטי אימה עם אמפתיה אמיתית למבצעים; רצונו של בראונינג לאמיתיות הובילה אותו לשכור שחקנים מוגבלים כדי לשחק את ה"פריקים" של הקרנבל, חידוש אז ובמשך עשורים רבים לאחר מכן.
הנבל של הסרט הוא ספורטאי כשיר, מה שעומד לזכותו של בראונינג, אבל המילייה של סרטי האימה לא יכול שלא להרגיש נצלני. נגרם עוול לדמויות הנכים, אבל הנקמה שלהן (ככל שהיא ראויה) היא איומה - סצנת סירוס, בין השאר, ראתה אנשים יוצאים מהקרנות מבחן. הסרט נחתך לפני יציאתו לאקרנים, ככל הנראה לרעתו (הסצנות החסרות נותרו אבודות), אך צופי הקולנוע והמבקרים עדיין שנאו אותו מסיבות שונות. חלקם מצאו את זה מעורר בטן יתר על המידה, חלק ראו בו מנצל את צוות השחקנים שלו, ולאחרים פשוט לא היה אכפת לראות אנשים נכים על המסך. הסרט הוצא מהפצה בעקבות הריצה שלו בניו יורק, דבר נדיר ביותר. המוניטין שלה בהחלט גדל במהלך עשרות השנים, אבל הוויכוחים על יתרונותיו נמשכים.
איפה להזרים:HBO Max
The Outlaw (1943)
"מהן שתי הסיבות הגדולות לעלייתה של ג'יין ראסל לככב?" היה קו תיוג אחד עבורפורע החוק, סרט הביכורים של ראסל. אחר קרא "איך היית רוצה להתגושש עם ראסל?" Skywriters כתבו את שם הסרט לצד ציור של אזוג ציצים. הבמאי הווארד יוז המציא סוג חדש של חזייה אך ורק כדי להדגיש עוד יותר את המחשוף של השחקנית - כל אלה אמורים להציע הרבה רמזים לגבי הסיבה למחלוקות בסרט. מינהל קוד ההפקה של הוליווד שנא את הפרסום והורה לחתוך את הסרט המוגמר, מה שלא מנע מ-20th Century Fox להחליט לתת מעבר להוצאתו.
יוז ניסה לנצל את הפרסום הרע לטובת הסרט, בהצלחה מסוימת; הסרט ירד לבתי הקולנוע למשך שבוע אחד בשנת 1943, שנתיים לאחר השלמתו. פרסום רחב הגיע לבסוף ב-1946, במהלכה הסרט הצליח כלכלית, אבל בעיקר מכל הסיבות הלא נכונות. למרות שזה השיק את הקריירה של ראסל, אין הרבה יותר מה להמליץ על התמונה המשמימה מלבד המחלוקת.
איפה להזרים:Prime Video, Paramount+, Tubi, The Ron Channel, Hoopla, Kanopy, Freevee, YouTube
JFK (1991)
האם לינדון ג'ונסון הרג את ג'ון קנדי לצד ה-FBI, ה-CIA וצבא ארצות הברית? הבמאי במשרה חלקית, חוקר הקונספירציה במשרה מלאה אוליבר סטון בהחלט חושב כך, ויצר סרט מרשים בצורה מרשימה מסוג החומר שיגרום לטיפוסי QAnon לחשוב פעמיים. הסרט משך הרבה ביקורת על מסקנותיו, אבל קשה להכחיש שהוא יוצר סרט בלשי מטורף אחד, כמיטב המסורת של אותם מותחנים פרנואידים גדולים של שנות ה-70. לסרט הייתה השפעה חיובית, עם זאת, בסיוע לכךלדרבן את הבריאהשל ה- Assassination Records Review Board, אשר ביטלה ופרסמה את רוב הרשומות הקשורות לרצח קנדי במהלך השנים הבאות. הייתה לזה השפעה שלילית בפופולריות של סוג החשיבה הקונספירטיבית שבאמת דפקה אותנו במשך, הו, 6 השנים האחרונות של כך.
איפה להזרים:HBO Max
ילדים (1995)
יש איכות מציצנית מטרידה להופעת הבכורה של לארי קלארק בבימוי, שמציגה ימים ספורים בחייהם של בני נוער בניו יורק עם לא הרבה מלבד סקס וסמים בראשם. הביצועים (כולל תורות הבכורה של קלואי סוויני ורוסריו דוסון) מעולות ברובן, אבל לסרט יש איכות טונאלית מוזרה שמתנדנדת בין התבוננות על בני נוער פעילים מינית לבין התחושה המוסרית שאנחנו אמורים להיבהל מהדברים שה ילדים בימינו עומדים - זה מרגיש מיותר וריאקציוני כאחד.
זה אמור להיות מהדורה של Miramax, הוא פגע בבעיה מכיוון שהחברה הייתה אז בבעלות דיסני, שבוודאי לא הייתה מעורבת בהוצאת סרט שמציג האשמות בהצגת פורנוגרפיית ילדים. בני הזוג ויינשטיין קנו לעצמם את זכויות ההפצה והרוויחו מכך, למרות שקשה למצוא את הסרט בימים אלה.
איפה להזרים:שום מקום לגיטימי.
אני אוהב אותך, אבא (2017)
יש הרבה מה לפרוק עם הסרט השני של לואי סי.קיי שמעולם לא יצא לאור, סיפורו של במאי בולט (ג'ון מלקוביץ') שהואשם בפדופיל שבכל זאת מנסה להתחיל מערכת יחסים עם סין בת ה-17 (קלואי גרייס מורץ) . הבמאי קיווה לקבלוודי אלןלתפקיד הראשי, כזה שמהדהד את הסרטים המוקדמים והלא נוחים ביותר של הבמאי (תוך כדי מקביל לחייו של אלן עצמו). זה לא קרה, אבל השערורייה של סי.קיי עצמה אכן קרה - הבכורה של הסרט בניו יורק בוטלה כמה שעות לפני פרסום הסיפור של ה"ניו יורק טיימס" שתיאר את ההיסטוריה של סי.קיי של התנהגות מינית בלתי הולמת. הקריירה שלו הראתה בסופו של דבר סימני התאוששות, אבל הסרט נותר בלתי אפשרי לראות.
איפה להזרים:לְשׁוּם מָקוֹם
לוליטה (1962)
למרות שהבמאי סטנלי קובריק הנחה את העיבוד שלו לרומן של ולדימיר נבוקוב (במידה שכללה זריקת התסריט של נבוקוב עצמו),לוליטה- הסיפור (בחלקו) של האובססיה המינית של גבר בגיל העמידה לנערה מתבגרת צעירה - לעולם לא ישוחרר ללא מחלוקת. אילן היוחסין של הסרט (קובריק, כמו גם הכוכבים ג'יימס מייסון, שלי וינטרס ופיטר סלרס) כנראה הציל אותו מגינוי מוחלט בארצות הברית, שם הסרט עשה עסקים נאותים. בבריטניה, היא קיבלה דירוג X, מה שמנע מהשחקנית הראשית הקטינה סו ליון להשתתף בבכורה.
איפה להזרים:HBO Max
תפוז שעון (1971)
מלקולם מקדואל מגלם את אלכס דלארג', מנהיג כנופיית "דרוג'ים", שבלילה מלוכלך במיוחד מבין רבים, עוסקים במעט מהאולטרה-אלימות של פעם שכוללת קרבות כנופיות, מכות ואונס אלים במיוחד. הוא עוסק בנושאים של עבריינות נוער ושליטה ממשלתית, תוך שאלה עד כמה רחוק נהיה מוכנים ללכת כדי לחיות בחברה "בטוחה"; בכך, הוא הופך קצת לאנטי-גיבור (הרוצח והאנס) אלכס דלארז', בעיה מוסרית בלב המחלוקות של הסרט.
הסרט דורג ב-X בארצות הברית לפני עריכה מאוחרת יותר והוא נאסר עבור רומאים קתולים על ידי המשרד הלאומי הקתולי לקולנוע. הוא הוקרן בבתי הקולנוע בבריטניה ללא גזירה עד שקובריק עצמו הוציא אותו כעבור כמה שנים, אז סדרה של תקריות העתקה (אפשריות) החשיכו את המוניטין של הסרט באופן דרמטי למדי. אני לא בטוח שקווי הקרב נגמרוכתום שעוןשינו כל כך הרבה: אם כבר, תיאור הסרט של אלימות מינית קשה יותר לניתוח כעת מאשר ב-1971.
איפה להזרים:HBO Max
קליגולה (1979)
שיתוף פעולה בלתי צפוי לחלוטין בין גור וידאל ופנטהאוז מייסד המגזין בוב גוצ'יון, הסרט הזה בכיכובה של הלן מירן כברמתואר כ"שילוב שאין לעמוד בפניו של אמנות ואיברי מין." ההפקה הייתה עמוסה בהתנצחויות מאחורי הקלעים על רמת הפורנינות המתאימה, אבל עם פנטהאוז שהעמידה את רוב הכסף, גור וידאל (שהתסריט שלו נתפס כהומו מדי) הועתק מהסט וזה הפך לסרט של עמוסות באורח חיובי באורגיות, אונס, ואפילו קצת אגרוף קל, למען הסדר הטוב.
הרשויות האמריקאיות לא ניסו לאסור את הסרט, אבל ערים שונות (כולל בוסטון) וקבוצות מוסר עשו זאת. קיצוצים שונים הופקו כדי לפנות (או לפחות לא להחריד) אזורי בחירה שונים, אף אחד מהם לא טוב במיוחד. ובכל זאת, צוות השחקנים מהשורה הראשונה (מלקולם מקדואל, הלן מירן, פיטר אוטול, ג'ון גילגוד וכו') הופך אותו לחידוש מטורף אחד.
איפה להזרים:לְשׁוּם מָקוֹם
פלמינגו ורוד (1972)
פלמינגו ורודיםלא היה סרט הביכורים של ג'ון ווטרס, אבל החגיגה שלו לבאבס ג'ונסון, "האדם הכי מטונף בחיים" (דיווין) הכריזה על הבמאי לעולם לא חושד לאחר שנאסף מפסטיבל סרטים בבולטימור כדי לרוץ כסרט חצות חיוני ב העיר ניו יורק. מצפה לקבלה שתתהפך בסופו של דברתוכנית תמונות האימה של רוקילתוך עמוד התווך של חצות, הקהל החל עד מהרה לשנן את הסרט ולצעוק שורות בחזרה למסך. רגעים שערורייתיים יש בשפע, כולל עירום חזיתי מלא מכל מיני סוגים, הופעה של אידיוט מזמר, מוות אמיתי של תרנגולת במהלך סצנת אונס, וכמובן, אכילת חרא כלבים ממש. מכיוון שהוא אף פעם לא היה מהדורה רחבה בארצות הברית, הוא הוקרן בעיקר עבור קהלים שידעו למה הם עומדים, ונשארו מעט קווים לחצות אחר כך. עם זאת, הוא נאסר בחלקים מאירופה וקנדה.
איפה להזרים:לְשׁוּם מָקוֹם
Poison (1991)
פורץ הדרך החדש של קולנוע קוויר טוד היינס פרץ למקום עםרַעַל, הופעת הבכורה שלו באורך מלא. הסרט בעל אופי מיני עדין מאוד (סרטים קווירים נשפטים תמידהַרבֵּהבעוצמה רבה יותר בהקשר זה) הפכה לנקודת הבזק בעיקר בגלל המימון שלה: הקרן הלאומית לאמנויות סיפקה נתח מהתקציב, ויו"ר NEA ג'ון אי פרוהנמאייר הגיעתחת אשעל הוצאת כספי משלם המיסים על זוהמה הומואים (שמבקרי הסרט לא ראו, או לפחות לא היו מודים שראו). בלחץ של שמרנים דתיים, פרוהנמאייר התפטר זמן קצר לאחר מכן.
איפה להזרים:Prime Video, Dekkoo, Plex, Kanopy
סיוט ברחוב אלם 2: נקמת פרדי (1985)
קידוד קוויר בסרטי אימה לא היה דבר חדש, וזה נכון באותה מידה לסרטי סלאשר, אבלנקמתו של פרדי, ההמשך ליצירת המופת של ווס קרייבן, היה משהו אחר לגמרי. מארק פאטון מגלם את ג'סי (כבר חריג כראש גברי בז'אנר הידוע בבנות הסופיות שלו), ילד חדש רגיש בעיר שנתקל במורה התעמלות שלו בבר עור, בורח מסשן איפור עם ילדה שכנה על ידי התגנבות לחדר השינה של החבר הכי טוב שלו, ומגיש כמה מהלכים בלתי נשכחים ברצף ריקודים מקפיץ פין. מארק פאטון, שחקן עם קריירה מבטיחה אז (הבכורה שלו בסרט הייתה מול שר בסרטו של רוברט אלטמןחזור ל-5 & Dime, ג'ימי דין, ג'ימי דין) האשים את הסאבטקסט ההומואי של הסרט (ועוד כמה) בכך שגילה אותו כשחקן הומו שלא יכול היה לשחק סטרייט (הוא היה סגור בקריירה שלו, כמו פחות או יותר כל שחקן הומוסקסואלי אחר של התקופה).
הסרט סבל בקופות, בין השאר בגלל שהוא חרג בצורה כל כך דרסטית מקודמו, ובחלקו בגלל שהוא היה קצת הומו מדי עבור קהל רחב של סרטי סלאשר. כפי שפרט פאטון בסרטו התיעודיתצעק, מלכה! הסיוט שלי ברחוב אלם, החומר הגאה בתסריט של הסופר דיוויד צ'סקין נועד לנצל פחדים הומופוביים; ההופעה של פאטון הפכה את זה על הראש, אבל עברו שנים עד שחובבי הסלאשר ביצעו הערכה מחודשת של הסרט, שעומד כעת כקלאסיקה מוזרה לפחד.
איפה להזרים:השכרה דיגיטלית
הראיון (2014)
הקומדיה המטורפת של סת' רוגן/ג'יימס פרנקו סובבת סביב זוג עיתונאים מטומטמים שמבטיחים ראיון עם מנהיג צפון קוריאה קים ג'ונג און (רנדל פארק). באופן טבעי, ממשלת צפון קוריאה לא התלהבה מהנחת היסוד ואיימה בתגמול מעורפל אם הסרט ישוחרר, ובעצם כינתה אותו מעשה מלחמה. סוני עיכבה את הסרט כדי לבצע שינויים, אך ללא הועיל: קבוצת טרור סייבר צפון קוריאנית שמכנה את עצמה "שומרי השלום"פרצה לסוניושחרר המון מידע אישי ו/או מביך שמוביל לתביעות והתפטרות. הקבוצה גם איימה על בתי קולנוע שהציגו את הסרט, מה שהיה יעיל בהפחתת ההזמנות. בסופו של דבר, הוא שוחרר בעיקר בדיגיטל (חידוש בזמנו) ולא קיבל מהדורה קולנועית רחבה, אסטרטגיה שהצליחה בצורה סבירה בהתחשב בכל הפרסום, אבל הסרט עדיין לא הצליח הרבה יותר מאשר שוויון.
איפה להזרים:נטפליקס
בממלכת החושים (1976)
הסרט היפני החושני הראוי הזה של הבמאית נגיסה אושימה עוסק באובססיה מינית בפיקציה של רצח אמיתי שהיה סנסציה בסגנון צהובון עשרות שנים קודם לכן. הסרט חורג מתיאור גלוי של מיניות (וניסויים מיניים) וכולל רגעים של סקס לא מדומה, שבדרך כלל היה רואה אותו לא רק נאסר להפצה ביפן, אלא אסור להיווצר. שימה עקף את האיסור הזה על ידי רישום הסרט כהפקה צרפתית, ועבד את הצילומים במדינה זו. הסצנות המפורשות ביותר מבחינה מינית טושטשו ליציאת הסרט ביפנית, והוא נאסר ולא נאסר במדינות שונות (כולל ארצות הברית) במשך עשרות שנים לאחר מכן.
איפה להזרים:ערוץ הקריטריון
אהבה (2015)
הסרט המפורסם ביותר של גספר נואה,בלתי הפיך, כולל רצף אונס כל כך אכזרי עד שכמעט בלתי ניתן לצפייה בסרט;אַהֲבָההוא מסלול עוגה בהשוואה. סרט הזוגיות מבלה כמות די משמעותית של זמן מסך על סצנות סקס לא מדומותוהיהצולם בתלת מימד; כל היומרות האמנותיות שלו מתפוגגות כשאנחנו צופים בדמות הראשית (בגילומו של קארל גלוסמן) יוצאת היישר אל הקהל. לא נראה שלאמריקאים הייתה בעיה ענקית עם הסרט (הוא היה בנטפליקס לזמן מה), אבל כןנאסר על הסףברוסיה (אולי בגלל ששלושה אחת כללה שתי נשים?) והפכה לנושא חם בצרפת ההולכת וגוברת, שבה קבוצות שמרניות הצליחו להשיג דירוג מגביל יותר לסרט.
איפה להזרים:השכרה דיגיטלית דרך Vudu
התינוק של רוזמרי (1968)
עצם שמו של רומן פולנסקי בסרט מעורר מחלוקת (ועם סיבה טובה, בהתחשב בכך שהוא הורשע באונס של ילד), אבלהתינוק של רוזמריהיה לפני שמעשיו שלו השחירו את שמו. עם יציאתו לאקרנים, הסרט נתפס, במקום זאת, כפגיעה ברגישויות דתיות. המשרד הלאומי הקתולי לסרטי קולנוע, גרסה משנות ה-60 של הארגונים הדתיים השונים ששיטרו תוכן סרטים במשך עשרות שנים,נעלבבמה שהוא תיאר כ"השימוש המעוות שעושה הסרט באמונות נוצריות בסיסיות, במיוחד באירועים סביב הולדת ישו, והלעג שלו לבני אדם ומנהגים דתיים". הסרט קיבל אדֵרוּגשל "C" עבור "נידון", בעצם מונע מהקתולים לראות את זה. בניגוד להכפשות דומות של סרטים קודמים, להוקעה לא הייתה השפעה רבה, והסרט המשיך להצלחה קופתית וזיכה את רות גורדון באוסקר.
איפה להזרים:Prime Video, Paramount+
חמודים (2020)
האם מדובר בביקורת על היפר-מיניות של נערות לפני גיל ההתבגרות, כפי שהתכוונה המנהלת שלה מימונה דוקורה (שהייתה נתונה לאיומי מוות)? או מבט בוטה על טוורקינג טווינס? נראה שחלק גדול מהמחלוקת קשור אליוקצת אמנות קידום מכירות מוקדמת, מה שהוביל פוליטיקאים אמריקאים, שלא לדבר על קבוצות QAnon השוליות, להוקיע את הסרט כתעמולה פדופילית. נטפליקס ממשיכה להגן על הסרט, שנראה שגורר תגובות מדודות יותר מאנשים שבאמת ראו אותו.
איפה להזרים:נטפליקס
דוגמה (1999)
סיפורו של קווין סמית' על מלאכים שנפלו שחיפשו דרך חזרה לגן עדן לאחר שהודחו התעכב כמעט שנה והחליף מפיצים (לאחר ש-Miramax שבבעלות דיסני קיבלה רגליים קרות) בגלל מחלוקת על הנושאים הדתיים הסאטיריים שלה. קבוצות קתוליות במיוחד ראו בסרט פוגעני או חילול השם. הפגנות מאורגנות במספר מדינות האטו או עצרו את השחרור, וסמית' עצמו קיבלאיומי מוות. המחלוקת עשויה הייתה לעזור כסוג של פרסום חינם; הסרט עשה עסקים נמרצים בקופות, במיוחד בהשוואה לרוב שאר הסרטים של סמית'. עם זאת, יש בעיה חדשה, עדכנית יותר, בהפצתו: הזכויות מוחזקות על ידי בוב והארווי ויינשטיין, שלא עושים איתם כלום. הסרט לא זורם, וגם לא מודפס בשום מדיה פיזית, אבל סמית' לא מוכן לעשות שום דבר כדי לשנות את זה, שמא הארווי ויינשטיין - שנמצא כעת בכלא על אונס - יראה שקל של רווח. בדבריו של סמית עצמו: "הסרט שלי על מלאכים הוא בבעלות השטן עצמו."
איפה להזרים:בשום מקום, ובעיות זכויות הוציאו אותו מהדפוס במדיה פיזית. תצטרך לשאול את ה-DVD שלי.
החזקה (1981)
סרט אימה על גירושים רעים שנכתב במהלך פיצול חייו האמיתיים של הבמאי, סרטו של אנדז'יי זולבסקירְשׁוּתעוסק באלגוריה לנישואים משתבשים בדמות מפלצת תרתי משמע. בזמן שנישואיה למרק של סם ניל מתפוררים, אנה של איזבל אדג'אני מטפחת יצור שנראה שתפס את מקומו של מארק בחיבתה; הסרט כולל סצנת מין עם מסה חסרת צורה של מפלצת, כמו גם כמה סצנות אלימות שהעלו אותה על הרדאר של הצלבנים המגעילים נגד הווידאו בבריטניה, שם הוא נאסר. למפיצים אמריקאים סופקו גרסה ערוכה בכבדות, כמעט חסרת היגיון, ורק לאחרונה היא שוחזרה למלוא אורכה המחריד במדינה הזו.
איפה להזרים:רַעַד
The Human Centipede 2 (רצף מלא) (2011)
הראשון של הסופר/במאי טום סיקסמרבה רגליים אנושיסרט, על מנתח גרמני שמצטרף לתיירים שלא מדעתם על ידי תפירת הפה לחור התחת של אחר, היה חידוש מוזר ומזעזע שלא הרוויח הרבה כסף, אבל עדיין הרוויח מקום קצר בראיית הזמן לכל מי שיש לו בטן לדבר על זה. כדרכם של דברים כאלה, סרט ההמשך (על תופרת העתקה) היה צריך להגביר את הקצב כדי להצדיק את קיומו... וכשאתה יוצא מנקודת הנחה של אנשים שעושים קקי לתוך הפה של אחרים, זה שאלה. אמבולנס הוצב מחוץ לבכורה של ארצות הברית באוסטין כגימיק בסגנון וויליאם קאסל, ולפחות אדם אחד למעשהחלהונדרש סיוע רפואי (שזה סוג הפרסום שאי אפשר לקנות). המועצה הבריטית לסיווג הסרטים דחה בתחילה את הסרט על הסף - בסופו של דבר, באי רצון, פינה את הסרט לאחר כמה קיצוצים ותהליך ערעור של ארבעה חודשים.
איפה להזרים:השכרה דיגיטלית
אינסטינקט בסיסי (1992)
פרובוקטור פר אקסלנס פול ורהובן (ספינת כוכבים,נערות שואו) היה אחד מהלהיטים הגדולים ביותר שלו עם המותחן הזה, ויצר מחלוקת בכמה חזיתות. האלימות המינית המפורשת שלה הייתה נקודת תקיעה עבור חלק מהקהלים, והצגתה של רוצח סדרתי ביסקסו העלתה בצדק את האכזריות של קבוצות להט"ב, שחלקן היו משועממות לפחות מהטרופ העייף כפי שנפגעו ממנה. ; בתקופה שבה רוב ההומואים בסרטים היו רוצחים מטורפים, זה לא היה דבר של מה לראותאוּלָםאַחֵר. ואז יש את סצנת החקירה, שבמהלכה שרון סטון משחררת את רגליה כדי לחשוף קצת יותר משנת 1992 קהל התיאטרון היה רגיל לראות שחקנית ראשית. לגבי מה יראה הקהל, שרון סטוןטוען שהוטעהבמהלך הצילומים של הרצף, כלומרלא נהדר, אם כי בסופו של דבר היא הרגישה בסדר לגבי המוצר המוגמר. הסרט קיבל בתחילה דירוג NC-17, אבל כמה שניות של חיתוכים הורידו אותו ל-R קשה (אתה יכול, כמובן, עכשיו לראות הכל אם אתה מוצא את הגרסה הנכונה של ה-DVD).
איפה להזרים:השכרה דיגיטלית
הר ברוקבק (2005)
בִּרְצִינוּת...לְהִתְרַסֵק? ושל ליהר ברוקבק,הידוע על בוקרים הומוסקסואלים בארון, בגילומם של שני שחקנים סטרייטים, היה קופות מפתיעות עם השחרור, למרות מחסומי הדרך הרבים שנגרמו בדרכו, לפני ואחרי השחרור. הטלוויזיה הממלכתית האיטלקיתשודר גרסהשל הסרט עם כל הדברים ההומואים שנחתכו, מה שבוודאי גרם לחוויה מבלבלת; הסרט לא הוקרן כלל בסין וברוב המזרח התיכון; והחשודים הרגילים באמריקה ראו את קיומו כהתקפה ישירה על אמא, ישו והדגל. פוקס ניוז, לצד קבוצות נוצריות שונות, דחו את הסרט במשך חודשים (טווח הקשב היה מעט יותר אז), וכך גם מבקרים כמו מייקל מדבד וג'ין שליט. הסרט אמנם הזיז קצת את הקולנוע הקווירי המיינסטרים קדימה, אבל הוא גם פתח את השערים לרגשות נגד להט"ב וכמה בדיחות מביכות באמת.
ואז היו פרסי האוסקר:ברוקבקהיה מועדף מאוד לזכייה בסרט הטוב ביותר, ובמקום זאת הפסידלְהִתְרַסֵק, סרט שבמידה רבה נשכח כשלא מעליבים אותו. הערות מזלזלות של שחקנים (וחברי האקדמיה המצביעים) אוהביםטוני קרטיסוארנסט בורגנין הציע לרבים ששומר ותיק מהאליטה של הוליווד פשוט היהלְעוֹלָם לֹאהולך להצביע לסרט בנושא הומו (הצורך בתנועת #OscarsSoWhite 2015 כנראה הגיע ממקום דומה).
איפה להזרים:נטפליקס
כחול הוא הצבע החם ביותר (2013)
אמנם אין הרבה ויכוחים בכל הנוגע לביצועים האדירים של המנהיגים לאה סיידו ואדל אקסרצ'ופולוס, אבל כמעט כל דבר אחר סביב המופע של עבדאלאטיף קצ'הכחול הוא הצבע החם ביותרהיה נושא למחלוקת. הסרט זכה לשבחי ביקורת עצומים מהקהלים המוקדמים ומחבר המושבעים של קאן, אבל המחלוקת התעוררה במהירות: מבקרים הומוסקסואלים ופמיניסטיים ציינו שסצנות המין הנרחבות, לכאורה מיותרות ולא תמיד ריאליסטיות, מעידות על מבט גברי ישר מסורתי; הכותב של הרומן הגרפי המקור, ג'ול מארו, שיבח את הסרט בהיבטים מסוימים, אך גם הציע כי ישרות השחקנים והצוותהייתה בעיה, שקבע, "נראה לי שזה מה שהיה חסר על הסט: לסביות."
Seydoux ו-Exarchopoulos, יחד עם חברי צוות וצוות שונים, התלוננו על תנאי עבודה קשים תחת הבמאי, שהיה מאוחר יותרמואשם בתקיפה מיניתבאירוע לא קשור. כל זה מצייר תמונה מסובכת מאוד של מה שנראה, מלכתחילה, כמו סרט קווירי פורץ דרך.
איפה להזרים:AMC+, קאנופי
מים (2005)
כל הכתבה/במאית דיפה מהטה (קונספטואלית)אלמנטיםהטרילוגיה הייתה שנויה במחלוקת בפראות -אֵשׁ, שיצא לאקרנים ב-1996, היה בין סרטי המיינסטרים הבוליוודיים הראשונים שהדגישו מערכת יחסים לסבית.כַּדוּר הָאָרֶץעסק בחלוקת 1947. הסרטים האלה זכו להצלחה, אבל זכו לתגובות אלימות לפעמים, וזה היה ברוח כשנפוצה השמועה על הצילומים של הסרט האחרון של הבמאי, שעוסק בנישואי ילדים ובאשרמים בסוף שנות ה-30. עם ההנחה, המבוססת כולה על שמועות, שהסרט יפגע ברגישויות שמרניות, המפגינים הסתערו על מקומות הצילום והרסו את התפאורה. כתוצאה מכך, הצילומים לא הושלמו במשך שנים; ההפקה נאלצה לעבור לסרי לנקה והצילומים במקום תחת סודיות עזה. התוצר הסופי לא היה מתלהם כמו שכמה ציפו, אם כי הוא מדורג בין הסרטים הטובים ביותר של הבמאי.
איפה להזרים:השכרה דיגיטלית
השיר Baadassss של Sweet Sweetback (1971)
הוא מתואר לעתים קרובות כסרט של ניצול בלאק, אבל בניגוד לרבים מהסרטים האחרים שנעשו עבור קהל שחור בשנות ה-70,מתוקלא נוצר בעיקר על ידי אנשים לבנים. רצף המרדף הממושך של הסופר/במאי/מפיק מלווין ואן פיבלס של סרט היה קולוס קופתי, והרוויח מיליוני דולרים בתקציב של כ-150,000 דולר. לעתים קרובות, ולא בצורה בלתי הוגנת, הוא מתואר כסרט הכוח השחור האמיתי הראשון, מה שכמובן גרם לחלק מהקהלים הלבנים לעצבן. הוא דורג X על ידי MPAA בגלל הסצנות שלו על פי סקס ואלימות, שכותב ואן פיבלסעשה שימוששל: "דירוג X על ידי חבר מושבעים לבן לגמרי" נכתב במודעות.
איפה להזרים:ערוץ הקריטריון
פריץ החתול (1972)
קצת יותר מאולף בסטנדרטים מודרניים, בעיקר בגלל שהתרגלנו ביסודיות לרעיון שקריקטורות לא חייבות להיות רק לילדים, העיבוד של ראלף בקשי לרצועת הקומיקס R. Crumb זכה לציון X עבור תיאורים של הוללות חתולים מצוירים. בעוד שנוזפות הכחישו זאת, אף אחד מזה לא היה חשוב במיוחד (והידועה כנראה עזרה), שכן הוא הפך לאחדמוצלח ביותרסרטים עצמאיים מכל הזמנים.
איפה להזרים:זה עלארכיון אינטרנט
סאלו, או 120 הימים של סדום (1975)
סרטו הידוע ביותר לשמצה של פייר פאולו פאזוליני מעביר את יצירותיו של המרקיז דה סאד לאיטליה הפשיסטית של תחילת שנות ה-40, והוא הפך לטקס מעבר לחובבי סרטי אמנות עם בטן חזקה. ארבעה ליברטינים עשירים ומושחתים חוטפים 18 בני נוער ומעמידים אותם לחודשים של אלימות מצולמת יפה ועינויים מיניים. פאזוליני (שנרצח ממש לפני הקרנת הבכורה של הסרט) ללא ספק עוסק בנושאים סביב שחיתות פוליטית, קפיטליזם ופשיזם, אם כי האם סרטו מצליח יותר כהתקפה על אכזריות אנושית, או סתם מתפלש בה, נדון כבר עשרות שנים. מדינות רבות אסרו את הסרט, והוא הפך לנושא חם בארצות הברית כאשר שוטר סמוי עצר את הבעלים של חנות ספרים הומוסקסואלים באוהיו בגין השכרת עותק - מרטין סקורסזה היה ביןמאורות סרטלבוא להגנת החנות.
איפה להזרים:בשום מקום, למרות שהוא זמין ב-Blu-Ray וב-DVD מ-Criterion