מהי תצוגת השעון הטובה יותר, MIP או AMOLED?

אם אתה עמוק בעניין של השוואה של שעוני כושר, כנראה שנתקלת בוויכוח על טכנולוגיות התצוגה השונות. היצרנים נעים לעבר מסכים בסגנון AMOLED (בהיר! צבעוני! חד! מודרני!) בעוד שחלק מהמשתמשים הוותיקים הם מושבעים למסכי ה-MIP או ה-LCD הישנים יותר (האווירה הכללית היא: הוצאת אותם מהידיים המתות הקרות שלי). אז איפה זה משאיר אותך, הקונה, תוהה מה לקנות לשעון הראשון או הבא שלך? אני הולך לפרק את כל היתרונות והחסרונות.

מה ההבדל בין צגי MIP ו-AMOLED?

אני הולך להעלים הרבה מהפרטים שאתה צריך להיות מהנדס כדי לאהוב ולהתרכז באיך זהלְהִשְׁתַמֵשׁהמסכים האלה. עם זה בחשבון:

• צגי AMOLEDיש פיקסלים זעירים שזוהרים כדי ליצור את התצוגה, ומשאירים אזורים שחורים שבהם הפיקסלים אינם מופעלים. (מסך הטלפון שלך כנראה AMOLED.) צגי AMOLED הם בצבע מלא, והם צורכים חשמל בכל פעם שהם דולקים. הם בהירים ונראים היטב בחושך, אך עלולים להישטף החוצה באור שמש בהיר במיוחד.

• תצוגות MIP(זיכרון בפיקסל), הנקרא גם זיכרון LCD, אינם נדלקים מעצמם. תצוגות אלו מחזירות אור, בדומה לשעוני LCD של פעם, כך שהם נראים היטב באור השמש אך דורשים תאורה אחורית כדי לראות בחושך. הם יכולים להציג צבע, אבל רק מגוון מצומצם של צבעים והם אינם עזים או ברזולוציה גבוהה כמו מסכי AMOLED.

צגי AMOLED נוטים להיות ברזולוציה גבוהה יותר, בהירים יותר וחדים יותר. צגי MIP נראים מיושנים יותר, אבל הם תמיד נראים טוב באור שמש בהיר, והם יכולים להיות דולקים תמיד מבלי להפחית את חיי הסוללה (בהנחה שהתאורה האחורית כבויה).

צגי AMOLED נוטים להיות מסכי מגע, אך לצגי MIP יכולים להיות גם מסכי מגע. לדוגמה, המקהלות קצב 3יש מסך מגע, בעוד הGarmin Forerunner 55לא. (אם אתהאל תעשהרוצה מסך מגע, עליך לדעת שאתה יכול להשבית את מסך המגע ברוב שעוני הספורט.)

באילו שעונים יש MIP ובאילו יש צגי AMOLED?

אנו נמצאים כעת בנקודת מעבר שבה רוב היצרנים נעים לכיוון AMOLED אם הם לא עברו כבר. סביר להניח שכל שעון חכם בעל מראה מהודר יהיה AMOLED; אין MIP Apple Watch, למשל. אבל בין שעוני הספורט, יש הרבה דגמים עם צגי MIP שעדיין נמכרים חדשים. להלן פירוט של כמה מהשעונים הפופולריים יותר:

מציג AMOLED (או דומה):

• Apple Watch

• Samsung Galaxy Watch

• Pixel Watch

• Fitbit Charge 5 ו- Charge 6

• מקהלות פייס פרו

• Garmin Forerunners 165, 265 ו-965

• Garmin Vivoactive 5

• Garmin Venu 2 ו-3

• Garmin Fenix ​​8 AMOLED

• Polar Vantage, Ignite 3, Grit X2 Pro

• מרוץ Suunto

MIP (או דומה) מציג:

• Coros Pace 3, Apex 2, Apex 2 Pro, Vertix 2 (הכלאֶלָאה-Pace Pro)

• Garmin Forerunners 55, 255, 955, וכל Forerunner אחרלֹאמסתיים ב-65

• Garmin Instinct (זה למעשה לא MIP אלא LCD רגיל עם 2 צבעים)

• Garmin Vivoactive 4

• Garmin Fenix ​​7

• Garmin Fenix ​​8 Solar

• Polar Pacer, Pacer Pro, Grit X, Grit X Pro

• Suunto Core, 9 Baro, 9 Peak

מבחני נראות בעולם האמיתי

אני בוחן שעונים ללא הפסקה כבר כמה חודשים, בעיקר דגמי AMOLED, אז הופתעתי כשחפרתי בפורומים של שעוני הריצה ומצאתי אנשים שאמרו שהם יעשו זאת.לְעוֹלָם לֹאשדרג לשעון AMOLED כי הם פשוט לא ניתנים לקריאה באור השמש. הא? כל שעון AMOLED שבדקתי היה נהדר בשמש. אבל בסדר, אולי היה משהו שחסר לי.

מאז שקראתי את הפוסטים האלה, שמתי לב לנראות, כדי לגבש דעות משלי. נכנסתי להבדל בסוגי התצוגה בההשוואה שלי בין Coros Pace 3 (MIP) ל-Pace Pro (AMOLED), למשל. ולניתוח של היום, שאלתי גם Forerunner 55 (MIP) כדי להשוות ל-Forerunner 265S שלי. אז בואו נסתכל.

באור שמש בהיר, בזווית הנכונה, ל-MIP יש קצה קל

זהו המקרה הטוב ביותר לעליונות MIP, והוא מגיע עם אזהרות, אז בואו נהנה ממנו כל עוד אנחנו יכולים. כאשר יש לך אור בהיר מאירישירות עלמסך MIP, הוא כמעט נוצץ. מכשירי AMOLED מודרניים נוטים להיות גם בהירים למדי, אך בימים הבהירים ביותר באור השמש הישיר ביותר, ניתן לשטוף אותם מעט. עם זאת, מכשירי AMOLED לא מופיעים היטב בתמונות בימי שמש, כך שאני לא חושב שהתמונה למעלה באמת עושה צדק עם מסך AMOLED. (הקווים האופקיים השחורים האלה ב-AMOLED הם גם חפץ של המצלמה שמצלמת את התמונה מהר יותר ממה שהתצוגה יכולה לרענן; הם לא נראים בחיים האמיתיים.)

לא היו לי הרבה תמונות נהדרות זו לצד זו באור השמש, אז לבדיקה נוספת שמתי את שני ה-Forerunners ישירות מתחת למנורת שולחן בהירה. מנורת שולחן היא לא השמש. עם זאת, אני מרגיש שזו הדגמה טובה יותר של מצבים אופייניים - כפי שנשפט על ידי העיניים והמוח האישיים שלי. הדעה שלך עשויה להיות שונה. אם אתה מקבל את החלטת הקניות שלך בהתבסס על האופן שבו התצוגות נראות באור השמש, ניסיון אישי יגיד לך הרבה יותר מכל תמונה. (טיפ קניות לא מוערך: תגיע למועדון ריצה ושאל את כולם על השעון שלהם. הם ישמחו להשוויץ בהם.)

בצל (אפילו ביום שמש), AMOLED נשאר גלוי

יצאתי לכמה ריצות בימי שמש בהירים עם שני שעוני ה-Coros, וגיליתי שאני דווקא מעדיף את תצוגת AMOLED אפילו בשמש. זה בגלל שימי שמש הם גם ימים עם צללים עמוקים. אתה צריך להבין את הזוויתבדיוק כמו שצריךכדי לקבל את האפקט הנוצץ הבהיר הזה על מסך MIP. אבל AMOLED יזרח מהצללים. רוב הזמן, הגוף שלי או הלוח של המסך עצמו הצליל אותו קצת. התמונה למעלה צולמה באותו יום, באותה ריצה, כמו תמונת קורוס החיצונית באור השמש. השמש לא שקעה מאחורי ענן, אני פשוט עמדתי בעמדה אחרת.

והתמונה כאן היא אותה הגדרה בדיוק עם מנורת השולחן, אבל עם השעונים בזווית רק כמה מעלות כלפי מטה. הבדל דרסטי בקריאות. עכשיו, אם אתה רגיל לשעוני MIP, אתה רגיל לכוון אותם לשמש כדי להראות טוב. אם אתה בסדר עם זה, מצוין. אני מעדיף את AMOLED במצב זה.(עדכון, 20/12/2024 בשעה 13:37 ET: הרגע הבנתי שהשתמשתי כאן בתמונה הלא נכונה. התמונה שלמעלה היא התמונה הנכונה עם אותה התקנת מנורות שולחן בדיוק. בעבר הייתה לי תמונה אחרת כאן, שהיא כעת זו שמתחת לפסקה זו היא תאורת יום ומראה אפקט דומה.)

בתרחישים של אור בינוני, שניהם טובים

הנה שני השעונים בחוץ, ביום מעונן, המציגים את סוג המסך שהיית רואה לרוב במהלך ריצה או פעילות ספורטיבית אחרת. זו כנראה התמונה המעניינת מכולם: שניהם בסדר. שעון MIP מפצה על בעיות הנראות הפוטנציאליות שלו על ידי ברירת מחדל לרקע לבן, וה-AMOLED פשוט ממשיך להראות מספרים בהירים על מסך כהה כרגיל. אני משתמש ב-AMOLED (ה-265S) בתמונה הזו עבור רוב הריצות שלי - זה לא יחידת סקירה, זה השעון שבבעלותי למעשה - והוא תמיד גלוי, תמיד נראה נהדר, בכל מזג אוויר ועם או בלי משקפי שמש. אבל ה-MIP? זה גם טוב! אף אחד לא מפסיד כאן נקודות.

בחושך שני המסכים נדלקים מצוין

בטח ציפיתם ממני שאגיד ש-AMOLED עדיפה בחושך. בכנות, בעוד AMOLED כןיפה יותרבחושך (ויפה יותר כמעט בכל עת, מכיוון שתצוגי AMOLED נוטים להיות ברזולוציה גבוהה בהרבה), שני המסכים קריאים באותה מידה. אותה מחווה המעירה את מסך AMOLED יכולה להעיר את התאורה האחורית של מסך ה-MIP. (שימו לב ששני השעונים חדים בהרבה מהתמונה בחיים האמיתיים. הטשטוש שאתם רואים הוא רק שאני לא מצליח להחזיק את המצלמה בצורה יציבה לחלוטין בחדר חשוך.)

בחושך אמיתי, כמו כשאתה משכיב את הילדים שלך לישון, ההימור הטוב ביותר שלך הוא שעון AMOLED עם "מצב שינה" שמציג את השעה במעומעם. כך אתה לא צריך להדליק תאורה אחורית כדי לראות את השעה. אז אם אתה מודאג מהישות האורגַםבהיר, אתה כנראה רוצה AMOLED.

שימוש בסוללה

חובבי MIP אוהבים לומר שמסכי MIP חסכוניים יותר בסוללה. זה אולי נכון מבחינה טכנית, אבל אף אחד לא קונה שעון על סמך חיי הסוללה שלולְהַצִיג. אנחנו רוצים לדעת על חיי הסוללה שלהשעון כולו.

ובכנות, שעוני AMOLED נוטים להיות בעלי חיי סוללה טובים בדיוק כמו עמיתיהם MIP. בין אם זו טכנולוגיית סוללה טובה יותר, חיסכון בחשמל במקומות אחרים בתוכנה או בחומרה, או ש-AMOLED עצמה יעילה יותר ממה שהיית מצפה, זה לא משנה. ל-Forerunner 965 (AMOLED) ול-Forerunner 955 (MIP) לשניהם חיי סוללה של 8.5 שעות במהלך פעילות עם מצב GPS מרובה פסים והשמעת מוזיקה. במצב שעון חכם (לא מעקב אחר פעילויות), ה-965 מחזיק מעמד 23 ימים במצב שעון חכם, לעומת 15 ימים עבור ה-955. במילים אחרות, שעון AMOLED מחזיק מעמדשמונה ימים יותר. אם חיי הסוללה הם העדיפות שלך, במצב זה היית רוצה את ה-AMOLED.

זה ישתנה לפי הדגם, כמובן. חפש את מפרט חיי הסוללה עבור השעונים הספציפיים שבהם אתה מעוניין. אולי דגם ה-MIP יחזיק מעמד זמן רב יותר, אבל אולי ה-AMOLED יחזיק מעמד. אל תניח הנחות לגבי הסוללה על סמך מראה המסך.

איך לקבל החלטה

ראית את התמונות שלי ושמעת את דעתי, אבל בסופו של דבר אתה צריך לקבל החלטה בעצמך. ומשני סוגי התצוגה, אני אהיה כנה: אף אחד מהם אינו בלתי שמיש או נורא או בעל תכונה שגויה נוראית שאמורה להיות פורצת עסקאות. אני כן חושב שרוב האנשים יעדיפו את סגנון AMOLED. אבל אם תקבל תצוגת MIP, זה יהיהעָדִין. אז הרשו לי לעבור על כמה דברים שכדאי לזכור:

• אם כבר יש לך שעון MIP ואתה אוהב אותו, אני לא אשים אותך שאתה נשאר עם MIP. אתה כבר יודע את החסרונות ולא אכפת לך מהם.

• אם אתה אוהב שעון MIP אבל חושש שלא תאהב שעון AMOLED, אל תתנו לזה למנוע מכם לקנות דגמי AMOLED. החסרונות של AMOLED (כפי שהאינטרנט אומר להם) מוגזמים בטירוף.

• אם ראית את שני השעונים באופן אישי, במגוון רחב של תנאי תאורה, ויש להם דעה נחרצת, פשוט לכו לפי העדפתכם.

• אם אתה חדש בכל זה ומרגיש מבולבל עכשיו, סביר להניח שתאהב יותר את AMOLED. כל השעונים החדשים הם AMOLED בכל מקרה.

• אם שעון החלומות שלך צריך להיות שעון MIP ישן יותר כדי להתאים לתקציב שלך, קדימה וקבל את זה. זה יהיה בסדר.

הנקודה האחרונה היא נקודה שבה תרצו לעשות קצת מתמטיקה. לעתים קרובות אתה יכול להשיג דור ישן יותר של שעון עשיר בתכונות באותו מחיר כמו הדור החדש ביותר של דגם חשוף יותר. זה המצב כרגע עבור הרבה דגמי Garmin, שבהם כמעט לכל דבר שיצא בשנה האחרונה יש מסך AMOLED, וכל מה שלפניו הוא MIP.

לדוגמה, מסתכלים רק על הדגמים החדשים ביותר, הForerunner 965הוא שעון עשיר יותר בתכונות מה-265, ועולה 599 ​​דולר לעומת 449 דולר. אבל אם הלכת דור אחורה וקיבלת אתForerunner 955, עם מסך MIP, השעון הזה זמין עכשיו תמורת 399 דולר - שהם 50 דולרפָּחוֹתמאשר החדש, AMOLEDForerunner 265. כְּדַאי? זו השיחה שלך. אבל הרבה אנשים היו הולכים על ה-955, אם אכפת להם מהתכונות של סדרת 9xx (כמו מפות ותכונות סקי) יותר מאשר אכפת להם מהמסך. ועכשיו, לאחר שראית את התמונות וקראת את הצלילה העמוקה שלי, אתה יכול לקבל את ההחלטה הזו בעצמך.