
קרדיט: ויקי לטה - אמנות פנימית
הפוסט הזה הוא חלק מהפוסט שלנומדריך הום רפואה, סיור בנוף התרופות הביתיות מהאיפוק ועד לרופא המאושר.קרא עוד כאן.
הודות לפרצה בחוק המזון, התרופות והקוסמטיקה הפדרלי משנת 1938, חלק מה"תרופות" שתוכלו לקנות בבתי המרקחת אינן למעשה אלא מי קסם. אני, אני מבטיח, לא מגזים. אני לא מתכוון לתוספי מזון, שהם חוקיים כי הם נחשביםלֹאסמים. ואני לא מתכוון למאכלים שמשמיעים טענות בריאותיות מפוקפקות או מוגזמות (שום דבר משעמם כמו זה). אני מתכוון שאתה יכול להיכנס לבית מרקחת ולשלם שבעה דולר של הילך חוקי עבור בקבוק של תרופה "טבעית" לילדים נגד הצטננות ושיעול וללכת משם עם בקבוק של בעיקר מים - או לפחות מה זהבתקווהבעיקר מים.
הבקבוק הזה עשוי לשאת תווית של Drug Facts והצהרה עובדתית לכאורה כי הוא "מקל באופן זמני על תסמיני הצטננות אצל ילדים". והוא לא מכיל שום תרופה. הסיבה לכך היא שהוא אינו מנוסח עם תרופות מודרניות, וגם לא עם כמויות רפואיות של עשבי תיבול אשר מאמינים שיש להם סגולות מרפא. תרופות הומיאופתיות הן רק מים (או אלכוהול או סוכר) שחדורים ברטט קסום של חומרים שאם משתמשים בהם ישר, יחמירו את הסימפטומים שלך.
חברים שלי, הומאופתיה היא לא רק שטות, היא חלק מהשטויות הפרועות ביותר שתקראו עליהן היום.
מה זה לעזאזל הומאופתיה, באמת?
בואו נזוז אחורה במכונת הזמן שלנו לשנת 1796. רופא גרמני, סמואל הנמן, התאכזב ממצב הרפואה באותה תקופה. זה היה עידן הקזת הדם, כאשר הרופאים הגיבו למחלות בניסיון לאזן את ה"הומור" של הגוף. הטיפולים של אותה תקופה עשו לעתים קרובות יותר נזק מתועלת, כך שהנמן לא טעה בהכרח כשרצה למצוא דרכים אחרות לרופא. אבל גם האלטרנטיבה שלו לא עבדה.
זכרו, זה הרבה לפני שמישהו ידע שחיידקים עלולים לגרום למחלות, או שחדרי ניתוח צריכים להיות נקיים, או שקיימים ויטמינים, או מה גרם לתרופות צמחיות לעבוד (כשהם עשו זאת). ניסויים קליניים, כפי שאנו מכירים אותם, לא היו כלי סטנדרטי של מדע או רפואה.
אז, יום אחד, האנמן אכל קצתקליפת קינצ'ונה. זוהי קליפת העץ מדרום אמריקה המוכרת כיום כאחת התרופות המודרניות הראשונות. זה המקום שבו אנו מקבלים כינין, ה"טוניק" במי טוניק. כעת אנו יודעים שחומר כימי שנמצא בקליפת העץ יכול להרוג את הטפיל הגורם למלריה. עם זאת, בהבנת התקופה, כל מה שמישהו ידע הוא שלקיחת הנביחה הזו תרפא את החום החוזר שלך.
להנמן לא היה מלריה. הוּאלפי הדיווחרשם הערות על התסמינים שחווה ממנת יתר קלה של קנצ'ונה, שכללו חולשה, רעד וחום, בין היתר. אלו נשמעו לו כמו תסמיני המלריה עצמה, והתבוננות זו הובילה ל"חוק הדומים" המהווה את הבסיס לרפואה ההומאופתית.
לפי מה שנקרא חוק זה, הדרך שבה אתה מטפל במחלה היא למצוא חומר שגורם לאותם תסמינים של אותה מחלה אצל אנשים בריאים. אז איך זה לא מחמיר את מחלתו של החולה? ובכן, אתה מפריד ביןחוֹמֶרמהתכונות הריפוי של החומר הזה. אתה מכניס את תכונות הריפוי למים. אז יש לך מי קסם.
איך הומאופתיה אמורה לעבוד (אני מבטיחה שאני לא ממציאה את זה)
ראשית, אתה מוצא חומר שיכול לייצר את אותם תסמינים כמו המצב שאתה מנסה לטפל בו. למשל, קפה יכול לגרום לכם לעצבנות ולחוסר שינה, ולכן תרופה הומאופתית העשויה מקפה אמורה להוות טיפול מתאים לילד היפראקטיבי, או לאדם הסובל מנדודי שינה. הבצל גורם לעיניים שלך לדמעות ולאף שלך לזרום, אז תמצית בצל משמשת בתרופות הומיאופתיות מתוך כוונה לעצור את הדמעות של העיניים ואת האף שלך מלזרום.
בצל הוא למעשה אחד המרכיבים שאתה עשוי למצוא בתרופות הומיאופתיות לילדים - "Allium cepa 6X HPUS" פירושו שתכשיר עשוי בצל היה מדולל במים ביחס של 1:10. ואז כמות קטנה שלזֶההתכשיר היה מדולל ביחס של 1:10, וכן הלאה, בסך הכל שש פעמים. התוצאה, אם עשיתי את החישוב נכון, היא יחס בצל למים של אחד למיליון.
שיהיה ברור, אנחנו לארַקדילול מי הבצל. אנחנו "מנצח” המים, או ניעורם בצורה מסוימת, כדי להעביר את זיכרון הבצל למים.
הומאופתים - שכן קיימים היום - הםמשוכנע שלמים אכן יש זיכרון, ומבחינתם, השאלה היחידה שנותרה היא איך לשכנע מדענים אמיתיים שזה חייב להיות נכון.
מכיוון שהמים זוכרים את הבצל, אנחנו לא צריכים לדאוג אם יש או לא בצל בתרופה הקרה המוגמרת - אם כי התכשיר צפוי סטטיסטית לכלול מעט ממנו. הדילול הוא רק פי 6. הומאופתים רואים במספר זה של דילולים כדי ליצור תרופה חלשה או מתונה; כדי לקבל את החומר החזק ביותר, תצטרך לדלל אותםיוֹתֵר.
זה לא סוד. האגודה האמריקאית לרוקחים הומיאופתיים שמחים לבשר לכם כי תכשירים הומאופתיים אינם מכילים לרוב אף אחד מהמרכיבים הפעילים לכאורה. בשאלות הנפוצות שלהם, הם עונים על השאלה "האם אני יכול לקחת מנת יתר או יותר מדי של תרופה הומאופתית?" עַל יְדֵיפִּתגָם:
בגלל הכמות הקטנה ביותר של חומרים פעילים בדילול גבוה, אינך צריך לדאוג לסבול ממנת יתר על ידי נטילת תרופות הומיאופתיות יותר מהמינון המומלץ. בדילול מעל 8X או 4C, כל תכונות רעילות של החומר המקורי נעלמו; התרופה בטוחה ונמכרת ללא מרשם (OTC).
וכן, זה אומר "ללא מרשם" כמו במשהו שאתה יכול לקנות בבית המרקחת השכונתי שלך או בחנות ה-Big Box האהובה עליך. חפשו לצד התרופות הרגילות להצטננות ומשככי כאבים, ותמצאו מוצרים הומאופתיים של מותגים כמו Hyland's ו-Boiron.
ובכל זאת, הם יכולים להיות מסוכנים
הומאופתים אוהבים לציין שהדילול שומר על בטיחות המוצרים שלהם. אבל תרופות הומאופתיות רבות כןלֹאמדולל לקיצוניות. כבר ראינו שיש מוצרים שהם פחות מדוללים, כמו מרכיבי ה-6X בדוגמה שלנו. אם זה היה משהו רעיל יותר מבצל, אולי היינו מודאגים.
ואז יש מוצרים שנמכרים כ"הומאופתיים" למרות שהם מכילים כמות ניכרת של החומר הפעיל. ראיתי ארניקה ג'ל, למשל, שמוצע בדילול "1X".סמבוקולמוכרת מוצרי סמבוק לטיפול בהצטננות כאשר חלקם הם תוספי תזונה (המכילים כמויות ניכרות של סמבוק) ואחרים הינם הומיאופתיים (מכילים מעט סמבוק).
אתה יכול להבחין בהבדל אם אתה יודע איך לקרוא תווית של תוסף עובדות לעומת תווית עובדות תרופות הומיאופתיות, אבל נראה שחזיתות האריזות טוענות לאותן יתרונות. נראה שחוק הדומים מכתיב ששני מוצרים אלה אינם יכולים לטפל באותו מצב; בעולם ההומאופתיה, אם סמבוק הומיאופתי מרפא הצטננות, אז סמבוק לא הומיאופתי היהלָתֵתתסמיני הצטננות. אבל אין תקנה של ה-FDA שמחייבת את אסטרטגיית השיווק שלך לדבוק בתיאוריה אחת של רפואה.
זה באמת לא הוגן שמבקרי הומאופתיה יגידו שהתרופות האלה הן "רק" מים, מכיוון שלעתים קרובות הם לא. ובאותה מידה, לא נובע מכך שתרופות הומיאופתיות הן "בטוחות" מכיוון שהן מדוללות.
למעשה, מוצרים המסומנים כהומאופתיים הרגו לכאורה אנשים. בשנת 2016, ה-FDA חקר מותג של טבליות הומיאופתיות ליצירת שיניים שהיה מקושר ל-מוות של 10 תינוקותועוד 400 דיווחים על תופעות לוואי כמו התקפים. אחד המרכיבים היה בלדונה, או נר לילה קטלני. בדיקת המעבדה של ה-FDAגילה שהטבליות הכילו כמויות משמעותיות של בלדונה, לעתים קרובות יותר מהמצוין על התווית, והזהיר אנשים לא לקנות אותם. החברה פרסמה ריקול בשנת 2017,בדיוק כמו שהיה ב-2010כאשר האותו דבר ארורקרה.
או אם ניקח דוגמה אחרת, ג'לים הומיאופתיים לאף ומשטחי אף הכילו מספיק אבץ כדי לגרום לאנשים לאבד לצמיתות את חוש הריח. הה-FDA הוציא מכתבי אזהרה, באומרו שלמרות שהמוצר מסומן כהומאופתי, הוא כן כולל אבץ וה-FDA אינו מודע לניסויים כלשהם שהראו כי אבץ באף בטוח ויעיל. הדילול במקרה זה היה 2X, כלומר במוצרים היו 0.1% אבץ.
אני מצטער, איך כל זה חוקי?
ובכן, זה בערך לא.אבל ה-FDA גם לא מתאמץ מאוד לעצור את זה.
"תרופות" הומאופתיות קיבלו ביטול בחוק משנת 1938 שהגדיר מה בדיוק ה-FDA קיים כדי להסדיר. במהלך השנים, ה-FDA נאבק עם העובדה שתרופות מוגדרות כתרופות שעובדותאוֹתרופות שזכו לסבא בהיותן הומאופתיות.
תרופות הומיאופתיות אינן נבדקות בניסויים קליניים. הם מסתמכים על "הוכחות", שבהן חומרי הגלם ניתנים למתנדבים בריאים ותסמינים שלהם מתועדים. על פי התיאוריה ההומאופתית, אין צורך בניסויים קליניים. וזו לא רק פרצה לתרופות ללא מרשם: קיימותבתי ספר להומאופתיהוהומאופתים פרטיים שיתאימו תרופות לטמפרמנט הספציפי שלך. (זכור, הומאופתיה עוסקת בהתאמת תסמינים לתסמינים; הלִגרוֹםעל המחלה, יגידו לך הומאופתים,אינו רלוונטי.)
במהלך השנים, ה-FDA השלים לאט לאט עם העובדה שתרופות נדרשות להיות בטוחות ויעילות, ותרופות הומיאופתיות לא. אני חושב שהרגע האהוב עלי - אולי המסמך הממשלתי האהוב עלי בכל הזמנים - הוא כאשר ועדת הסחר הפדרלית שלחה ל-FDAמכתב חריףמציין שלמעשה זה לא חוקי עבור חברות לשקר לגבי המוצרים שלהן.
סוף סוף ה-FDAהוחלט ב-2022שהםפַּחִית, למעשה, מוצרי אתחול מחוץ לשוק בגלל היותם לא בטוחים או לא יעילים. אבל במקום הצהרה גורפת לפיה מוצרים הומאופתיים אינם חוקיים מעתה, הסוכנות הצהירה כי היא "תמקד את רשויות האכיפה שלה" במוצרים שנראים מסוכנים במיוחד. מה שאומר שהרבה מהשטויות האלה עדיין נמצאות על מדפי החנויות ויישארו שם כנראה לנצח.
קודם כל, היזהר מהדברים שנראים טובים מכדי להיות אמיתיים. לדוגמה, הרבה תרופות אמיתיות שמתאימות למבוגרים וילדים גדולים יותר אינן תקינות לתינוקות או לפעוטות. (תרופות נגד שיעול, למשל, אינן מיועדות לילדים מתחת לגיל 4.) אז חברות הומאופתיה התנפלו על השוק הזה כי הן יודעות שאתה רוצה לקנותכַּמָהסוג של תרופה לשיעול עבור התינוק שלך. ומכיוון שרוב האנשים לא יודעים מהי הומאופתיה, כנראה שתסתכל על הקופסה ותבין שהיא חייבת להיות חוקית.
אז הנה איך לקרוא את התווית: ראשית, בדוק אם זה תווית עובדות סמים או לא. (חלק מהמוצרים שתמצאו בבית המרקחת הם תוספי מזון, שיכולים להיות שימושיים או לא מועילים בדרך כלשהי. אבל תוספי תזונה אינם תרופה.) לאחר מכן, אם מדובר בתווית של עובדות תרופות, חפשו את הסימנים הבאים:
דילולים רשומים עם מספר ואות, כמו 6X או 20C
ראשי התיבות HPUS ליד מרכיב, המתייחסים ל-פרמקופיה הומיאופתית של ארצות הברית(מסד נתונים ענק מוכר של שטויות)
מרכיבים עם (בדרך כלל) שמות לטיניים של שתי מילים, כמו "natrum muriaticum" (זה הוא מלח ים)
חלק מהמוצרים ההומאופתיים יכללו כתב ויתור כמו, "טענות המבוססות על פרקטיקה הומאופתית מסורתית, לא ראיות רפואיות מקובלות".
הרבה מסתתר מאחורי הלטינית הזאת, אגב. לפעמים המרכיבים הם תמציות צמחים או יסודות כימיים, ולפעמים הם פריטים נפוצים כמו בצל או מלח. במקרים אחרים, מדובר בתכשירים בקליבר עין של ניוט, כמו ה-"Hepar Sulph Calc" בתרופה קרה אחת שהיא השכבה הפנימית של קונכיות צדפות, טחונות דק ומבושלות עם גופרית. זה אמתכון מיוחד מהנמן עצמו.
וכדי להשאיר לכם רק עוד רגע אחד של "מה לעזאזל" להיום, אספר לכם על oscillococcinum, מוצר הומיאופתי שניתן בדרך כלל לאסוף בכל בית מרקחת שכונתי. המרכיב מופיע לעתים קרובות בשם Anas barbariae, שנועד להתייחס לברווז המוסקובי. (הברווז המוסקבי ידוע כיום בשם המדעיקארינה מושטה, אז זה אפילו לא שמו המדעי, רק גרסה לטינית של השם הנפוץ.)
בכל מקרה, הסיבה שזה נמכר לטיפול ב"סימפטומים דמויי שפעת" היא בגלל השערה פנטסטית עוצרת נשימה, שהופרכה מזמן, לגבי הגורם לשפעת. היום אנחנו יודעים ששפעת נגרמת על ידי נגיף השפעת. אבל בשנת 1920, וירוסים טרם התגלו. עם זאת, חיידקים היו ידועים, אז מדענים הסתכלו כל הזמן דרך מיקרוסקופים בדגימות דם ורקמות מאנשים חולים, בתקווה למצוא את הנבט שיסביר הכל. בתור משרד המדע והחברה של אוניברסיטת מקגילמספר את זה:
[דר. ג'וזף] רוי כמובן גילה עניין רב בשפעת וביקש לפתור את הסיבה המסתורית שלה על ידי בדיקת דם של קורבנות במיקרוסקופ. הוא תיאר שראה חיידקים זעירים שזינקו או "נדנו" במהירות קדימה ואחורה. הוא כינה "אוסצילוקוקים" אלה וטען שהם נמצאים גם בדמם של חולים הסובלים ממחלות מגוונות כמו סרטן, שחפת וזיבה. "החיידק האוניברסלי" כפי שהוא כינה אותו, היה אחראי למחלות רבות! אם האוסילוקוקים הללו היו גורמים לתסמיני המחלה, סיכם רוי, אז פתרון הומאופתי של אותו דבר צריך להיות מרפא.
כן, חיידק רוטט שגורם לכל מחלות. עשה הכנה הומאופתית מזה, ובוב הוא הדוד שלך! עַכשָׁיו,אֵיךאתה עושה מזה הכנה הומאופתית? ובכן, רועי חשב שמצא את אותם חיידקים רוטטים בכבדי ברווז. (עד היום אף אחד לא יודע מה הוא באמת ראה. אין חיידקים רוטטים בכבדי ברווז, אתה יכול ללכת לחפש.) אז אתה מכין תכשיר מאיברי ברווז, מדלל מזה לעזאזל, מחדיר את המים שנוצרו לתוך כדורי סוכר , ולמכור את הכדורים האלהעבור $27.49 ב-Target. (מחיר אמיתי זה עתה אישרתי. אלוהים, הלוואי והייתי ממציא את זה.)
אתה יודע מהלְמַעֲשֶׂהעובד למקרים של שפעת שהם קלים מספיק לטיפול בבית? נוזלים. לָנוּחַ. אולי מעט מי מלח כדי לשטוף את הריר באף שלך. אתה יודע: תרופות ביתיות.
בת' סקוורצקי
עורך בריאות בכיר
Beth Skwarecki היא עורכת הבריאות הבכירה של Lifehacker. בעלת תואר ראשון בביולוגיה, כתבה שני ספרים ומאמנת אישית מוסמכת. היא כותבת על בריאות, כושר ומדע כבר למעלה מעשור, ויכולה לסחוט 225 קילו.