בהגנה על חלונות

למרות היותה מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר בעולם, Windows זוכה להרבה רעש ממשתמשי Mac, משתמשי לינוקס ואפילו משתמשי Windows ששונאים את עצמם. זה אולי לא מושלם (אחרי הכל, מה כן?), אבל ל-Windows יש הרבה דברים בשביל זה - מספיק כדי לזכות במקום כמערכת ההפעלה הראשית שלי אחרי שנים שבהן השתמשתי גם ב-Mac OS X וגם בלינוקס. הנה הסיבה.

אני רחוק מלהיות מעריץ של ווינדוס. השתמשתי רבות בכל שלושת מערכת ההפעלה העיקרית, ואני אוהב דברים בכולן. אני לא כאן כדי לטעון ש-Windows היא מערכת ההפעלה "הטובה ביותר", והמטרה שלי היא לא לפתות משתמשים שאינם Windows. אבל Windows לא ראויה להרבה מהשנאה המושמעת עליה בימים אלה. במקום להפיל את כולם, הנה כמה מהדברים שהופכים את Windows למצוין באמת.תמונה רמיקס ממקור על ידיצילום סטרייט 8.

יש לו מבחר עצום של תוכניות

היתרון הגדול ביותר של Windows הוא שהוא נמצא בכל מקום. כמערכת ההפעלה הפופולרית ביותר, יש לך מבחר גדול בהרבה של אפליקציות לבחירה, הן בחינם והן בתשלום - ולעתים קרובות הן גם טובות מאוד. בעוד שלמשתמשי Mac יש מבחר באיכות יוצאת דופן של אפליקציות, הוא די קטן בהשוואה ל-Windows - לדוגמה, כשזה מגיע לנגני מוזיקה, אתה תקוע בעיקר עם iTunes, בעוד שמשתמשי Windows יכולים לבחור בין אפליקציות נהדרות כמוWinamp,MediaMonkey,foobar2000, ורבים נוספים. למשתמשי לינוקס, למרבה הצער יש כמה אפליקציות טובות, אבל הם תקועים עם הרבה אפליקציות משנה בקטגוריות מסוימות, שלא לדבר על פיתוח איטי (בחלק מהמקרים, לא בכולם). אם אתה ב-Windows, רוב הסיכויים שתמיד תוכל למצוא לפחות תוכנית אחת שמתאימה לטעם שלך בכל קטגוריה, וזו הרגשה מנחמת.

יש גם על מה להגידאפליקציות ל-Windows בלבד שאינך יכול למצוא בשום מקום אחר, אבל אני לא אכנס לזה יותר מדי, כי אתה יכולתגיד בקלות הפוך על מערכות הפעלה אחרות. אבל, בשביל מה שזה שווה, ל-Windows יש כמה אפליקציות נהדרות שאין להן חלופות חוצות-פלטפורמות, ושוב - הנפח העצום של אפליקציות ב-Windows נותן לה יתרון.

יש לו תמיכה כמעט בכל חומרה

יתרון נוסף של הפופולריות של Windows הוא שכמעט כל חומרת המחשב מיועדת, בראש ובראשונה, לעבוד עם Windows. בעוד שמשתמשי Mac ו-Linux צריכים להקדיש קצת יותר תשומת לב לתאימות, מנהלי התקנים של Windows קיימים כמעט עבור כל פיסת חומרה בחוץ (למרבה האירוניה, זה "פשוט עובד"). מנהלי התקנים מסוימים בהחלט טובים יותר מאחרים, אבל שוב, נחמד לדעת שהעולם הוא פחות או יותר הצדפה שלך בכל הנוגע לבחירת חומרה, מכיוון שאתה יודע שכמעט הכל תוכנן במיוחד עבור המערכת שלך.

הוא מתפקד טוב יותר בתרחישים רבים

את הטיעון הזה אי אפשר באמת להעלות נגד לינוקס (שבהתאם להגדרות שלך, יכולה להיות אחת ממערכות ההפעלה השולחניות המהירות ביותר אי פעם), אבל Windows זוללת הרבה פחות משאבים מ-OS X, במיוחד במחלקת הגרפיקה. כל עוד אתה דואג למערכת שלך ולא חוטף וירוסים ומזבל את המחשב שלך בתוכנות זבל, Windows הוא חלק להפליא, כל הזמן משתמש בפחות זיכרון RAM מ-OS X. בנוסף, כשזה מגיע למשחקים, Windows תמיד נותן שיפור קל בביצועים, גם אם המשחק שלך זמין באופן מקורי בפלטפורמה אחרת. הביצועים הגרפיים טובים במיוחד בהשוואה ללינוקס, גם אם כי החומרה יכולה להיות תלויה בכרטיס המסך ובמנהל ההתקן הספציפיים שלך.

זה לא מתבייש לחדש

מיקרוסופט מקבלת הרבה שנאה על "לא להיות חדשני", אבל כמו כל הכללה גורפת, זה רחוק מלהיות נכון. נראה שמשתמשים בדרך כלל מתעלמים מכמה מהתוספות הנהדרות ש-Windows ביצעה לשולחן העבודה. לאחרונה, Windows 7 הציגה חידושים גדולים כמו Aero Snap, Libraries ושורת המשימות החדשה והמשופרת (שזו עדיין שורת המשימות או המזגן הטובים ביותר בכל פלטפורמה, לדעתו של עורך זה). חלונות בהחלט נמצאים בפיגור במקומות מסוימים, אבל בואו לא נתעלם מכמה מהדברים המגניבים באמת שהיא מביאה לשולחן.

Windows בקושי חף מפשע - זה יקר, הפופולריות שלו גם הופכת אותו למטרה גדולה יותר עבור מחברי וירוסים, נדרשת קצת יותר תחזוקה כדי לשמור על ביצועים, וקבלת תמיכה היא סיוט בהשוואה לאפל. שוב, אני לא כאן כדי לטעון שווינדוס הוא הדבר הטוב ביותר שיקרה לשולחן העבודה, אלא כדי לציין שזה לא המצורע שאנשים מתייחסים אליו כמו היום. אם לא השתמשת בו לאחרונה, אני מציע שתסתכל שוב - אתה עשוי להיות מופתע מכמה מהיתרונות שיש לו להציע.

יש לך תכונה מועדפת של Windows שמחזיקה אותך מכור למערכת ההפעלה מרדמונד? אנו מקדמים בברכה דיון בהערות - אך נא לשמור אותו בנושא, אזרחי וללא טרולים.