מאת וונדי בוסוול
תאמינו או לא, האינטרנט לא תמיד מכיל מידע מדויק. למעשה, מדי פעם, אתה עלול להיתקל במשהו ש(מתנשף!) אינו נכון. ובכן, זה צפוי, באמת - האינטרנט נוצר על ידי אנשים, ואנשים לא מושלמים, ואנשים ממציאים הרבה דברים מטורפים.
לשפוט את אמיתות המידע שאתה מוצא באינטרנט יכול להיות מעט בעייתי, במיוחד אם אתה מחפש חומר אמין שאתה יכול לצטט בעבודת מחקר או בפרויקט אקדמי. בדיה ומציאות הם לא אותו דבר, אבל באינטרנט, זה נהיה יותר ויותר קשה להבחין בהבדל.
אז איך מחלקים את החיטה מהמוץ? איך אתה יכול לדעת אם משהו שאתה קורא נכון ואמין וראוי להערת שוליים? ישנם מספר מבחני לקמוס שאתה יכול להעביר מידע אינטרנט כדי להבטיח את מהימנותו. להלן רשימת בדיקה בסיסית שבה תוכל להשתמש עבור כל אתר שתמצא באינטרנט:
מי אחראי?
קביעת הסמכות של אתר מסוים חיונית במיוחד אם אתה מתכנן להשתמש בו כמקור למאמר אקדמי או פרויקט מחקר. שאלו את עצמכם את השאלות האלה לגבי האתר המדובר:
האם ברור לחלוטין איזו חברה או ארגון אחראים למידע באתר?
האם יש קישור לדף המתאר את מה שהחברה או הארגון עושים ואת האנשים המעורבים (דף "אודותינו")?
האם יש דרך חוקית לוודא שהחברה או הארגון חוקיים - כלומר, האם זה מקום אמיתי שיש בו פרטי קשר אמיתיים (אימייל בלבד אינו מספיק)?
אם ענית "לא" על כל אחת מהשאלות הללו, סביר להניח שזה לא מקור שתרצה לכלול בביבליוגרפיה שלך. הבה נעבור לשלב הבא של קריטריונים, שהוא לשפוט את אמיתות המידע המוצג.
אתה אומר לי את האמת?
כפי שצוין קודם לכן, בסופו של דבר באינטרנט תתקלו במידע שאינו נכון לחלוטין. בנוסף לקביעת הסמכות של אתר, אתה גם צריך להבין אם הוא מציג מידע מדויק. הנה כמה שאלות שכדאי לשאול את עצמך:
האם אוכל להבין בקלות מי כתב את המידע?
האם כל הטענות העובדתיות מבוססות בצורה ברורה, כלומר האם יש מקורות מצוטטים (מקושרים)?
האם יש שגיאות דקדוק וכתיב בולטות? זה יכול להצביע על כך שהתוכן אינו אמין.
לפני כמה זמן הדף עודכן? האם יש חותמת תאריך על הכתבה איפשהו? תזדקק לזה במיוחד אם אתה משתמש בציטוט בסגנון MLA.
האם אתה יכול לאמת את המומחיות של המחבר? האם כישוריו של הכותב מצוינים בבירור איפשהו באתר?
שוב, אם אינך מרוצה מהתשובות לשאלות אלו, תרצה למצוא מקור אינטרנט אחר. השלב הבא בהערכת האמינות של האתר הוא חוסר משוא פנים, או להבין מה עומד מאחורי המסר.
אתה מוכר לי משהו?
נניח למשל שאתה חוקר תאונות מוטוריות. מידע מתעשיית מנוע הכוח לא יהיה בהכרח מקורות המידע הנייטרליים ביותר. אז כדי למצוא מקור מידע לא מוטה, תצטרך לקבוע נייטרליות.
האם יש הטיה מוחצת במידע? האם הכתיבה נראית הוגנת ומאוזנת? או שהכתיבה נוטה מדי לנקודת מבט מסוימת?
האם כתובת האתר מתאימה לתוכן? אתה אמור להיות מסוגל להבין מכתובת האתר למי שייך האתר, מכיוון שרוב הארגונים והעסקים מכניסים את שמם בכתובת האתר. זוהי דרך טובה לקבוע במהירות אם האתר חוקי למטרותיך; לדוגמה, אם אתה חוקר את מחלת הפרה המשוגעת, אתה כנראה לא רוצה לקבל מידע מחקלאי הבקר של אמריקה.
האם המודעות מופרדות בבירור מהתוכן?
אם התשובות לשאלות אלו מעוררות ספקות בתודעתך לגבי שלמות האתר, תצטרך לשקול מחדש את האתר הזה כמקור אמין. כל אתר שיש בו הטיה לא הולמת או קו מעורפל בין הפרסומות לתוכן אינו אתר טוב לשימוש בעבודת מחקר או בפרויקט אקדמי.
הערכת מקורות באינטרנט - השתמש בראש
השתמש בשכל הישר כאשר אתה שוקל אתר אינטרנט להכללה בפרויקט המחקר או העבודה האקדמית שלך. זה שמשהו עשה את דרכו לאינטרנט לא אומר שהוא אמין, אמין או אפילו נכון. תאמין לי; פרופסורים בודקים את הביבליוגרפיות שלך ואם הם מוצאים מקור שאינו עומד בסטנדרטים האלה, תצטרך לעשות פתרון. זה חיוני לחלוטין שתעביר כל אתר אינטרנט דרך חישוקי ההערכה שהוזכרו לעיל לפני שאתה מצטט אותו כמקור.
וונדי בוסוולעורך את של About.comמדור חיפוש באינטרנט. ראה את העבר שלהחפש ואתה תמצאתכונות חיפוש כאן ב-Lifehacker.
