יש יותר לקוחות BitTorrent ממה שאנחנו יכולים להשוות, אבל כמה מהפופולריים ביותר - והטובים ביותר - היו תחת אור הזרקורים לאחרונה בגלל פרסומות מטומטמות והתנהגות רעה. זה הזמן לבדוק כמה מהמועדפים שלנו כדי לראות איך הם מתפקדים, מה ראוי להורדות שלך, ועל מי אתה יכול לסמוך.
המתמודדים
העולם של לקוחות BitTorrent הוא עצום ואינסופי, אבל מבין האפליקציות הפופולריות ביותר שמסוגלות להוריד טורנטים, לתזמן הורדות, לנהל את ההורדות הללו מרחוק ועוד, שלוש אפליקציות בולטות בצורה די ברורה:
µTorrent (Windows/Mac/Linux): µTorrent היה, במשך הזמן הארוך ביותר, לקוח ה-BitTorrent האהוב עליך. זה חוצה פלטפורמות, חינמי, קל לשימוש, והוא עמוס בתכונות שימושיות. כמו כל לקוח טורנט טוב, הוא יכול לחדש הורדות שהופסקו, למזג עוקבים, להוריד פריטים בסדר רציף, תומך בקבצים מוצפנים ומאפשר לך לנהל הורדות מרחוק באמצעות אפליקציות לנייד. זה יכול לתזמן הורדות, תומך בהעברת יציאות, וזה יכול אפילו להצניע את עצמו בהתאם לשימוש הכולל שלך ברוחב הפס. בנוסף, זה חוצה פלטפורמות ופשוט לשימוש בין אם אתה צריך את התכונות המתקדמות או לא.
qBittorrent (Windows/Mac/Linux): חינמי, קוד פתוח, ונועד לקלוט את הקהילה ש- µTorrent השאיר מאחור, qBittorrent צברה קהל עוקבים עצום על היותה רזה, חתוכה ומהירה במיוחד מבלי לחסוך בתכונות החשובות. הממשק שלו אולי נראה דליל, אבל מתחת למכסה המנוע תמצאו כמעט כל מה שאתם צריכים, בין אם אתם כבדים או מורידים קלים. סינון IP, הורדות עוקבות, חיפוש מובנה, הורדות מוצפנות, שלט רחוק מבוסס אינטרנט, העברת יציאות, הכל שם. גם הוא חוצה פלטפורמות ועובד ללא דופי כמעט על כל מערכת שאתה זורק עליה.
שידור (Windows/Mac/Linux): שידור נמצא בסיכום זה מסיבה מצערת (עוד על כך בהמשך), אבל גם בגלל שהמלצנו עליה לעתים קרובות בעבר - ומסיבה טובה. זה קל משקל, ובמשך הזמן הארוך ביותר היה אפליקציית הטורנט הטובה ביותר הזמינה עבור ה-Mac. מאז זה נעלם בין פלטפורמות, עם גרסאות של צד ראשון ושל צד שלישי זמינות עבור macOS, Linux ואפילו Windows. כמו המתמודדים האחרים שלנו, הוא תומך בהצפנה, שיתוף קבצים משלך, סינון IP, תזמון הורדות וניהול מרחוק. עם זאת, בניגוד לחלק מהאחרים שלנו כאן, יש לו אידיאלים קטלניים במצב חסר ראש עבור התקני NAS, שרתים ביתיים, HTPCs ואפילו Raspberry Pis, והוא ניתן להתאמה אישיתלהפוך את ההורדות שלך לאוטומטיות לחלוטין. זה עבר כמה נקודות קשות לאחרונה, אבל זה עדיין מתחרה חזק.
הלקוחות המסוימים האלה הם רק קצה הקרחון. הם מהפופולריים ביותר, אבל אחרים אוהביםמַבּוּל(Win/Mac/Linux) וVuze(Win/Mac/Linux) הם גם מתמודדים גדולים. פשוט לא יכולנו להשוות את כולם בעימות כזה. אולי נעמיד אותם מול המנצח כאן, או אחד מול השני בעימות העתידי אם יהיה עניין. עם זאת, השורה התחתונה כאן היא שיש הרבה אפשרויות, גם אם אתה לא אוהב את שלושת אלה - ויש עוד אפשרויות בחוץ אם אתה לא אוהבכֹּלמאלה שהזכרנו עד כה.
לטורנט ולשידור יש היסטוריות של תוכנות זדוניות או התנהגות רעה
בואו נוציא את זה מהדרך ישר מהשער. השידור נמצא בסיכום זה כי הוא נתפס - בפעם השנייה כעת - בהפצת תוכנות זדוניות. זה לא העיצוב או הבחירה שלו כמובן - בשני המקרים סביר יותר ששחקנים זדוניים החדירו את התוכנה הזדונית לתוך Transmission התקנת .DMGs ולאחר מכן העלו אותם לשרתים של Transmission עצמה, והתחזו כעותקים לגיטימיים של התוכנית להורדת המשתמשים. ולהתקין. עוד במרץ,הבעיה הייתה שהמתקין הגיע עם תוכנת כופר, ורק השבוע, תוכנות זדוניות שנועדו לגנוב את מחזיק המפתחות של מק ולתת לעצמו דלת אחוריתעשה את דרכו למתקיני Transmission. בשני המקרים, המפתחים מאחורי פרויקט Transmission פעלו במהירות כדי להסיר הורדות זדוניות, אבל, ובכן, זה לא נראה טוב (ותזכורת טובהכדי לבדוק hashes כדי לוודא שהקבצים שאתה מוריד הם מה שהבעלים מבטיח שהם יהיו.
בצד µTorrent של הדברים, יותר מכמה אנשים (וגששים פרטיים) נטשו את התוכנה כשהם התחילומציגים מודעות באנר מטומטמותואז אגד בתוכנות פרסום ותוכנות חרא עם המתקין שלהם (שעד היום אתה עדיין צריך לבטל את הבחירה באופן ידני, אחרת תקבל שטויות כמו "סרגל הכלים של Spigot" ויישומי חיפוש מותאמים אישית ווידג'טים גם בפיירפוקס וגם בכרום). הגיעו גרסאות ה"פרימיום" של µTorrent זמינות ללא תוכנות החרא, והעניין הקטן הזה של גרסההגיע עם כורה ביטקוין ארוז יחד איתו. חבר את כל זה יחד ויש לך לקוח ששחק בהתמדה את אמון המשתמשים שלו. לפני קצת יותר משנה, כשביקשנו מכם את הלקוחות האהובים עליכם ביטורנט,בהחלט הזכרת את µTorrent, אבל זה בא עם המון אזהרות, ורבים מכם אומרים שלעולם לא תשתמשו בגרסה מעבר ל-2.2.1 (ולמען ההגינות, רבים מכם מציינים שקל להשבית את המודעות, וקל יותר ללחוץ עליו "דחה" בעת התקנתו.)
כמובן, תוכנות זדוניות שיגנובו את המחשב שלך ויגנבו את הסיסמאות או תוכנת הכופר שלך הן הרבה יותר רציניות מתוכנות פרסום שפשוט נשארות, מרוויחות ממך כסף ועושות את עצמה מעצבנת - אבל שתיהן מדגישות בעיה עם לקוחות טורנט, במיוחד הפופולריים. אלה: או שהם מטרות שקל להגיע לאינספור המחשבים המריצים אותם, או שהם דורשים המון זמן ומשאבים עם מעט מאוד החזר על ההשקעה הזו, אז הם מנסים נואשות לייצר רווחים. בכל מקרה, חשוב לקבל מידע על השלכות האבטחה והפרטיות של השימוש בהם, ועל הבעיות ההיסטוריות שיש לשניהם - במיוחד בהתחשב בכך שהם שניים מהלקוחות הפופולריים ביותר בשימוש נרחב.
qBittorrent מציע את המיטב של µTorrent ללא הנפיחות
qBittorrent תוכנן במיוחד כדי להיות "אנטי µTorrent", באופן מסוים. מערך התכונות שלו דומה מאוד, והפרויקט הוא קוד פתוח לחלוטין, כך שתוכל, אם היית נוטה כל כך, לבדוק את השינויים בין גרסאות ותיקונים, ולחלק את היישום בעצמך ולתרום תרומות משלך לפרויקט. עם זאת, רובנו לא, אבל נחמד לדעת שיש קהילה שעיניה עוקבת אחר מה שקורה מאחורי הקלעים עם הפרויקט.
למרות ש-qBittorrent תוכנן להיות חלופה ל- µTorrent באופן ספציפי, זה לא רק שיבוט. qBittorrent עומד בפני עצמו, עם תכונות כמו דוא"ל להורדות שהושלמו, ניהול מרחוק מבוסס אינטרנט (אידיאלי עבור HTPCs או שרתים ביתיים), חיפוש מובנה כך שלא תצטרך להתמודד עם מעורפל (ולעתים קרובות משתנה או נסגר) עוקבים ציבוריים, סינון IP לפרטיות, העברת יציאות כך שלא תצטרכו להשתמש בברירות המחדל, תזמון רוחב פס כדי שלא תורידו בזמן שאתם גם מנסים לשחק או להזרים סרטים או מוזיקה, ואפילו כלי ליצירת טורנטים אז אתה יכולשתף קבצים גדולים משלך באמצעות הטכנולוגיהאם אתה רוצה.
כמובן, בעוד ש-qBittorrent הוא מהיר, קל משקל וחוצה פלטפורמות, הוא זורח בפלטפורמות מסוימות יותר מאחרות (עוד על זה בעוד רגע). הוא משתווה היטב ל-µTorrent, מכיוון שזה מה שהוא תוכנן להחליף, אבל qBittorrent הוא קשה יותר להשוות לאפליקציה כמו שידור. אין לו את אותן יכולות חסרות ראש מהקופסה שיש ל-Transmission, וניתן להגדיר ש-Transmission להוריד אוטומטית מתיקיות, עדכוני RSS ומקורות אחרים ללא האינטראקציה שלך, מה שהופך אותו לאידיאלי עבורמוריד כל מה שתרצה ברגע שהוא זמין. יש לו גם תכונות שורת פקודה להפעלה בלינוקס ללא הפעלת GUI, או ניהול מרחוק - כמעט הכרחי אם אתה מתכנן להפעיל אותו על Raspberry Pi, מחשב קולנוע ביתי או התקן אחסון מחובר לרשת (NAS). כל זה לא אומר ש-qBittorrent לא יכול להיותמרוצף לפתרון דומה, רק שהעברת היא הרבה יותר קלה למטרה זו.
מערכת ההפעלה שלך חשובה, אבל לא כמו מקרה השימוש שלך
כשאנחנו אומרים "מערכת ההפעלה שלך חשובה", מה שאנחנו באמת מדברים עליו הוא מקרה השימוש שלך. האם אתה טורנט ממחשב Windows מדי פעם, כשאתה צריך משהו, או שאתה מפעיל שרת ביתי שמוריד עבורך טונות של נתונים בזמן שאתה ישן, או בזמן שאתה בעבודה? האם אתה משתמש מק או משתמש לינוקס? כל הדברים האלה חשובים, אבל רק עד כמה מסובך אתה צריך שפתרון ההורדה שלך יהיה.
שידור תוכנן עבור מערכות מקוריות עבור Mac ו-Linux (בוא נשמע את זה עבור GTK+,) עם Transmission-QT ו-גרסה רשמית למחצהעבור משתמשי Windows. להפעיל seedbox משלך, או להתקין לינוקס על שרת ביתי חדש? ייתכן ש-Transmission כבר שם, או במרחק של כמה הקשות משם, ואתה יכול להיות בטוח שהוא ישחק יפה עם המערכת שלך. ל- µTorrent, מצדה, יש כנראה את בסיס הלקוחות הרחב ביותר, עם אפליקציות מקוריות עבור macOS, Windows, Linux ואנדרואיד, אבל גם התכונות שלו אינן מכוונות להורדות חסרות ראש. qBittorrent הוא חוצה פלטפורמות ועובד היטב בכל מקום, אבל עדיפות הפיתוח שלו היא להיות חוצה פלטפורמות וקל לניהול (מבוסס סביב Qt,) לא סביב לקוחות מקומיים עבור כל פלטפורמה ספציפית.
מה שכל זה מסתכם בו הוא האם אכפת לך מהממשק, או שאתה צריך שהאפליקציה שלך לטורנטים תהיה מקורית. אם אתה הורדה מזדמנת, כנראה שלא. אם אתה מפעיל seedbox משלך ועמיתיך על עוקבים פרטיים תלויים בך, או שאתה נותן לשרת שלך לבצע את ההורדה ואתה רוצה משהו איתן ואמין בלי צורך לקפוץ פנימה ולפתור בעיות, אולי. שקול את מקרה השימוש שלך כמו גם את מערכת ההפעלה שלך לפני שתחליט. אולי הפיתוי הגיקי, המותאם אישית וחסר הראש של Transmission חזק מכדי לעמוד בפניו. אולי אתה פשוט מוריד מדי פעם - ובמקרה זה qBittorrent או µTorrent הם בסדר.
qBitTorrent הוא הרזה ביותר, שידור הוא המתקדם ביותר, ו-µTorrent הוא טוב אבל קשה להמליץ
אם אתה משתמש מזדמן, הורד מתי שאתה צריך ותראה מתי שאתה רוצה, אנו ממליצים על qBitTorrent. זה קל משקל, קל להתקנה, חוצה פלטפורמות ומהיר במיוחד. ניהול מרחוק מבוסס אינטרנט הוא נהדר אם אתה יכול להגדיר אותו, והתכונות שלו מספיקות אפילו למשתמשים מתקדמים להוריד מה שהם רוצים, מתי שהם רוצים.
אם אתה אוהב ממשקי API פתוחים, יש לך שרת ביתי ואתה מוריד הכל בנפח, ובהמשך גם משדר הרבה קבצים, שידור הוא אידיאלי עבור מקרה השימוש שלך, בהנחה שאתה משתמש ב-Mac או שאתה מריץ אותו על פטל מערכת מבוססת Pi או לינוקס. לעזאזל, ל-Transmission יש גרסאות ספציפיות למערכות משובצות כמו ה-NAS או HTPC שאתה מפעיל, ולמרות הפחדים האחרונים של תוכנות זדוניות, הוא עדיין יציב. צוות הפיתוח שלה פשוטבֶּאֱמֶתצריך להרוויח בחזרה את האמון של קהילת המשתמשים שלה, וזה דבר שקשה לעשות כאשר אותה קהילה גם עוסקת (בצדק) בפרטיות ואנונימיות, אבטחה, ומבוססת לחלוטין על אמון.
לבסוף, µTorrent עשוי להיות "הסטנדרט", כמו בהרבה אנשים משתמשים בו, אבל קשה להמליץ למישהו שמחפש לקוח טורנט חדש. בטח, זה עובד וזה עובד טוב. יש לו תכונות ואפליקציות ניהול ניידות שאין לשני האחרים. ממשק המשתמש שלו אלגנטי, קל לשימוש וקל לניווט, אפילו בהשוואה ל-qBittorrent, שנועד לשכפל את החוויה. עם זאת, קשה לומר למישהו להשתמש באפליקציה, אבלגַםהקפד לדחות את כל תוכנות החרא,להשבית את המודעות, ודא שכל גרסה חדשה לא מגיעה עם משהו ערמומי (או המתן עד שהקהילה תגלה אם כן או לא לפני שתתקין אותה), וכן הלאה. אלא אם כן אתה מרוצה לחלוטין מהגרסה שיש לך, או שיש תכונה שאתה צריך שאינה זמינה במקומות אחרים, אולי תרצה להשאיר אותה מאחור - ואם אתה מחפש לקוח חדש, יש לך אפשרויות מהירות וקלות יותר זמינות.
ובכל זאת, אנחנו לא יכולים לבחור בשבילך. בסופו של יום, לשלושתם יש את היתרונות שלהם, ושוב, אלה לא היחידים שכדאי לקחת בחשבון. אולי אף אחד מאלה לא נמצא בסמטה שלך וכדאי לך לבדוקVuze, אומַבּוּל, אוTixati, אוrTorrent, למשל. השורה התחתונה היא תמיד לשקול את מקרה השימוש והצרכים שלך, לא רק מה פופולרי, ולבחור קודם כל משהו שמתאים להם.
