אנחנו אוהבים תחנות עבודה מרובות של צגים, אבל תצוגות "Ultrawide", עם רזולוציות שמתחרות בשניים או שלושה פאנלים זה לצד זה, נראות טוב יותר ויותר בימים אלה. אחרי הכל, יותר ממסך אחד לא הופך אותך אוטומטית ליותר פרודוקטיבי. הנה איך המסכים האולטרה-רחבים החדשים האלה נבדלים מהגדרות של מסך כפול, ומתי כדאי לשקול לקנות אחד.
מהם מוניטורים "אולטרה-רחבים"?
צגים רחבים במיוחד הם באופן מסורתי כל תצוגה בעלת יחס רוחב-גובה של 21:9 בערך, שתוכננה לקבל יחס רוחב-גובה דומה למסכי קולנוע מסורתיים. בהתאם לגודל התצוגה שאתה מקבל, אתה מסתכל על רזולוציות מסך של בסביבות 2560 פיקסלים או 3440 פיקסלים רוחב על 1080 פיקסלים או 1440 פיקסלים בגובה, בגדלים של תצוגה מ-29 אינץ' עד 34 אינץ' באלכסון. זה המון שטח עבודה אופקי, לפעמים יותר ממה שאתה עשוי לקבל על ידי חסימת שניים או שלושה צגים יחד. בנוסף, צג יחיד, רחב במיוחד, נותן לך חווית עבודה (וגיימינג) חלקה ללא מסגרת בין חלונות או מסמכים, וללא מספר מחברים לכרטיס המסך של המחשב שלך כדי להניע את כל הצגים הללו יחד.
בעיקרו של דבר, החלום הוא שיהיה לך צג אחד על השולחן שלך (או אולי שניים) עם יותר שטח עבודה משלושה או ארבעה צגים קטנים יותר ביחד, כולם באמצעות מחברים בודדים (או שניים) בכרטיס המסך שלך. צגים רחבים במיוחד מאפשרים לך גם להפעיל רזולוציות מקוריות על כרטיסי מסך מהדור הנוכחי (וגיימרים, אפילו להריץ משחקים בכרטיס המסך הנוכחי שלך) מבלי שתצטרך לשדרג לכרטיסים עם יותר כוח, יותר יציאות, או במקרים מסוימים, שתיים או שלוש כרטיסים רק כדי שהכל יעבוד בצורה חלקה.
כמובן, זו ההבטחה. המציאות קצת יותר מסובכת, אבל זה לא אומר שהמוניטורים האולטרה-רחבים לא עומדים בה במקרים מסוימים.
מי מייצר צגים Ultrawide?
Dell, LG, AoC ו-ASUS מייצרות כולן אפשרויות צג רחב במיוחד, אבל בדרך כלל יש דגם אחד או שניים ספציפיים לכל חברה לבחירה. אמנם יש הרבה שחקנים, אבל לא תמיד יש הרבה דגמים לבחירה. הנה כמה מובילים בתחום:
אלו הם רק כמה דגמים פופולריים עדכניים, וסביר להניח שיש כמה שפספסנו (ואחרים שיצאו לשוק, נמכרו לזמן מה ונעלמו לטובת גרסה מעודכנת). צגים בגודל 29 אינץ' מתומחרים בצורה אגרסיבית יחד עםמפקחי תקציב אחריםבערך באותו גודל (בדרך כלל בטווח של 27 אינץ'), אבל צגי ה-34 אינץ' יכולים להיות די יקרים. אנו מצפים לכך עבור דגמי דגל, אבל זה יכול להיות קצת נקודת תקיעה אם אתה מחפש לשדרג את סביבת העבודה שלך בפחות ממה שעלול לעלות לקנות או לבנות מחשב חדש.
האם צגים רחבים במיוחד יכולים להפוך אותך ליותר פרודוקטיבי?
השאלה שעלינו לענות היא האם צגים אולטרה-רחבים טובים יותר מהגדרות של צגים כפולים עבור פרודוקטיביות (או כמעט כל דבר אחר). ובכן, הדבר הראשון שצריך לזכור הוא שמספר המסכים שברשותך לא משנה כשזה מגיע לפרודוקטיביות. זה בפועלמְקַרקְעִיןהצעות המסכים האלה שחשובות, וכיצד אתה משתמש בה. אם יש לך שניים או שלושה צגים זעירים ואתה עדיין גולל ומתקשה לעבוד עם המסמכים, הגיליונות האלקטרוניים ודפי האינטרנט שאתה צריך לקרוא, הם לא עוזרים לך. במקום זאת, צג אחד, גדול באמת שיכול להכיל את כל המידע הזה בצורה נקייה (או לסובב אותו כך שהוא אנכי) יהיה ברכה גדולה יותר עבורך.
29 אינץ' אולטרה-רחבים כמעט אוניברסליים מגיעים בזנים של 2560 x 1080. זה נהדר, אבל רזולוציית המסך הזו היא לא משהו שאתה לא יכול לקבל עם צג 30 אינץ' 16:9 סטנדרטי (או יותר טוב, תצוגה 16:10). בנוסף, קבענו את זהצגים ענקיים גדולים לא צריכים לעלות המון כסף. אלא אם כן אתה רק מעריץ ענק של יחס רוחב-גובה של 21:9 ב-29", נראה שזה לא כל כך הגיוני. כאשר אתה יכול להוציא אותו דבר (או לחסוך קצת) ולקבל תצוגה אחת או שתיים גדולות יותר עבור אותו נדל"ן (או יותר). בנוסף, על מנת להוזיל עלויות, רבים מהפנלים האולטרה-רחבים בגודל 29 אינץ' בדקנו תכונות שימושיות כמו מעמד הטיה/סיבוב, תושבת VESA או כניסות וידאו נוספות כדי לשמור על סבירות.
34 אינץ' הוא המקום שבו הדברים נעשים מעניינים. ב-34 אינץ' מתחיל להיות לך יותר ממספיק מקום לעבוד, ורזולוציות כמו 3440 x 1440 נותנות לך מספיק מקום כדי לפתוח שלושה או ארבעה חלונות דפדפן, מסמכים או יישומים זה לצד זה או עם אריחים בלי שהטקסט יצטמצם מדי. לקריאה ותפריטים בלתי אפשריים לניווט. בנוסף, מכיוון שה-34 אינץ' האולטרה רחבים הם בדרך כלל דגמי דגל, הם כוללים את כל היציאות והמחברים שאי פעם תזדקק להם, הרכבה תואמת VESA, מעמדים מסתובבים אוטומטיים ומתכווננים במלואם (שוב, אצל Dell, LG החליטה שלא בפירוש). ועוד.הנה לינוס מ- Linus Tech Tips שמסביראיך LG 34" הזה הפך לנהג היומי שלו. השימוש ב-34 אינץ' אולטרה-רוחב דומה מאוד לתחושה שהייתה לך בפעם הראשונה שהנחת שני מוניטורים על השולחן שלך והתפעלת מכמה מקום אתה צריך לעבוד.
הערה לגיימרים: דיברנו עלהגדרת הגדרות גיימינג עם צג משולשלִפנֵי. Ultrawides עדיין מגיעים עם אותם אתגרים במשחק שיש למערך משחקי AMD Eyefinity או NVIDIA Surround, אבל אתה לאבהכרחצריך כרטיס גרפי חדש או חזק יותר כדי להניע הגדרה רחבה במיוחד. עם שניים או שלושה מסכים סטנדרטיים, כרטיס המסך (או הכרטיסים) שלך צריכים להניע כל צג עם קצב רענון הגון. עם אולטרה רחב, אתה רק צריך לדאוג להפעיל אחד (ולחבר אחד.) כמובן, 3440 x 1440 זה הרבה פיקסלים, כך שכרטיסי קצה נמוכים עדיין יתאמצו, אבל גרפיקה טובה במחיר סביר. כרטיס צריך לעשות, וכנראה שלא תזדקק לשני כרטיסים או מספר מחברים (מה שאומר גם פחות עומס בכבלים!) כמובן, לא כל משחק תומך ברזולוציות מסך רחב. רבים ישברו (או יוסיפו פסים שחורים ענקיים בצדדים), אבלפורום משחקי מסך רחבהוא מקום מצוין לחפור בנושאים האלה, ויש להםמסד נתונים של משחקים ידידותיים למסך רחב.
השורה התחתונה: אם יש לך את הכסף, הם מהווים אלטרנטיבה מצוינת למסכים מרובים
בסופו של יום, מסכים אולטרה-רחבים יכולים להיות נהדרים. הם עשויים אפילו להיות העתיד של חללי עבודה מסורתיים. עם זאת, היתרונות של צג אולטרה-רחב מופיעים באמת רק ברגע שאתה מעל 30 אינץ' או גדול ורחב יותר ממה שרוב האנשים כבר עובדים עם מסך אחד או שניים. ההבדל הוא די בולט - גיימרים וחובבי סרטים יאהבו את חוויית ההיקפים המלאה ללא מסגרת שוליים, וניצים של פרודוקטיביות יאהבו להיות מסוגלים להחזיק יישומים מרובים זה לצד זה או מרוכזים בלי צורך לשנות את הגודל של משהו כדי להפוך את כולם לשימושיים מִיָד.
בנוסף, אם אתה אוהב שהצגים שלך יהיו בזווית מעט משני צידי השולחן שלך (כמו שאני עושה), הצגים המעוקלים האלה נחמדים במיוחד. אבל אל תקח במילה שלי,הנה סקירה של Linus Tech Tips על אותו LG 34 אינץ' המעוקל בצורה אולטרה-רחבהשהזכרנו למעלה. כל כיוון שבו אתה מציץ העיניים שלך ממוקדות יותר מאשר אם הייתה לך תצוגה שטוחה שלא הייתה זווית כלפיך, כך שהכל מרגיש קצת יותר עטוף ומראה טבעי. כמובן, זה מביא אותנו לחסרון הגדול ביותר, לפחות כרגע: המחיר.
צגים רחבים במיוחד הם עדיין פרמיית מחיר משמעותית, במיוחד עבור דגמי 34 אינץ' הנהדרים שמרגישים כל כך נהדרים לשימוש. ה-LG בגודל 34 אינץ' למעלה הוא 900 דולר, והדגם המעוקל הוא 1200 דולר. שניהם מספקים לך שטח עבודה של 3440 x 1440 פיקסלים. זוג שלצגי Monoprice הנהדרים בגודל 27 אינץ'יעלה לך 920 $ (460 $ כל אחד) ויעניק לך 5120 x 1440 פיקסלים של שטח עבודה (2560 x 1440 כל אחד). זה עדיין פרמיה של כמעט 300 $ עבור אולטרה-רחבה, ואלה אפילו לאהוא 27 אינץ' הזול ביותר שזמין במונופרייס, או.
למרות זאת, אם יש לך את הכסף להשיג אולטרה רחב - במיוחד אחד מהדגמים המעוקלים - זה יכול לגרום לעבודה ולשחק לחוויה חדשה לגמרי. אם אתה עם תקציב, או לא אוהב את הרעיון של להוציא הרבה על צג כמו על מחשב חדש לגמרי, אולי תרצה פשוט לתפוס זוג צגים בגודל 27 אינץ', תקראי לזה יום, ושמרו את המטבע בכיס. לעת עתה, כלומר. הרי המחירים יורדים והתחרות מתחממת (שלא לדבר על זהאפילו לא דיברנו על 4K/5Kומה זה עשוי להיות אומר עבור צגים רחבים במיוחד,) וזה אומר חיסכון גדול עבורך ואני.
