זה מה שקורה כשחברות פס רחב "מסתרות את עצמן"
ניטרליות הרשת עומדת על הפרק, ותוף אחד שיו"ר ה-FCC אג'יט פאי ממשיך להכות הוא הרעיון שללא התערבות ממשלתית, חברות פס רחב כמו ספק שירותי האינטרנט והספק האלחוטי שלך יסדירו את עצמן. בוא נראה מה יש להיסטוריה לומר על זה.
חברות הפס הרחב הן כבר חלק מהןהחברות השנואות ביותר באמריקה, אבל אם ההיסטוריה היא אינדיקציה כלשהי, אפשר לשנוא אותם יותר.
יש הרבה היפרבולות ושטויות מפלגתיות בשני הצדדים של הדיון על ניטרליות הרשת כרגע, אבל במקום לדחוף את הראש לעתיד, בואו נציץ לעבר. עיקר הטענה של ה-FCC נגד נחיצות ניטרליות הרשת נובע מהרעיון שחברות הפס הרחב יסדירו את עצמן עקב תחרות ואין צורך להיות כללים לגבי זה. אז, יש להם? כמובן שלא.
הנה רק רשימה קטנה ולא ממצה של הטריקים שחברות הפס הרחב שלפו במהלך השנים, הן במהלך שנות ניטרליות הרשת והן לפניהן:
2013-Cox ו-Comcast חוסמים VPNs: בחזרה לאינטרנט המוקדם, הן Comcast והן Cox Communications הכניסו איסורים על רשתות וירטואליות פרטיות (VPNs). זה היה לפני ש-VPN הפכו נפוצים כמו שהם עכשיו. אז, האנשים היחידים שבאמת השתמשו ב-VPN עשו זאת כדי לגשת למחשב עבודה מרחוק. מה שהפך את הבחירות של קוקס וקומקאסט לחסום אותם אפילו יותר מוזרות.
2005—מדיסון ריבר תקשורת חוסמת VoIP: בטח לא שמעתם על מדיסון ריבר תקשורת, אבל זה בסדר, זה לא באמת משנה. הם היו חברת פס רחב אזורית שנתפסה חוסמת את הגישה אליהVonage. האם אתה יכול לדמיין מה יקרה אם חברת פס רחב תנסה לחסום את הגישה לסקייפ, FaceTime או WhatsApp בימינו?
2007—Comcast מצערת תוכניות עמית לעמית: עכשיו אנחנו מתחילים להגיע ללב נייטרליות הרשת המודרנית. בשנת 2007, Comcast נתפסה חוסמת או מחסנת גישה ל-BitTorrent. זה כלל חסימה של הרבה קבצים חוקיים ושימושים עבור BitTorrent, כמותנ"ך קינג ג'יימס. בסופו של דבר, קומקאסט היהנאמר להפסיק את התרגולבשנת 2008.
2010—גוגל ו-Verizon מנסות להפוך חלק מהאינטרנט לפטור מנייטרליות רשת: גוגל היא בעד ניטרליות רשת עכשיו, אבל זה לא תמיד היה המצב. בשנת 2010, הם חברו ל-Verizon כדי להציע רעיון שהיה מבדיל בין אינטרנט קווי ואלחוטי, ומאפשר לחברות אלחוטיות כמו Verizon ליצור גרסה מוזרה משלהן של האינטרנט. זה לא באמת הלך לשום מקום, אבל מי יודע איזה אינטרנט מוזר היה לנו עכשיו אם זה היה עובר.
2012—AT&T מגבילה את FaceTime ללקוחות מסוימים:בשנת 2012, AT&T ניסתה להגביל את גישת המשתמש ל-FaceTime, ואפשרה זאת רק אם נרשמת לתוכנית נתונים ספציפית. זוהי דוגמה מובהקת של ספק מגביל אפליקציות, אך AT&T החליטה להשתעשע בכך בטענה שכללי ניטרליות הרשת אינם מסדירים את הזמינות של לקוחות של אפליקציות שנטענו מראש בטלפונים.אפילו עד 2013 AT&Tעדיין חסם כל אחד עם תוכנית בלתי מוגבלת לגשת לאפליקציה.
2012—קומקאסט מנסה לתת לעצמה יד: בשלב מסוים, Comcast ניסתה להפוך את זה כך שאם היה לך מנוי Comcastוצפית בסרטונים דרך אפליקציית ה-Xbox 360 Comcast On Demand, אז כל סרטון שהזרמת שם לא ייחשב כנגד מגבלת הנתונים החודשית של 250GB שלך. אם זה נשמע מוכר, זה בגלל שזה אחד מתרחישי הליבה במקרה הגרוע שעליהם מצביעים תומכי ניטרליות הרשת. Comcast בעצם נותנת יחס מועדף לעצמה. זו הייתה בעיה מספיק גדולה שלנטפליקסהמנכ"ל ריד הייסטינגס צלצלנגד זה.
2014—Comcast מעניקה לנטפליקס יחס מיוחד, תמורת עלות:בשנת 2014, נטפליקס הוציאה מזומנים נוספים לקומקאסט כדי לשפר את "הקישוריות בין ספקיות האינטרנט". זה כונה "מסלול HV" בחוגי הטכנולוגיה,לֹאנתיב מהיר. נתיב מהיר שולח חבילת נתונים אחת מהר יותר מאחרות, נתיב HOV מבטיח שהנתונים לא עוברים לאט יותר מכל דבר אחר. כן, זה טיפשי. בעיקרון, משתמשי Comcast חוו מהירויות נמוכות עבור נטפליקס, שלדברי Comcast נובע מהרשת של נטפליקס עצמה. כדי לתקן את הבעיה, נטפליקס תצטרך לשלם עבור נתיב ישיר לרשת Comcast. הנימוק של קומקאסט היה פשוט, נטפליקס היוותה חלק עצום מהנתונים ברשת שלה, אז נטפליקס צריכה לשלם על זה. בסופו של דבר, ה-FCC החליט שזה קצת דגי והחליט שזה מוכןלשמוע תלונות על קישוריות.
2015—מגוון ספקי תוכן אחרים רוצים גם נתיבים מהירים: לאחר מכן, הרעיון של מה שנקרא HOV ליין של קווים ייעודיים התפשט כמו אש בשדה קוצים, כשעל פי הדיווחים HBO, Sony ו-Showtime ניסו לשלםמִישֶׁהוּעבור רוחב פס ייעודי.
2015—AT&T מחסרת תוכניות נתונים מבלי לספר לאף אחד, ה-FCC תופס אותן: בשנה האחרונה לערך, ראינו אינספור תוכניות אלחוטיות חדשות "בלתי מוגבלות" שמופיעותרווי אותיות קטנות. רוב האותיות הקטנות הללו פשוטות: אם תגיע לכמות מסוימת של שימוש בנתונים, הספק שלך יאט את החיבור שלך. ובכן, בשנת 2015, AT&T נקנסה ב-100 מיליון דולר על כך שעשתה זאת מבלי לספר לאף אחד. אם הייתה לך תוכנית בלתי מוגבלת והשתמשת בהרבה נתונים, AT&T הייתה מצערת את המהירויות שלך. כיום, זה נוהג נפוץ כמעט בכל תוכנית בלתי מוגבלת, אבל לפחות הם מספרים לנו על זה מראש.
2016—גם AT&T מנסה לתת לעצמה יד: זוכרים עוד ב-2012 כשקומקאסט ניסתה לתת עדיפות לשירותים שלה? AT&T ניסתה לעשות את אותו הדבררק בשנה שעברה,אבל עכשיו יש לזה שם מפואר, "דירוג אפס.אחד המאפיינים העיקריים של שירות DirecTV Now Streaming של AT&T היה שהשימוש בשירות לא ייחשב כנגד מכסי נתונים אלחוטיים של משתמשי AT&T. הFCC החליטה כי הפרה את כללי ניטרליות הרשת. הבעיה הייתה לא רק בגלל שהיא נתנה לעצמה יחס מועדף, אלא גם בגלל שהיא עשתה זאת על ידי הצעת חבילות "נתונים ממומנים" לחברות וידאו ומדיה אחרות. פעולה זו גורמת לכך שהלקוחות לא יחויבו על שימוש באפליקציות או שירותים ספציפיים ברשת של AT&T. למען הפרוטוקול, ההיגיון מאחורי הפסיקה היה משום שהוא מעכב תחרות. אך חשוב מכך, יו"ר ה-FCC הנוכחי, אג'יט פאיכבר אמר שהוא יתעלם מפסיקת ה-FCC נגד AT&T במקרה זה. מה שמביא אותנו בשמחה לנקודת הקליע האחרונה שלנו.
2017—דירוג אפס עדיין נמצא בכל מקום: לאחרונה, דירוג אפס כולל"הזרמת נתונים ללא נתונים" של Verizon.אז, במקרה של Verizon, מנויי FiOS וטלוויזיה יכולים להזרים תוכן וידאו למכשיר הנייד שלהם בחינם אם הם גם לקוחות Verizon Wireless. שוב, בדיוק כמו AT&T, זוהי Verizon שנותנת תמריץ למשתמשים להשתמש בשירותים שבבעלותה במקום המתחרים. ה-FCC מסכים שדירוג אפס נוגד את כללי ניטרליות הרשת, אבל נראה שזה כבר לא משנה.
כמובן שאי אפשר לחזות את העתיד או לומר מה יעשו חברות הפס הרחב ללא ניטרליות רשת קדימה. אבל בהחלט אין להם את הרקורד הטוב ביותר. אמנם הגרסה האחרונה של ניטרליות רשת לא הייתה מושלמת, אבל לפחות הייתה כמה יסודות שאפשר לבנות עליה. לא ניתן היה לחסום תוכן, חברות היו צריכות להיות שקיפות לגבי מדיניות העברת הנתונים שלהן, והן לא יכלו לתת יחס מועדף לעצמן. כל אלו דברים טובים וישנם עדייןהַרבֵּהשל מקום לתחרות. בהנחה שאתה ממילא לא גר באמריקה הכפרית,שבו Backchannel מצייןעדיין יש מעט אפשרויות, אם בכלל, עבור ספקי פס רחב, ובמקום שבו הם קיימים, הם מזניחים את התחזוקה בקהילות עניות יותר.
תיאורטית צרכנים יכולים לגרום לחברות פס רחב "לשלם על זה" אם הם נתפסים עושים משהו מפוקפק, אבל זה בהנחה שיש יותר מאפשרות אחת או שתיים שונות עבור ספקי פס רחב באזור שלך מלכתחילה. זה גם בהנחה שלמישהו יש כוח רצון לפקוח עין על הדברים המעצבנים שהחברות האלה עושות.
