מה אנשים טועים השבוע: קלרה ומאוריסיו

לציבור היה יותר משבוע להתעשת - אבל אנשים עדיין טועים לגבי קלרה ומאוריסיו, החייזרים כביכול שהאופולוג חיימה מאוסן שיתף את העולם לאחרונה. פוסטים המגינים על הונאה ברורה הםבחלק העליון של UFO subreddits, וכמהמקורות תקשורת ממשיכים לדווח בנשימה עצורה פרטים על "החקירה" כאילו היא אמיתית, או מסגרת אותו כ"שני צדדים לא מסכימים" במקום לומר "אוי אלוהים, זהומְזוּיָף"או מתעלמים ממנו לַחֲלוּטִין.

החדשות על הצגתו בפני הקונגרס של מקסיקו דווחו בהרחבה, אבל עיתונאים רבים השאירו פרט מרכזי: אותו דבר - אותו סוג של "חייזרים", שנרוץ על ידי אותו אופולוג מפוקפק -קרה ב-2017. וזה קרה גם כמעט 200 שנה לפני כן: בשנות הארבעים של המאה ה-19 היה צוות דמויות שונה ויצור מזויף אחר, אבל קשת הסיפור כל כך דומה, שזה בעצם רימייק.

מה הם באמת ה"חייזרים".

לא היה מספיקבדיקה מדעית של העדויותלומר בוודאות שקלרה ומאוריסיו אינם חייזרים - אבל הם, בוודאות, לא חייזרים. אז מה הם? במובן הפיזי, כל העדויות מצביעות על היותם שרידים חנוטים של בני אדם קדומים, שסודרו מחדש ושולבו עם עצמות של בעלי חיים. במובן אזוטרי יותר, סיפור המקור של הדמויות, ואחיזה בדמיון הפופולרי, הוא המחשה לאמירתו של PT בארנום "יש פראייר שנולד בכל דקה", כמו גם שידור חוזר של פעימה. אחת המתיחה המפורסמת ביותר שלו.

הדמויות החייזריות המזויפות שהולכות לפני העולם הן דוגמה חסרת רגישות תרבותית במיוחד ל"פחלוץ גף" - יצירת יצורים מזויפים בהזמנה אישית על ידי שילוב שרידים של יצורים אמיתיים. מסורת זו מתחילה למעלה מ-200 שנה, והביאה לנו יצורים פנטסטיים כמופורל נושאי פרווה, הג'קאלופה, והכי מפורסם, בתולת הים הפייג'י של בארנום.

"בתולת הים" של PT בארנום

מקורם של בתולות הים Feejee כנראה ביפן בתחילת המאה ה-19. דייג יפני, כך מאמינים, יתפור את גופם התחתון של הדגים לפלג גופם העליון של קופים, יסתיר את התפרים עם מעט עיסת נייר או גבס, ומוכר את יצירותיהם למלחים פתיים מאירופה ואמריקה. כמה יצירות שרדו עד היום - בת הים הנראית לעיל נערכת בהרווארד - אבל בארנום הפך את אחד מהסקרנים המוזרים הללו למפורסם.

בשנת 1822, דייג יפני מכר דמות לקפטן הים האמריקאי סמואל בארט אדס, ללא ספק לאחר שהבטיח לו שזו באמת בתולת ים. בנו של עדס מכר אותו למוזס קימבל ממוזיאון בוסטון, וקימבל שכר אותו ל-PT בארנום.

ב-1842, עם בתולת הים שלו ביד, ברנום יצא להרוויח. כמו מאוסן והחברה, בארנום הבין את חשיבותם של מומחים מזויפים והעיתונות האמיתית בהפצת מתיחה. כאשר חוקר טבע אמיתי לא היה ערב לאותנטיות של בת הים, בארנום גייס שותף שיביא את הדגימה למשרדם של אנשי עיתונים, להשוויץ בה ולומר שהוא תפס אותה בדרום אמריקה (לא בפיג'י, משום מה). התוכנית עבדה. חסר נשימההופיעו כותרותבכל רחבי הארץ, חלקם מכריזים שהספקות שהיו ל"אנשים מדעיים" בקשר לבת הים "הוסרו לחלוטין".

האיש שאולי יצר את החייזר

המקבילה לשנת 2023 של הדייגים היפנים עשויה להיות האיש בזהסרטון יוטיוב.על פי הדיווחים, המכונה רונסרוס, הוא ערך קניות מזויפותמומיות מסביב למוזיאוניםבסביבות 2017. אף אחד לא התעניין, אז הוא שינה את הסיפור לחייזרים. לא ידוע אם רונצ'רוס יצר את החייזרים הפרואנים או רק נתן השראה למישהו אחר לעשות גפים משלהם, אבל דגימות שנראו מאוד דומות לאלו שרונסרוס ניסה למכור בסופו של דבר במרכזו של פרויקט מימון המונים בשם "פרויקט חייזרים: המומיות המוזרות של פרו" ב-2017. למעלה מ-1,000 פראיירים העלו בסביבות 41,000 דולר כדי שניתן יהיה "לנתח מדעית את המומיות". זה המקום שבו חיימה מוסן עלה על הסיפון, כשהוא רוכל את הסיפור בערוץ היוטיוב שלו ובתוכניות טלוויזיה שהנחה במקסיקו.

כמו בארנום, ג'יימה מאוסן והרשת של מקורבי עב"מים מפוקפקים שלו מצאו "מומחים" מפוקפקים שיעידו על זרותן של המומיות בפני תקשורת נלהבת. בעוד שאף מקורות מכובדים לא מדווחים שהחייזרים הם אמיתיים, העיתונות של "חכה ותראה (ותלחץ)" הגישה מסתכמת באותו דבר.

להפריך לא משנה, אם אנשים רוצים להאמין

גם במקרה של בתולת הים הפייג'י וגם במקרה של החייזרים המקסיקניים, מדענים אמיתיים (וכל מי שיש לו שני תאי מוח להתחכך יחד) במהירות וביסודיותהפריך את טענות הרמאים(ספוילר: ה"חייזרים" מ-2017האם עצמות אדם מסודרות קצת מחדש ושולבו עם גולגולת של לאמה ועצמות חיות אחרות, וכל העדויות הזמינות מצביעות על כך שהחייזרים משנת 2023 הם משהו דומה.) אבל זה לא משנה: האנשים עדיין לחקו את זה. בארנום עשה מנטה במכירת כרטיסים לבת ים, בדיוק כפי שצוות הרמאים מאחורי החייזרים המקסיקניים בוודאי ירוויח בצורה של תוכניות טלוויזיה ועסקאות ספרים, הופעות אישיות וצורות אחרות של בידור לאלמים.

תופס גל תרבותי

לפעמים נדרשו כמה ניסיונות, אבל ההתמדה של בארנום ושל כנפי החייזרים אפשרו לשניהם לתפוס גלי תרבות מושלמים. עוד בשנות ה-1800, ביולוגים חקרו מקומות חדשים, מיפו את אחרון השממה, וגלו מינים חדשים ואקזוטיים באופן קבוע, כך שהרעיון של בתולת ים אמיתית כנראה היה כמעט אמין, בשנת 2023, אסטרונומים מגלים כוכבי לכת שעלולים למגורים ומגלים מים על הירח, בעוד שממשלת ארה"ב הכירה רשמית כי עב"מים (UAPs להיות טכניים) הם אמיתי. קדחת UAP כל כך חזקה, שאפילו גזירה של פחלוץ שכבר נמחקה מספיקה כדי לתפוס את הדמיון הציבורי.

ה"חייזרים" הם יותר מתיחה. הם כנראה פשע

עם זאת, שני הסיפורים אינם זהים לחלוטין. לחייזרים יש היבט אפל הרבה יותר מעבודת השלג החצופה והשובבה של בארנום. בת הים הייתה רק דג וקוף. החייזרים הם כנראה שרידי פרה-קולומביאניםאֲנָשִׁים- בני אדם שקבריהם נשדדו וגופותיהם חוללו כדי שחבורה של נוכלים תוכל להרוויח מעט כסף. יכול להיות שזה בעצם אפֶּשַׁע, אבל גם אם זה לא, זה די גרוע. כְּמוֹהוועדה העולמית ללימודי מומיה(קבוצה לגיטימית של ארכיאולוגים) הגדיר זאת: "ההתעללות הפלילית בגופות למטרות קטנות פוגעת בכבוד האדם בצורה עמוקה. לפיכך, ניצול של מומיות פרה-קולומביאניות שבוצע על ידי ארגון זה, תוקף ופוגע במיוחד בתרבות האנדים, מה שמרמז שהישגיה נבעו מ"סיוע חייזרים" לכאורה".

הפוסט הזה בקושי מגרד את פני השטח של הסיפורים המוזרים של בתולת הים הפייג'י והחייזרים של הקונגרס המקסיקני. לתיאור מלא של המתיחה של בארנום, קרא את זה של יאן בונדרסוןבת הים ה-Feejee ומאמרים אחרים בהיסטוריה טבעית ולא טבעית. לצלילה עמוקה יותר לתוך הסיפור המוזר של "החייזרים", בדוק את זהמאמר מצוין של Aja Romano של Vox.

אם אתה רוצה ליצור בתולת ים ריאליסטית משלך כדי להטעות את העולם, הנההוראות שלב אחר שלב; אין צורך בשלד של קוף או דגים.