מה אנשים טועים השבוע: האם דיסני 'ביטלה' את טינקר בל?

השבוע, האג'נדות של אנשים ב-X, תוכניות רדיו מימין ובלוגי מעריצים של דיסני התאחדו כדי ליצור וולטרון של זוועה סביב נושא אחד: דיסני ביטלה את אייקון דיסני האהוב טינקר בל בגלל חוסר ערות.

"התעוררות הורסת הכל. לא פלא שהבריאות הנפשית יורדת", משתמש Xפמלה גארפילד-ייגר, LCSWפורסם בתגובה לידיעה.

"אוי וואי," אמר הפרשן הפוליטי/הזוי טומי להרןFox New Radio, "הנה אנחנו הולכים שוב עם עומס התקינות הפוליטית שממש הורס הכל תמים ומהנה".

בן שפירו פרסם סרטון יוטיוב בשם"דיסני מוחק את טינקר בלl." (אני לא יודע מה הוא אמר על טינקר בל במיוחד כי הוא מתחיל את הסרטון שלו בהכרזה, "יש שני חזיונות של החברה המערבית שנמצאים כרגע על השולחן -" וקיבלתי אירוע מוחי ומתתי).

אֲבָלהואכל דבר תמים ומהנה ממש נהרס, כאילובֶּאֱמֶת? כדי להגיע לאמת, עשיתי עיתונאות חוקרת מאתביקור באתר האינטרנט של דיסנילנדונודע שבל מתוכנן לפגישה בפיקסי הולו מחר בין השעות 8:15 עד 10:30 ו-11:15 עד 14:30. גם אני בדקתיסנופס, המקור לכל בדיקת עובדות.

אז לא. למרות הר התמימים והאפסים שמתבזבזים כדי להפיץ את הסיפור הזה באינטרנט, דיסני לא מסירה את טינקר בל מכלום. אתה עדיין יכול להזריםפיטר פן משירות הסטרימינג של Disney+. אתה עדיין יכול לפגוש את טינקר בל בפארקים של דיסני. היא עדיין מפזרת נצנצים במבואות לסרטוני דיסני ומתפקדת, מכל הבחינות, כקמע עבור תאגיד דיסני.

למה אנשים חושבים שטינקר בל מבוטלת?

לשמועה יש היסטוריה שחוזרת שנים אחורה. עוד בשנת 2022,הניו יורק טיימס פרסם מאמרשנגע בתהליך הביקורת שדיסני משתמשת בתוכן שמופיע בשירות הסטרימינג של דיסני+. היא מצטטת בכירי דיסני עלומים שאמרו, "טינקר בל סומנה לזהירות מכיוון שהיא 'מודעת לגוף' ומקנאת בתשומת הלב של פיטר פן", וכוללת אותה ברשימה של דמויות ותכנים שעלולים להיות בעייתיים.

מהר קדימה ל-3 במאי 2024, כאשר הבלוג של דיסני WDW News פרסם סיפור שכותרתו "שלטי מפגש וברכה של טינקר בל הוסרו מתיאטרון כיכר העיר."

ב-7 במאי, TheStreet.comפרסם מאמר שקובע, "דיסני וורלד ביטלה בשקט את אחת הדמויות הקלאסיות שלו מלבצע מפגש וברכות בפארק."

ב-9 במאי, איזה רנדו בפייסבוק פרסם (ואז נמחק) ציטוט מומצא מ"בכיר דיסני", וללוחמי התרבות היו מספיק ראיות.

אם תחבר את כל החלקים האלה יחד, מסנן אותם דרך עדשה של פרנויה ותפזול חזק, אתה יכול לראות איך זה מצטבר ל"טינקר בל מבוטלת". (כל זה נראה כמו עבודה רבה בהשוואה ל"בדיקת אתר האינטרנט של דיסני לנד ללוח הזמנים של טינקר בל.)

אולי דיסניצריךלבטל את טינקר בל

עד כמה שאני יודע על טינקר בל, היא נראית בסדר. אני לא חושב שלמישהו יש בעיה איתה (חוץ כשהיא שותה), אבל אם היאלאבסדר, אני מקווה שדיסני תבטל אותה מהר. טעמים תרבותיים משתנים. משהו יכול להיות תמים ולא מזיק לדור אחד ובלתי מקובל לחלוטין לדור הבא. מבוגרים (אידיאלי) יכולים להכניס דברים להקשר ולהחליט מה מקובל על עצמם, אבל ילדים לא יכולים. אז אם טינקר בל מעודדת ילדות קטנות להרגיש רע עם הגוף שלהן או משהו כזה, אני מקווה שדיסני תבטל את המרכז שלה מהפארק שלהם, תכניס כתבי ויתור על הסרטים שלה ותדחוף אותה בעדינות על משטח קרח. ואני מקווה שהם יעשו את זה מהר. בזמן שהחברה לאנֶגֶדלבטל דברים מסיבות תרבותיות, הם בטוח לוקחים את הזמן שלהם: יש עדיין שרידיםשיר הדרוםשאריותבפארקים של דיסני ב-2024, ומאז כולם יודעים שהסרט הזה היה גזעניאדם קלייטון פאוול אמר זאתב1947.

למרות הסיווגים של זה כאימפריית רשע הטורפת ילדים, תאגיד דיסני היא רק חברה שמנסה להרוויח כסף, אז איןשינייםמאחורי כל אחת מהחלטות העריכה שהם מקבלים לגבי הקניין הרוחני שלהם. זו רק השורה התחתונה.

זו אכזבה גדולה עבורי, באופן אישי. אם היה לי רצוני, דיסני היה המוביל באחריות לתרבות הביטול. אני רוצה שהם יבטלו דברים שפשטו רגל באופן יצירתי, כמו כל היקום הקולנועי של מארוול. אז הם צריכים לבטל דברים שהם אפילו לא הגיוניים, כמו הזקן הקטן הזה מלְמַעלָה, רק כי זה יהיה מצחיק.

פשוט תעשה מה, דיסני. בטל את ה-500 מיליון דולר האלהמלחמת הכוכביםמלון (אופס. מאוחר מדי.) בטל את חוב כרטיס האשראי שלי. השתגע עם זה. אבל יותר מכל, דיסני, אני רוצה שתבטלו את כל מה שאהובים על טומי להרן ובן שפירו ודומיהם. מיקי, מיני, כולם. אני רוצה שדיסני יגידו שזה בגלל שבעלי חיים מדברים עלולים להפריע ל-PETA, או שדונלד דאק לא לובש מכנסיים זה יותר מדי מרמז מינית (כלומר, זה די חם, לא ישקר). אנשי ימין תמיד מדברים על החרמת דיסני, אבל נראה שהם אף פעם לא מפסיקיםמופיע. אולי זו תהיה הדחיפה שהם צריכים, כדי שהם יוכלו להפסיק להיות מולי בתור באחוזה הרדופה.