גם אם מעולם לא הביכת את עצמך בכך שהפצת ללא ידיעת אגדה אורבנית כעובדה לחברים ובני משפחה, לפחות קיבלת את אחת מההודעות המוטעות הללו. בפעם הבאה שדוא"ל, ציוץ או קישור נראים קצת דגים, הנה איך לזהות אותם לפני שהאצבע המגרדת שלך שולחת אותו לכל החברים או העוקבים שלך.
פיצוץ מהעבר הוא פיצ'ר שבועי חדש ב-Lifehacker, בו אנו מחייה פוסטים ישנים, אך עדיין רלוונטיים, להנאת הקריאה והפריצה שלכם. לפוסט הזה אולי יש כמה אזכורים מעט מיושנים, אבל עם מיתוסי פייסבוק משתוללים מתמיד, העצות שלו מתאימות. הפיצו את זה לחברים שלכם.
סיפור רקע קטן: מותו של אוסאמה בן לאדן הביאמיליוני ציוצים הקשורים לבן לאדןכֹּלשָׁעָהבטוויטר. אלפי ציוצים קשורים אלה כללו ציטוט נחמד שיוחס למרטין לותר קינג, שלמרבה הצער, מעולם לא נאמר על ידי קינג. הסיפור על איך עדכון תמים בפייסבוק הפך ל-ציטוט מזויף נרחבהוא קריאה מעניינת, אבל חשוב מכך, לאלו מאיתנו שמעדיפים להימנע מביצת אינטרנט על פנינו: איך מזהים ונמנעים מהפצת מידע מוטעה, מיתוסים ואגדות אורבניות באינטרנט?
שלב ראשון: אם זה הולך כמו ברווז
הצעד הראשון הוא הקשה ביותר: אתה צריך להפעיל רמה בריאה של ספקנות לגבי מה שאתה קורא, צופה או צורכת אחרת - באינטרנט או במקומות אחרים. שמעתם את זה בעבר, אבל אם זה נשמע טוב מכדי להיות אמיתי, כנראה שכן. לדוגמה, הציוץ המזויף של MLK, Jr נכתב כך:
אני מתאבל על אובדן של אלפי חיים יקרים, אבל לא אשמח על מותו של אחד, אפילו לא אויב." - מרטין לותר קינג, הבן.
כפי שמציינת הסופרת האטלנטי מייגן מקארדל:
... זה קצת יותר מדי הצעה. על אילו "אלפים" קינג היה מדבר? במותו של איזה אויב הוא היה אמור לשמוח?
הציטוט המזויף היה קל במיוחד לקבלה מכיוון שהוא סנטימנט נחמד, והוא יחסית לא מזיק. סביר להניח שמד ה-BS שלך מתעוות במידה ניכרת יותר כאשר נושא הודעת האימייל קורא: "נבחרת לאייפד בחינם!" אבל שניהם צריכים לשלוח כמה דגלים אדומים ל"משתמש הרשת הספקני".
כדאי גם לשקול את המקור. אם זה מגיע ממישהו שאתה מכיר וסומך עליו, אז אתה יכול להשתמש בקנה מידה מזיז כלשהו כדי לסמוך עליו באופן מרומז או לא לעבור איזשהו אימות מצדך. עם זאת, גם אם אתה סומך על החבר שלך, אולי תרצה לשקול אם הוא באמת יודע משהו על MLK, Jr.
בשלב זה, החלטת אם אתה סומך על פריט או לא. אם לא, אתה מוכן לשלב הבא: מיתוס.
שלב שני: בצע את המחקר שלך
זהו השלב המהנה, בו אתה יכול לפנות לאינטרנט כדי לחפש תשובות! "חפש את מקור השקרים כדי לגלות אם משהו הוא שקר?" אתה אומר. "מְגוּחָך!"
שוב, מדובר במציאת מקורות שאתה סומך עליהם (לא היית שורף את כל הספרים שלך כי אתה קורא חתיכת תעמולה אחת), ושימוש בכלים זמינים בדרכים חכמות. אתה בהחלט יכול לחפש מקורות אחרים מלבד האינטרנט אם אתה באמת רוצה, אבל לא תמצא רבים שמאנדקסים מאגר כל כך עצום של מידע בעולם ויכולים גם לחפש אותו באלפיות שניות. זכור, אתה רק מנסה להחליט אם להעביר אימייל או לשתף קישור כאן, לא לחקור עבודת גמר. אז, לאן ללכת?
פנה לסנופס
סנופסהוא "מקור ההתייחסות האינטרנטי המובהק לאגדות אורבניות, פולקלור, מיתוסים, שמועות ומידע מוטעה" - ולרוב, הוא אכן עומד במטרה זו. Snopes קיים מאז 1995, ואם אי פעם ניסיתם להפריך מיתוס אינטרנט או אגדה אורבנית, בהחלט ראיתם את Snopes בעבר. הבעיה עם Snopes, במיוחד במקרה כמו הציטוט השגוי שציוץ הרבה, היא שזה לא כל כך טוב עם המידע השגוי בזמן אמת. עם זאת, זה יוצא דופן עבור כל דבר שהואאפילו בן כמה ימים, הודות לפורומים הפעילים שלה. זכור, כקורא Lifehacker ג'ואל רולינסציין, "Snopes הוא מקור אינטרנט שצריך להעריך כמו כל מקור אחר. זה נאמר....זה עוצר הרבה יותר טיפשות ממה שהוא מתחיל." כלומר, סנופס הוא בדרך כלל מקור טוב ואמין, אבל אל תזרוק את הספקנות שלך רק בגלל שסנופס אמר זאת. אם כבר הייתם מפוקפקים, אולי זה מספיק כדי להטות את הכף.
Snopes הוא לא האתר היחיד דומים לו באינטרנט. אתרים כמוBreakTheChain.org,TruthOrFiction.com, ואחריםיש להם מטרות להפריך מיתוסים דומים.
חיפוש בגוגל (או, אתה יודע, מנועי חיפוש אחרים)
במקרה של הציטוט המוטעה בדוגמה שלנו, רוברט סטרומאייר מ-PC World מציע פתרון פשוט באדיבות גוגל: הואהשתמש במסנן טווח התאריכים של Googleכדי לראות אם הציטוט הופיע אי פעםבְּכָל מָקוֹםבאינטרנט לפני מותו של בן לאדן.
ישנן מספר דרכים להשתמש במסנן טווח התאריכים ב-Google, והקלה ביותר היא להפעיל תחילה את החיפוש שלך, ולאחר מכן ללחוץ על הקישור טווח מותאם אישית... בסרגל הצד השמאלי, לצד תוצאות החיפוש שלך. זה יפתח תפריט בוחר תאריכים שתוכל להגדיר לכל טווח שתרצה. אתה יכול למלא גם את התאריכים 'מאת' וגם 'עד', או פשוט להשתמש באחד או באחר.
למעט כמה חריגים שניתן לנכש בקלות (מיוחסות לאתרים שהשתמשו בחותמות זמן מאחור), התוצאות היו ברורות: נראה שהציטוט לא קיים לפני סוף השבוע הזה.
אינך מוגבל לחיפושים בטווח תאריכים ב-Google. לעתים קרובות חיפוש אחר כמה מילות מפתח הקשורות לנושא המדובר יניב תוצאות ביטול מהיר. לפעמים הקלדת כמה מילים יחד עם "תרמית" מספיקה כדי למצוא את מה שאתה מחפש. לְמַרְבֶּה הַצַעַרלא תמיד לגוגל יש את התשובה, עם זאת, ולפעמים התוצאות שלו ספאם עם מספיק תוכן מזויף שקשה מאוד למצוא תוצאה שאתה סומך עליה.
עורך העותקים לשעבר של Lifehacker, דסטין לאק, אפילו הרכיב את המנהג שלוכלי חיפוש Debunkadunkשמחפש את מיטב אתרי הפרת המיתוסים שהוא מצא באינטרנט - מעין חיפוש טעון במיוחד של Snopes.
בין אפשרות מהימנה כמו Snopes, כמה מיומנויות חזקות של גוגל, ומעט חשיבה ביקורתית בניתוח מה שאתה מוצא, אתה אמור להיות מסוגל לברר אם רוב הפריטים שאתה סקפטי לגביהם הם עובדות או בדיה.
שלב שלישי: אל תלחץ על שלח
כעת, לאחר שהבנת את אמיתות המידע המפוקפק שלך, זה החלק הקל באמת. אם זה מזויף, אל תשלח אותו הלאה - אלא אם כן אתה שולח אותו בתור PSA ידידותי "הימנע מזה". קל מספיק, נכון?
שלב רביעי: אבחנה
מזל טוב, השתמשת בבדיקת נאותות לפני ששיתפת משהו שלא היה נכון! זה תמיד מרגיש טוב כשבקושי נמנעת מלרמות אותך, אבל ייתכן שלחברים ובני משפחתך לא היה כל כך מזל הפעם. במקום לנזוף, להתמוגג או להביך אותם עוד יותר על טעותם, פטור אותם! נצל זאת כהזדמנות להכיר להם (בעדינות) את דרכיו של Snopes, להציע כמה הצעות פשוטות לחיפוש הונאה ולעודד מנה בריאה של ספקנות. (ותעשה את זה בלי התנשאות, אם אתה יכול לנהל את זה. זכור, רובנו כבר הוטעינו בעבר.)תמונה מאתסטיב סנודגראס.
שתף את השיחות הקרובות שלך, הפצת המיתוס המביך והמתודולוגיה המועדפת של מכשול המיתוסים (בין אם הזכרנו אותה למעלה או לא) בתגובות.
