כיצד להתנתק מהתאגידים המממנים איסורים על הפלות

מוקדם יותר השבוע, עלון המידע הפופולרי של ג'אד לגום דיווח כי בשנים האחרונות,שישה תאגידים תרמו מאות אלפי דולרים למחוקקיםמֵאָחוֹראיסור הפלה של שישה שבועותבג'ורג'יה, מיסיסיפי, אלבמה, קנטקי, מיזורי ואוהיו. בניסיון להשיב מלחמה, צרכנים ברחבי הארץ החלו לארגן חרמות.

לרשימה מלאה של מי לקח כסף ממי, כדאיקרא את כל פוסט המידע הפופולרי, אבל הנה סקירה מהירה של התאגידים המעורבים ואיזה מועמדים קיבלו את התרומות הגדולות ביותר:

• AT&T:סך הכל 196,600 דולר, כולל 113,000 דולר למושל אלבמה קיי אייבי ו-15,000 דולר למושל מיסיסיפי פיל בראיינט

• אלי לילי:סך הכל 66,250 דולר, כולל 30,000 דולר למושל אלבמה קיי אייבי ו-7,000 דולר ליו"ר בית מיסיסיפי פיליפ גאן

• Walmart:סך הכל 57,700 דולר, כולל 7,000 דולר למושל אוהיו מייק דיווין ו-10,000 דולר לנשיא הסנאט של אוהיו, לארי אובהוף

• פייזר:סך הכל 53,650 דולר, כולל 6,600 דולר למושל ג'ורג'יה בריאן קמפ ו-12,700 דולר למושל אוהיו מייק דהווין

• קוקה קולה:סך הכל 40,800 דולר, כולל 10,000 דולר למושל אלבמה קיי איווי ו-6,600 דולר למושל ג'ורג'יה בריאן קמפ

• אתנה:סך הכל 26,600 דולר, כולל 6,600 דולר למושל ג'ורג'יה בריאן קמפ ו-5,250 דולר לנשיא הסנאט של אוהיו, לארי אובהוף

אם זה כל מה שאתה צריך לשמוע כדי להחרים מיידית את החברות האלה, תהסס, אבל אם Aetna היא המבטחת שלך - או Walmart היא המקום היחיד לקנות בו מצרכים באזור שלך - זה לא כל כך פשוט. הקפיטליזם אמור להביא לצרכנים בחירה בלתי מוגבלת, אבל מה אתה עושה כשכל הבחירות שלך גרועות?

היו מציאותיים לגבי כוחם של חרמות

זה בעצם בלתי אפשרי לקבל החלטות אתיות במערכת קפיטליסטית, אבל זה לא אומר שאנחנו לא צריכים לנסות. לפעמים, כל מה שאתה יכול לעשות הוא לבזבז את כספך בדרכים שמתאימות לקוד האתי האישי שלך בכל עת שאפשר. במקרה הזה, הייתי שם את החרמת וולמארט או קוקה קולה באותה קטגוריה כמו רכישת מוצרי קוסמטיקה נטולי אכזריות: החלטות הרכישה האישיות שלך לא יפילו אותן לבד (או, נניח, לוריאל), אלא באופן עקבי. הבחירה להוציא כסף על מוצרים שמתיישרים טוב יותר עם המוסר שלך היא בחירה תקפה לחלוטין.

אם אינך מסוגל להפסיק לקנות מהתאגידים האלה - או שאתה פשוט מרגיש קצת יותר נקמני - התמקדות במוניטין שלהם ולא בשורה התחתונה שלהם יכולה להיות יעילה יותר. לדברי בריידן קינג, פרופסור לניהול וארגונים בבית הספר קלוג של אוניברסיטת נורת'ווסטרן, חרמות נוטים לעבוד בצורה הטובה ביותר כאשר הם מסוגלים להביא סיקור מתמשך של תקשורת המונים לנושא. בראיון משנת 2017 עם המכון לחקר מדיניות של נורת'ווסטרן, הוא אמר ש"הלא. מנבא אחד של מה שהופך חרם לאפקטיבי הוא כמה תשומת לב תקשורתית הוא יוצר, לא כמה אנשים חותמים על עצומה או כמה צרכנים הוא מגייס". ככל שתאגיד ישקיע זמן רב יותר בכותרות, כך המניה שלו תרד יותר - והסיכוי לשנות את ההתנהגות שגרמה לכך.

אם המטרה שלך היא להכות את קוקה קולה בשורה התחתונה, אז אתה צריך לעשות כל שביכולתך כדי לשמור את זה בחדשות כמה שאפשר. אחת הדרכים לעשות זאת היא הצטרפות למסע פרסום מתמשך ברשתות החברתיות, שאנשים רבים כבר עשו. עם זאת, אף אחת מהחברות ששמו בפוסט הפופולרי לא הצהירה על תרומותיה או על עמדתה לגבי הצעת החוק.

קחו בחשבון את התמונה הגדולה

הנה העניין: בכל פעם ש-AT&T כתבה לקיי איווי צ'ק, זה כנראה לא נועד כבונוס מנע לחתימה על HB 314 לחוק; זה כמעט בוודאות היה קשור אליה יותרטפח בפומבי על השכם של AT&T על שהשקיעה כסף רב בתשתית הטלקום של אלבמה. לא משנה כמה אוהדים יש בחדר הישיבות, תאגידי ענק אינם ומעולם לא היו הכוח המניע מאחורי חקיקה נגד הפלות כי אין בזה כלום עבורם.

עם זאת, זה לא אומר שאתה צריך לבטל לחלוטין תרומות מתאגידים אלה. בלי קשר לכוונתם, הם השתמשו במודע בכספם כדי לתמוך במועמדים שמעבירים חקיקה מזיקה להפליא, והם צריכים להיות אחראים. אבל אם אתם מתכוונים לרדוף אחרי תאגידים גדולים על שהשליכו מאה אלף דולר לקופה של חמישה או שישה מיליון דולר -שזה בערך כמה כסף שקיי אייבי גייסה עבור הקמפיין שלה לשנת 2018- אתה יכול באותה מידה לגלות מי עוד מעורב.

נסו לרחרח תורמים מקומיים

החקיקה נגד הפלות נדחפת במידה רבה על ידי רשתות מאורגנות של קבוצות אנטי-הפלות, שעדיף להתנגד להן באמצעות פעולה ישירה ברמה המקומית. כדי להבין מי מממן מועמדים נגד הפלות במדינתך, תסתכל עלועדות פעולה פוליטיות אזוריות נגד הפלות (PAC) ועמותות. אם מועמד לוקח כסף מסוזן ב. אנתוני ליסט או מסניף מקומי של הזכות הלאומית לחיים, זה בפירוש בגלל שהם הבטיחו לעשות כל שביכולתם כדי לסיים את ההפלות.

לגלות את זה הרבה יותר קשה ממה שזה נשמע. איסורים על הפלות הם עניין של מדינה, ולכל מדינה חוקי מימון שונים לקמפיין ומאגר מידע משלה לתרומות. (אם אתה סקרן, הועידה הלאומית של בתי המחוקקים של המדינה מפרסמת דף רמאות של מדינה אחר מדינה עבור כל מחזור בחירות, אותו תוכל למצואכָּאן.) בעוד ש-PAC אמורים לחשוף את התורמים שלהם, הם טובים מאוד בלהתפתל מהדרישה המסוימת הזו - ועמותות רבות אינן מחויבות לומר לך מאיפה מגיעות הכספים שלהן. כפי שצוות המידע הפופולרי למד ממקור ראשון, כל זה הופך את חקירת התרומות לקמפיינים ממלכתיים ועירוניים לקשה להחריד:

הציוץ הזה אינו זמין כרגע. ייתכן שהוא נטען או הוסר.

ביליתי אתמול כמה שעות בסקירהמסמכי תרומת הקמפיין של קיי אייביבניסיון להתפייסרַקמספרי התרומות של AT&T מהניוזלטר פופולרי מידע ($113,000 מאז בערך 2013),opensecrets.org, וfollowthemoney.org(שניהם נמכרו ב-85,000 דולר ב-2018). לא יכולתי לעשות את זה - ופעם הייתי מנהל הונאה. זה לא אומר שהמספרים הם דרגשים, רק שבדיקת העובדות שלהם מייגעת להפליא.

השורה התחתונה היא שאם אתה מוכן ומסוגל להחרים את Walmart או לתייג שוב ושוב את AT&T בציוצים זועמים, אין סיבה אמיתית שלא. אבל יש לזכור שהתנועה נגד הפלות היא במידה רבה תופעה עממית. כל פעולות אחרות שתנקוט,היעיל ביותר הוא תרומה לקבוצות מקומיות למען צדק רבייה - או התנדבות. אף אחד לא מבין את המערכת האקולוגית של מימון קמפיינים נגד הפלות טוב יותר מאנשים שהתארגנו נגדו במשך עשרות שנים, ואף אחד לא מצויד טוב יותר להילחם בו בשיניים.