האם חנינה מונעת היא דבר אמיתי שנשיא יכול לעשות?

נראה כי השערות שדונלד טראמפ יפעיל את סמכויותיו הביצועיות בגדול כשהוא מתקרב ליציאה מהבית הלבן מוכיחות את עצמן: ביום המלא האחרון של כהונתו, טראמפ מתכנן לתת 100 חנינות שונות לתערובת של מקורבים פוליטיים, אסירי צווארון לבן ונמענים שונים אחרים, כולל הראפר ליל וויין,כך מדווח CNN.

מבחינת ההיסטוריה, זה נפוץ שנשיא יוצא מניף את סמכותו על ידי מתן חנינה כשהם הולכים לקראת הדלת. ולמרות שזו הייתה שאלה פתוחה האם טראמפ ינסה לפרגן לעצמו בימי הגוסס של ממשלו, נראה שהנשיא עדיין לא נוקט בכיוון הזה.

אף על פי כן, לאופציה המפוקפקת מבחינה משפטית של חנינה עצמית עדיין יש ערעור, מכיוון שבשנייה שהשעון יצלצל בצהריים ב-20 בינואר 2021, טראמפ לא יהיה עוד הנשיא המכהן, אלא אדם שעומד מול מערכת חסרת תקדים של סוגיות משפטיות.חובות מדהימיםלבנק זר וחקירות מתקרבותממשרד התובע הכללי של ניו יורק וממשרד התובע המחוזי של מנהטן מהווים רק חלק מהבדיקה שיפוטית צפויהמוכן להפיל את עולם טראמפ מהציר שלו. הרשויות כבר עברו להגיש כתבי אישום שוניםנגד ילדיו.

אפילו לפני היום, לא היה שום אינדיקציה שטראמפ יתחמק משימוש בסמכויות הביצוע שלו כדי להציל את מה שהוא יכול לפני שהחומות נסגרות. עד כה הוא התלהב לגביחנינה למקורבים ומקורבים לשעבר. דיווחים קודמים העלו שהוא אפילו משתעשע ברעיון של מתן חנינה מונעת ל-20 עוזרים ושותפים שונים לפני תום כהונתו בחדר הסגלגל,לפי פוליטיקו. המאמץ לכאורה להגן על צוותו ומשפחתו הוא רחב במיוחד, ועשוי לעורר שאלה עבורך: האם הנשיא - כל נשיא שהוא - יכול באמת לתת חנינה מונעת למי שעדיין לא הואשם בפשע, שלא לדבר על 20 אנשים שונים?

התשובה, כמו רבים המעוגנים עמוק במחקר החוקה ובוויכוח המשפטי, היא בעלת ניואנסים. זה צריך להיות ברור יותר על ידי הסבר מהי חנינה וכיצד הם טופלו לאורך ההיסטוריה.

מהי חנינה נשיאותית?

חנינות נשיאותיות הן סמכות ביצועית המושרשת בחוקה, במיוחדסעיף II, סעיף 2, סעיף 1. הם נוגעים במיוחד ליכולתו של הנשיא להעניק חנינה למי שהואשמו בפשעים פדרליים.

בתור המרכז החוקה הלאומימסביר:

לנשיא יש סמכות חנינה או חנינה

סעיף II, סעיף 2, סעיף 1

, לחוקה, לפי סעיף החנינה. הסעיף אומר שלנשיא "יהיה כוח להעניק פיצויים וחנינות על עבירות נגד ארצות הברית, למעט מקרים של הדחה". בעוד שסמכויותיו של הנשיא לחנינה נראות בלתי מוגבלות, חנינה נשיאותית יכולה להינתן רק על פשע פדרלי, ולא ניתן לתת חנינות למקרי הדחה שנשפטו והורשעו על ידי הקונגרס.

מי שיקבל חנינה בזמן משפט לא יעמוד לדין, בעוד שאלו שכבר כלואים עלולים להשתחרר, או לראות את הרישום הפלילי שלהם נמחק.

איך עובדות הסליחה?

חנינה נשיאותית היא כאשר הנשיא מגן על מישהו מהעמדה לדין על מעשה שהוא כבר ביצע. עם זאת, הם לא מאפשרים לאף אחד שנחשד בעוולה הזדמנות לבטל עגלה להתחיל מחדש, ללא חשש מהשלכות.

כְּמוֹNPR מסביר:

נשיא יכול להגן על מישהו מהעמדה לדין על משהו שהוא כבר עשה, גם אם זה לא יגיע לידיעת התובעים מאוחר יותר - אבל לא להגן על מישהו מהעמדה לדין על משהו שהוא עדיין לא עשה, או מהעמדה לדין על ידי רשויות מדינה או מקומיות.

ישנם סוגים שונים של חנינות. כפי שמציינת ה-NCC, לרשות הנשיאים עומדים חמישה סוגים שונים של כוח חנינה:

א

סליחה מלאה

משחרר אדם מעוולות ומשקם כל זכויות אזרח שאבדו.

חֲנִינָה

דומה לחנינה מלאה וחל על קבוצות או קהילות של אנשים. א

הַחלָפָה

מקטין עונש מבית משפט פדרלי. גם נשיא יכול

לפטור קנסות וחילוטים

ו

להוציא דחייה

במהלך הליך גזר דין.

האם הם נפוצים?

אמנם דוגמאות בעלות פרופיל גבוה לא בהכרח מאפיינות כל ממשל נשיאותי, אבל בהחלט לאנָדִיר. ביל קלינטון חנן 456 אנשים במהלך שתי הקדנציות שלו, רבים מהםהתבסס בשעות האחרונות של נשיאותו. למרות שרוב האנשים שמרכיבים את המספר הזה היו אמריקאים רגילים שעבדו קשה לאחר שהועמדו לדין על פשעים פדרליים, קלינטון הצליחה להגניב שתי חנינות שנויות במחלוקת, אחת מהן הייתה למרק ריץ', מגה תורם דמוקרטי שהואשם בהעלמת מס. .

ישנן דוגמאות בולטות נוספות במהלך ההיסטוריה: ג'ורג' הוו בוש חנן שישה אנשים המעורבים בשערוריית איראן-קונטרה שהתרחשה בתקופת ממשלו של רונלד רייגן. אולי הדוגמה הידועה לשמצה ביותר במאה הקודמת היא החנינה של ג'רלד פורד לריצ'רד ניקסון לאחר התפטרותו בעקבות שערוריית ווטרגייט. זה מתנשא לגדול במיוחד בזיכרון ההיסטורי האמריקאי, בעיקר בגלל שזו הייתה חנינה מונעת, מכיוון שניקסון לא הואשם בפשע.

כְּמוֹכתב חדשות US & World Reportes: "פורד טען שהחנינה נחוצה כדי לעבור את הצער של שערוריית ווטרגייט. אבל החנינה הייתה גורם להפסד של פורד בבחירות לנשיאות של 1976".

חנינות מונעות לעומת חנינות רגילות

ההבדל הוא די פשוט: חנינה מסורתית כוללת מישהו שהואשם או מורשע בפשע פדרלי, בעוד שחנינה מונעת מתייחסת למישהו שטרם הואשם. בתור פרופסור באוניברסיטה האמריקאיתג'פרי קראוץ' אמר ל-NPR, הנשיא, "לא צריך לחכות עד שהעבריין לכאורה יואשם, יעמוד למשפט וכן הלאה" כדי לתת חנינה מונעת.

אז דונלד טראמפפַּחִיתבהחלט מוציא חנינות מונעות - אבל השאלה המשמעותית יותר היא האם הוא ירחיב את האדיבות לקבוצה מסיבית של המעגל הפנימי שלו לפני תום כהונתו.

האם הנשיא יכול לפרגן לעצמו?

אין לזה תשובה חד משמעית. זו שאלה ללא תקדים היסטורי, וזו שאלה שכןכיום חוקרי משפט מפלגים.ללא חוק רשמי המספק מסגרת משפטית לנושא, נותר לראות אם טראמפ ינסה שוב ללכת למקום שבו אף נשיא לא הלך קודם לכן.

פוסט זה פורסם במקור בדצמבר 2020 ועודכן ב-19/1/21 כדי לשקף אירועי חדשות אחרונים.