Lifehacker יקר,
ראיתי אותך מדבר עלהפעלת Windows ב-Mac על ידי אתחול כפול, כמו גםאתחול כפול של Windows 8 לצד Windows 7. אבל גם דיברת עלכיצד להפעיל את Windows 8 במכונה וירטואלית. אם אני רוצה להפעיל מערכת הפעלה שנייה, מה עדיף? אתחול כפול או וירטואליזציה?
בְּכֵנוּת,
צרות כפולות
זוגי יקר,
זה לא ממש עניין של מה "הכי טוב", אלא - כפי שקורה לעתים קרובות - מה עדיף לצרכים הספציפיים שלך. לשניהם יש יתרונות וחסרונות, אבל הם מתאימים יותר למצבים ספציפיים. הנה פריימר מהיר על מה כל אחד עושה טוב, ומתי עדיף לך להשתמש בו.
אתחול כפול מתאים למשחקים ופעילויות ארוכות אחרות במערכת הפעלה
אתחול כפול, הכולל הפרדת הכונן שלך לשני חלקים הנקראים מחיצות, מאפשר בעצם להריץ שתי מערכות הפעלה על מחשב אחד נפרד לחלוטין זה מזה. כשאתה מפעיל את המחשב, אתה בוחר לאיזו מערכת הפעלה לאתחל, ואתה בו כאילו זו מערכת ההפעלה היחידה במחשב. לעתים קרובות אתה יכול לראות את הקבצים והנתונים שלך ממערכת ההפעלה האחרת, אבל מערכת ההפעלה הזו לא תפעל - אתה מפעיל את מערכת ההפעלה הנוכחית באופן מקורי לחלוטין בכל חומרה שיש לך.
ככזה, אתה מפיק את המרב מהחומרה שלך על ידי אתחול כפול, מכיוון שאף מערכת הפעלה לא תאט את השנייה בשום צורה. זה נהדר אם אתה משחק משחקים, מכיוון שאתה צריך את כל הכוח שאתה יכול לקבל, כמו גם עבודה מורחבת בתוכנה או מערכת הפעלה נתונה. אם אתה עורך וידאו, למשל, ועליך לעשות זאת ב-Windows, עדיף לך אתחול כפול. תקבל את הביצועים הטובים ביותר, ולא תפספס הרבה מכיוון שתהיה די מרוכז בעבודה שלך.
החיסרון הגדול היחיד של אתחול כפול הוא שאתה צריך להפעיל מחדש את המחשב לחלוטין בכל פעם שאתה רוצה להחליף מערכות הפעלה, ולא תוכל להפעיל את שתיהן בבת אחת אם אתה רוצה שתוכנות מכל אחת יפעלו יחד. זה גם הופך להיות קצת יותר קשה לשתף קבצים בין כל מערכת הפעלה, אם כי אתה יכולתקן את הבעיה עם כמה דרייברים פשוטים.
וירטואליזציה נהדרת להפעלת תוכנית אחת או לבדיקת מערכת הפעלה חדשה
וירטואליזציה כוללת הפעלת תוכנית כמוVirtualboxאוֹמקביליםכדי ליצור התקנה של מערכת ההפעלה השנייה שלך בכונן וירטואלי. אין חלוקה למחיצות או עיצוב כונן מעורב; במקום זאת, ההתקנה הזו מאוחסנת בקובץ בכונן הקשיח הנוכחי שלך, ואתה יכול לאתחל את מערכת ההפעלה בחלון משלה על גבי שולחן העבודה הרגיל שלך. בדרך זו, אתה יכול להשתמש בשתי מערכות ההפעלה בו-זמנית מבלי לאתחל מחדש, ולעשות דברים כמו לשתף את תוכן הלוח שלך בין כל מערכת הפעלה.
וירטואליזציה מושלמת לאותם זמנים שבהם אתה צריך להריץ תוכנת Windows אחת או שתיים עם אור משאבים יחד עם כל תוכניות ה-Mac שלך, או רוצה לבדוק מערכת הפעלה חדשה (כמוWindows 8 Consumer Preview, או אהפצה חדשה של לינוקס). אתה לא צריך לעבור את התהליך המסובך של חלוקת הכונן שלך למחיצות, או להתמודד עם אתחול המחשב שלך. להרבה תוכניות וירטואליזציה, כולל אלה שהוזכרו לעיל, יש "מצבים חלקים" המאפשרים לך להפעיל את התוכניות הווירטואליות שלך על גבי שולחן העבודה הנוכחי שלך, מבלי שתצטרך להתמודד עם חלון שני של שולחן העבודה שתופס מקום.
החיסרון הגדול של הוירטואליזציה הוא שהיא די אטית יותר מאתחול כפול. מכיוון שאתה חולק את משאבי המחשב שלך בין שתי מערכות הפעלה בו-זמנית, אף אחת מהן לא יכולה לנצל את מלוא החומרה של המחשב שלך - מה שהופך זאת לבחירה גרועה עבור משחקים או משימות אחרות עתירות משאבים. בנוסף, אם המחשב שלך לא התברך בחומרה מדהימה, אתה עלול לגלות שאפילו לשחק עם מערכת הפעלה שנייה יכול להרגיש די איטי. אם יש לך שולחן עבודה נחמד עם הרבה זיכרון RAM, אם כי (אני מדבר על 8-12 GB), החוויה כנראה תהיה יותר ממספקת, אם לא נהדרת.
אנשים רבים יגידו לך שאתחול כפול עדיף על וירטואליזציה, או להיפך, אבל הרבה מזה מסתכם בהעדפה אישית. לפני שקיבלתי מחשב חזק מספיק, כמעט ולא עשיתי וירטואליות - רק בגלל שלא יכולתי לסבול את האיטיות. עם זאת, הרבה אנשים שונאים אתחול מחדש יותר מכל, אז הם מוכנים להשלים עם פיגור קטן במקום לחכות כמה דקות כדי לאתחל הכל מאפס. בסופו של דבר, זה מסתכם במה שאתה עושה, איזה סוג של מחשב יש לך, וחיית המחמד שלך מציק לכל אחד מהם.
בְּכֵנוּת,
Lifehacker
נ.ב. אם יש לך מערכת הפעלה כפולה מתוקה במיוחד שבה אתה משתמש - או יתרונות וחסרונות נוספים שלא הזכרנו לאף אחת מהשיטות - שתף אותם איתנו בתגובות למטה.
