כיצד למצוא את הפצת לינוקס המושלמת עבורך

לינוקס היא מערכת הפעלה גרועה בקוד פתוח. קח את זה מאוהב לינוקס נושא כרטיסים. אבל זה לא בלי בעיות. בעיה אחת כזו: יש שם כמעט שש מאות גרסאות שונות של לינוקס - מספר עצום להפליא אפילו למשתמשי לינוקס המנוסים ביותר. אם התעסקת קצת עם לינוקס ואתה רוצה לעבור מעבר ליסודות, הנה איך לצמצם את המבחר הזה ולמצוא את ההפצה שמתאימה לצרכים שלך.

שימו לב שמאמר זה אינו מיועד בהכרח למתחילים. אנחנו לא הולכים לעבור כאן על הרבה מהטרמינולוגיה הבסיסית; אתה צריך כבר לדעת קצת על איך לינוקס עובדת, מהי סביבת שולחן עבודה, איך עובדים מנהלי חבילות ומאגרים וכו'. כדי ללמוד את היסודות, בדוקמדריך בית הספר הלילה שלנו לתחילת העבודה עם לינוקס.

מה מגדיר הפצת לינוקס

הפצת לינוקס היא יותר מסתם המראה והתחושה של שולחן העבודה. הרבה דברים שונים נכנסים ליצירת הפצה למה שהיא, ואתה צריך לנסות לקחת את כולם בחשבון כשאתה מחפש את המתאים. בעוד שרוב אלה ניתנים להתאמה אישית בכל הפצת לינוקס - כלומר, אם אינך אוהב את האפליקציות, סביבות שולחן העבודה או מנהלי ההתקן שמגיעים ארוזים מראש, אתה תמיד יכול להתקין אותם בנפרד - הרעיון הוא למצוא את ההפצה שהיאקרוב ככל האפשר להגדרה האידיאלית שלך. כך, אתה מבלה פחות זמן בהתעסקות וקבלת הכל כמו שאתה רוצה. הנה כמה דברים גדולים שתרצה לזכור.

מנהלי חבילות

באופן מסורתי, אחד הדברים הגדולים ביותר שמפרידים בין הפצות לינוקס הוא מנהל החבילות. אלה מכם שהשתמשו באובונטו כנראה מכירים את APT (או את הממשק הגרפי שלו, Synaptic), ותמצאו את אותו ניהול חבילות ב-Mint, Debian והפצות אחרות. עם זאת, להפצות אחרות יש מנהלי חבילות משלהם. מנהל Yum של פדורה, למשל, הוא טיפה יותר קל לשימוש משורת הפקודה מאשר APT (אם כי זה יכול להיות קצת יותר איטי לפעמים).

עם זאת, חשובה יותר מקלות השימוש, היא הזמינות של חבילות. מכיוון שפדורה לא כל כך פופולרית כמו אובונטו, מנטה והפצות אחרות המבוססות על דביאן, לפעמים זה עשוי להיות קשה יותר למצוא את האפליקציה שאתה מחפש - מה שאומר שתהיה תקוע בבנייה ממקור במקום רק להתקין אותה מ המאגרים. בנייה ממקור זה לא כל כך קשה, אבל זה לא יאפשר לך לעדכן אוטומטית את התוכנית הזו כשיוצאת גרסה חדשה, וזה ממש בלאגן. לכן, שקול גם את קלות השימוש וגם את הפופולריות של מנהל חבילות נתון בבחירת ההפצה שלך.

סביבת שולחן העבודה

סביבת שולחן העבודה המוגדרת כברירת מחדל כוללת כל כך הרבה חלקים שונים של הפצה, אבל זה גם הדבר הכי קל לשנות. יש לנודיברתי על ההבדל בין סביבות שולחן עבודה בעבר, אז אני לא אפרט כאן, אבל זה כולל דברים כמו:

• המראה והתחושה הבסיסיים של החלונות, שולחן העבודה והתפריטים שלך, כמו גם כמה הם ניתנים להתאמה אישית

• שימוש במשאבים

• האפשרויות הזמינות בהעדפות הגרפיות של ההפצה שלך (כגון מיפוי מחדש של מקשים מסוימים, שינוי הפריטים שמופיעים בתפריטים שלך וכן הלאה)

• עד כמה תוכניות מסוימות משתלבות עם שולחן העבודה שלך וזו עם זו

אמנם אתה תמיד יכול להתקין סביבת שולחן עבודה אחרת, אבל כנראה שעדיין כדאי לשקול זאת היטב. ככל ששולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל קרוב יותר לשולחן העבודה הרצוי, כך תצטרך לעשות פחות עבודה כדי להגדיר הכל, וכל התוכניות שלך יעבדו טוב ביחד.

יציבות מול Cutting Edge

להפצות שונות יש מחזורי שחרור ועדכון שונים. חלקם, כמו פדורה, מתמקדים בגירסאות העדכניות ביותר של כל האפליקציות והחבילות שלך, כך שתמיד תהיה לך העדכנית והטובה ביותר. עם זאת, זה יכול לפעמים לבוא על חשבון היציבות, וזו הסיבה שההפצות אחרות - כמו דביאן - מעדיפות לעכב עדכונים מסוימים כדי לוודא שהכל יפעל בצורה חלקה. אם אתה תמיד צריך את הגרסה העדכנית ביותר של פיירפוקס או כל אפליקציה אחרת, משהו כמו דביאן כנראה לא מתאים לך - תרצה לבחור משהו כמו פדורה שיהיה קצת יותר מהיר כדי להוציא לך את העדכונים האלה.

תאימות חומרה

הפצות שונות אורזות מנהלי התקנים שונים במתקינים שלהם, מה שאומר שתלוי באיזו הפצה אתה משתמש, תגלה שחלקי חומרה שונים עשויים לעבוד או לא לעבוד מהקופסה. למרות שלעתים קרובות אתה יכול להתקין מנהלי התקנים אחרים עם קצת עבודה נוספת, זה בטוח לא כיף. בזמן שאתה מסתכל בהפצות, בדוק את דפי תאימות החומרה שלהם (או בדוק אותם עם התקליטורים החיים שלהם) כדי לראות אם דברים כמו כרטיס ה-Wi-Fi, כרטיס המסך והסאונד תואמים כולם מהקופסה. אם לא, רק דע שתצטרך לעשות עוד קצת עבודה כדי להפעיל את הכל בעת ההתקנה הראשונה.תמונה מאתגארט.

תמיכה בקהילה

חלק גדול מ-Linux הוא הקהילה הסובבת אותו, בין אם לפתרון בעיות, תמיכה באפליקציות, או אפילו תיעוד טוב. ככל שהקהילה הסובבת את ההפצה גדולה יותר, כך גדל הסיכוי שתוכל לקבל עזרה, למצוא תיעוד על בעיה ספציפית או פיסת חומרה, ובדרך אחרת לקבל מידע. זה מה שהופך את אובונטו להפצה נהדרת למתחילים. חפש בפורומים של ההפצות שבחרת, וראה אילו מהן מתאימים לך. האם הקהילה מועילה? האם יש מספר רב של שרשורי פורומים שימושיים או דפי תיעוד (כמואלה העוסקים במחשבים ניידים ספציפיים? ככל שתוכל לקבל תמיכה טובה יותר מהקהילה, כך המעבר שלך לאותו הפצה הולך להיות קל יותר.

הפצות שכל משתמש לינוקס צריך לנסות

עכשיו כשאתה יודע מה עושה הפצת לינוקס, אתה אולי תוהה היכן להתחיל לחפש.DistroWatchהוא משאב מדהים עבור אלה שמחפשים להסתעף, אבל שוב, יש מאות הפצות בחוץ, וזה יכול להיות די מכריע. למרות שאנו ממליצים בחום לחקור מעבר לרשימה הזעומה שלנו למטה, הנה כמה הפצות פופולריות להפליא, ומהוות נקודות התחלה מצוינות לכל חיפוש. שימו לב שלרוב ההפצות יש וריאציות המשתמשות בסביבות שולחן עבודה שונות, אך נתמקד בסביבות ברירת המחדל עבור כל אחת מהן כאן.

התקן:אובונטו

אם ניסית לינוקס בעבר - ושוב, אם אתה קורא את זה, כנראה ניסית - יש סיכוי טוב שניסיתאובונטו. המטרה המקורית של אובונטו הייתה להקל על לינוקס עבור המשתמש הממוצע, והיא עשתה עבודה די טובה - זו הפצה נהדרת למתחילים. זה די פשוט לשימוש, מתעדכן כל שישה חודשים, וכןמכיל כעת ממשק Unity משלו, שהוא ספציפי לאובונטו, הכולל דברים כמו רציף במקום שורת משימות, ממשק דמוי App Store למנהל החבילות שלו, לוח מחוונים לחיפוש קל במערכת ההפעלה ועוד. יש אנשים שאוהבים את זה, הרבה אנשים שונאים את זה, אבל אתה תמיד יכוללהחזיר את הממשק הקלאסי של GNOME, אם תבחר בכך. אובונטו מגיעה עם סט די סטנדרטי של אפליקציות, כולל פיירפוקס, Thunderbird, אמפתיה להודעות מיידיות, שידור להורדת טורנטים ועוד. יש לו גם קהילה גדולה ומועילה להפליא, כמו גם תמיכה מצוינת בחומרה, כך שאם אתה מחפש משהו חסר בעיות ככל האפשר, אובונטו היא לא מקום רע להתחיל בו. הפופולריות שלו פירושה גם שיש לו המון תוכניות זמינות במאגרים, או באינטרנט כקבצי DEB ארוזים להתקנות בלחיצה אחת. לעתים רחוקות תצטרך לבנות תוכנית ממקור.

למתחילים:לינוקס מנטה

לינוקס מנטהמבוסס למעשה על אובונטו, אבל חשבנו לכלול אותו כאן מכיוון שהוא הפך לפופולרי עוד יותר עם המעבר של אובונטו לעבר ממשק Unity הלא פופולרי. מנטה שואפת להיות קלה ככל האפשר למשתמשים שאינם מכירים את לינוקס: ההתקנה אינה כרוכה בכאבים, התפריטים מוכרים וקלים לשימוש, ובניגוד להפצות אחרות, היא אינה מתחייבת לספק רק תוכנות חינמיות וקוד פתוח — כלומר, זה מגיע עם דברים כמו Adobe Flash, תמיכה ב-MP3 וכמה מנהלי התקנים קנייניים לחומרה מותקנים מראש. בהפצות אחרות, אתה בדרך כלל צריך להוריד את אלה בנפרד. מערך האפליקציות המותקנות מראש שלה דומה מאוד לאלו של אובונטו (למעט יוצא מן הכלל; Mint מתקין מראש את Pidgin להעברת הודעות מיידיות במקום Empathy - בחירה שאנו מסכימים איתה), ומכיוון שהיא משתמשת באותה מערכת ניהול חבילות כמו אובונטו, יש לך אפשרות רחבה מאוד מגוון תוכניות הזמינות במאגרים או כקבצי DEB. זה גם מונע קהילתי לחלוטין, מה שאומר שיש לך מקור די טוב לתמיכה כשאתה זקוק לעזרה. אם מעולם לא השתמשת בלינוקס לפני כן, אנו ממליצים בחום על Mint בתור ההפצה הראשונה שלך.

למשתמש ב-Bleding Edge:פדורה

פדורהשואפת להיות קצת יותר בחוד החנית של כל התוכנות שלה. עדכונים יוצאים כל שישה חודשים, בדיוק כמו אובונטו ו-Mint, אבל הם לא נתמכים במשך זמן רב. צפוי שהמשתמשים יתעדכנו באופן קבוע ובהקדם האפשרי. תוכניות כמו פיירפוקס יתעדכנו ברגע שמוזילה תשחרר עדכון, שלא כמו אובונטו, שבדרך כלל תחכה כדי לבצע שינויים ספציפיים לאובונטו בקוד ולשחרר דברים בהמשך. זה יכול לגרום לקצת יותר חוסר יציבות, אבל זה נהדר עבור אלה שתמיד רוצים את התוכנה העדכנית והטובה ביותר במערכת שלהם. זה גם עודכן למעטפת GNOME 3מהר מאוד, והיא הפצת הלינוקס הפופולרית ביותר המשתמשת בו כיום. פדורה משתמשת במנהל החבילות Yum קצת יותר איטי אך קל יותר לשימוש, במקום ה-APT של אובונטו ומנט, ולמרות שאין לודַיאת זמינות התוכנה שהאחרים עושים, אתה עדיין יכול למצוא את רוב מה שאתה צריך במאגרים או באינטרנט במתקין בלחיצה אחת. לפדורה יש גם תכונות אבטחה וארגוניות מעולות, אם אתה מחפש להשתמש בלינוקס בסביבה מקצועית יותר. פדורה בהחלט טובה יותר למשתמשי לינוקס רציניים ולא לטינקרים וחובבים.

לזהירים ויציבים:דביאן

דביאן, במובנים רבים, הוא ההפך מפדורה. המטרה שלה היא להיות כמה שיותר יציבה וללא באגים, מה שהיא עושה טוב מאוד - אבל זה אומר שהמערכת שלך מעודכנת רק לעתים רחוקות עם הגרסאות האחרונות של התוכנה. מהדורות חדשות יוצאות כל שנה עד 3 שנים, וקהילת הפיתוח יכולה להיות קצת קשוחה עבור מי שלא יודע מה. עם זאת, אם אתה מחפש משהו יציב כמו אבן, ולא אכפת לך שתמיד תהיה לך את הגרסה העדכנית ביותר של תוכנה, דביאן היא בשבילך. דביאן גם משתמשת באותו מבנה ניהול חבילות כמו Ubutnu ו-Mint, כך שיש לה יותר תוכניות זמינות ממה שאתה יכול לנער עליהן - הן במאגרים והן באינטרנט כקבצי DEB. זה גם תומך בארכיטקטורות מעבדים רבות, וזה נהדר אם יש לך מבנה ישן או לא אופטימי במיוחד.

עבור הטינקר:OpenSUSE

OpenSUSEהיא הפצת לינוקס למטרות כלליות, שאמנם יש מאחוריה מעט דרמה בנוגע לחברת האם שלה, אך יש לה קהילה מאוד מועילה. המשיכה העיקרית שלו על פני הפצות אחרות היא רמת התצורה שלו. KDE הוא שולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל (מהניסיון שלי הוא אחד הניתנים להגדרה בקלות), אם כי הוא מאפשר לך לבחור בין KDE, GNOME, LXDE ו-XFCE במהלך ההתקנה, וזה די מגניב. יש לו גם כלי עזר ומנהל חבילות שנעשו בצורה יפה מאוד, הידוע בשם YaST, כמו גם תיעוד מעולה ו(כפי שנאמר בעבר) קהילה טובה מאחוריו. עם זאת, ראוי לציין ש-KDE ו-OpenSUSE יכולים להיות קצת יותר כבדים במשאבים מאשר הפצות אחרות, אז תרצה לוודא שיש לך משאבים פנויים לפני שתבחר בזה. זו לא הפצה אידיאלית עבור ה-Netbook שלך. אם אתה מאלה שאוהבים שיש דבריםרק כך, OpenSUSE הוא הפצה טובה לנסות, מכיוון שהיא נותנת לך הרבה אפשרויות תצורה ללא צורך להתעמק בשורת הפקודה.

עבור הדיהארדים:Arch Linux

Arch Linuxהוא מיוחד. ל-arch אין הרבה מאוד מאפיינים משלו, מכיוון שכאשר אתה מתקין אותו אתה מתקין אותו מאפס -בֶּאֱמֶתמְאֶפֶס. כל מה שיש לך בעת התקנתו הוא שורת פקודה, ממנה אתה בונה את סביבת שולחן העבודה שלך, מנהלי התקנים, אפליקציות מועדפות ועוד. בעיקרו של דבר, אתה יוצר הפצה סופר מותאמת אישית משלך. זה יכול להיות מינימלי או עמוס בתכונות שאתה רוצה, ולמרות שזה דורש הרבה עבודה, התוצאה הסופית היא פנטסטית (בנוסף תלמד המון על איך לינוקס עובדת בתהליך). הדבר הנהדר ב-Arch הוא שאם משהו ישתבש אי פעם, אתה בטח תדע למה, כי אתה נאלץ להתמודד עם הדברים האלה ברמה נמוכה. זה טוב במיוחד בהתחשב שלקהילה של Arch אין את המוניטין של להיות מועיל במיוחד למתחילים (אם כי מצאתי שהם יותר ממספקים).

Arch משתמש במנהל החבילות הקל והחזק להפליא של Pacman, והוא מהדורה מתגלגלת, מה שאומר שאין מהדורות "רשמיות" - אתה תמיד מתקין את הגרסה העדכנית ביותר של כל החבילות הכלולות, מה שהופך אותה נהדרת עבור אלה שנמצאים בסופר. קצה דימום. Arch מכיל גם את Arch User Repository (AUR), אחד הדברים האהובים עלי בכל המערכת האקולוגית של לינוקס. זה בעצם מאפשר לקהילה ליצור גרסאות הניתנות להתקנה בקלות של כל תוכנית, כך שגם אם היא לא נמצאת במאגרים הרשמיים של Arch, אתה יכול להשתמש במסייע של AUR כדי להתקין את כל התוכניות האלה כאילו הן חבילות רגילות במאגרים. למידע נוסף על אופן ההתקנה והשימוש ב-Arch, בדוק את שלנומדריך לבניית התקנת Arch Linux מותאמת אישית.

ברור שאלו לא ההפצות היחידות של לינוקס בחוץ. יש עוד כאלה פופולריים כמוCentOSוSlackware, בתוספת וריאציות של כל האמור לעיל כמו ה-LXDE התומךלובונטו(מבוסס על אובונטו) או הסופר מינימליCrunchBang(מבוסס על דביאן). שוב, בדוק את DistroWatch לרעיונות נוספים, ואל תפחד לבדוק מספר הפצות לפני שתחליט על אחת - ככל שתבדוק יותר, כך גדל הסיכוי שתמצא את ההפצה המתאימה לך בצורה מושלמת.

יש לך את ההפצה האהובה עליך, או כל הערה אחרת כיצד לבחור את המושלם עבורך? שתפו אותם בתגובות.