קרדיט: Shutterstock
ככל שהלחץ גובר סביב חקירת ההדחה על ידי הדמוקרטים בבית הנבחרים, יש משפט אחד שבטח שמעתם שהולכים עליו: "מה בשביל מה." כאילו, כשהנשיא טראמפ דחק בנשיא הנבחר החדש של אוקראינה לחקור את סגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן ואת בנו, האנטר, האם זה היה חלק מתמורה? ומה זה אומר בכלל?
"Quid pro quo" הוא ביטוי לטיני שמתורגם ל"משהו עבור משהו". מריאם-וובסטר מגדירה את זה כ"משהו שניתן או התקבל עבור משהו אחר". זו עסקה. אני הולך למכולת, אני נותן להם כמה דולרים, הם נותנים לי גלון חלב; טוֹבָה תַחַת טוֹבָה. אני עושה בייביסיטר לבן של חברתי במשך כמה שעות, היא מביאה לי בתמורה לחם בננה ביתי; טוֹבָה תַחַת טוֹבָה.
אלו דוגמאות יומיומיות טיפוסיות, אבל ההקשר הוא הכל ו"quid pro quo" מתחיל לקבל קונוטציה שלילית מעט:
הציוץ הזה אינו זמין כרגע. ייתכן שהוא נטען או הוסר.
אני לא כאן כדי להתווכח אם השיחה של טראמפהיהquid pro quo או סתם שאלה ידידותית (אם כי, כפי שאתם עשויים לדמיין, יש לי את הדעות שלי). אני פשוט פועל היום כידען של מילים שמעניין איך השפה מתפתחת. ובמקרה הזה, הביקורת עיתונות של קולומביהמנתח ש"quid pro quo" עשוי למעשה להתפתחבְּחֲזָרָהלשורשים השליליים יותר שלו.
ל-quid pro quo" יש שורשים מוצלים, ונראה שהוא חוזר אליהם. כפי ש-MW (מריאם-וובסטר) אומרת, בתחילת המאה ה-16, "quid pro quo" הגיע מרוקח ו"התייחס לתהליך של החלפת תרופה אחת באחרת - בין אם בכוונה (ולפעמים במרמה) ובין אם בטעות.
בעוד ששימוש זה נחשב מיושן, ההגדרה הבאה של מילון אוקספורד האנגלי, מאמצע המאה ה-16, מראה ש"quid pro quo" המשיך לשאת כתם: "דבר אחד בתמורה או בתמורה למשנהו; עַיִן תַחַת עַיִן." כיום, אנו משתמשים ב"ציץ תמורת טאט" בעיקר במשמעות של החזר או תגמול, או, כפי שמגדיר זאת MW, "מקבילה שניתנה בתמורה (כמו לפציעה): תגמול בעין.
אז אתה עדיין יכול להשתמש בשימוש השמח והטהור של "quid pro quo" כדי להתייחס לבילוי לאטה של סטארבקס בסך 4 דולר -אוֹאתה יכול להשתמש ב"quid pro quo" בנסיבות שבהן המניעים עשויים להיות מרושעים יותר.
לעוד מ-Lifehacker, הקפד לעקוב אחרינו באינסטגרם@lifehackerdotcom.
מייגן מורבצ'יק ולברט
עורך מנהל
Meghan Walbert היא העורכת המנהלת של Lifehacker. יש לה תואר ראשון בעיתונאות מאוניברסיטת קנט סטייט ותעודת בוגר במנהיגות וניהול ללא מטרות רווח מאוניברסיטת אריזונה סטייט. מגהן החלה את הקריירה שלה ככתבת ב-The Arizona Republic, ואז עבדה ביחסי ציבור עבור בית ספר תיכון לקריירה וטכנולוגיה ואוניברסיטה פרטית. לאחר שבנה נולד, היא עשתה עצמאית במשך כמה שנים, וכתבה בעיקר חדשות ומאמרות כמו גם ספרי עיון יצירתיים.
כשהיא ובעלה הפכו להורים אומנים, היא החלה לכתוב ולדבר על החוויה וחיברה סדרת יומן אומנה בת 26 חלקים עבור הניו יורק טיימס, הוכתרה כ"קול השנה" של הבלוג שלה שנתיים ברציפות, וכן היה חבר צוות של "תקשיבי לאמא שלך" להראות. היא גם תרמה לאנתולוגיה של 2016כל כך שמחים שהם אמרו לי: נשים מתוודעות לאימהות. Meghan ערכה מגוון ראיונות רדיו ופודקאסטים הדוגלים בצורך בעוד הורים אומנים במערכת הרווחה של הילד בארה"ב. היא הייתה דוברת מרכזית של ועידת האומנה והאימוץ השנתית של מדינת ניו יורק אזרחי מדינת ניו יורק, והיא כיהנה במועצת המנהלים שלמשאלה אחת פשוטה.
חלק מהעבודות האהובות על מגהן עבור Lifehacker כוללות את הפרסום של "שיחות גדולות," שבו היא וכותבים אחרים שאפו לעזור להורים לנווט את השיחות הרציניות ביותר שהם יצטרכו לנהל עם ילדיהם במהלך ילדותם, ממִיןופורנואֶלבטיחות באינטרנטולְהִתְגַרֵשׁ. היא גרה במזרח פנסילבניה.
קרא את הביוגרפיה המלאה של Meghan