מבחני מהירות דפדפן: Firefox 7, Chrome 14, Internet Explorer 9 ו-Opera 11.51


Firefox 7 אמור לצאת היום, ועם התמקדות גדולה בביצועים, חשבנו שהגיע הזמן לסבב נוסף של בדיקת מהירות הדפדפן. העמדנו את ארבעת דפדפני Windows הפופולריים ביותר זה מול זה בקרב של זמני הפעלה, זמני טעינת כרטיסיות, כוחות JavaScript ושימוש בזיכרון, עם כמה תוצאות מפתיעות.

בדיקות אלו אינן מעודכנות כעת. כרגיל, אתה יכול לראות את קבוצת מבחני המהירות האחרונה שלנו ב-lifehacker.com/browserspeedtests.

ביצענו בדיקות מהירות דפדפןכל כמה זמן לזמן מה, ועשינוטיפח שיטה די טובה. יש לו שילוב טוב של מדידות חווית משתמש בתזמון ידני וגם של מדדי JavaScript ו-CSS הארדקור. הבדיקות של היום נוצרות בהשראת שחרורו של Firefox 7, שמטרתה להגביר את הביצועים, זה מצוטט לעתים קרובות הפגם הגדול ביותר, ואנו נבדוק את זה מול האיטרציות האחרונות של Chrome, Internet Explorer ו-Opera (כל הבדיקות נעשו ב-Windows , אז נתעלם כאן מספארי). שימו לב שאנחנו כבר לא מנסים גרסאות מרובות של כל דפדפן בבדיקות האלה - אם גרסת הפיתוח של דפדפן מגיעה עם שינוי גדול למדי, נכלול אותה בעתיד, אבל גם עם Firefox וגם כרום ילכו על המהיר- מחזורי שחרור, נראה שזה פשוט עיקש הכל.

לחץ על כל אחת מהתמונות למטה לתצוגה גדולה יותר.

אתחול קר - הזוכה: אופרה!

סבב מבחני המהירות הזה הראה טווח גדול יותר של זמני אתחול קר, עם אתחול של Opera במהירות סופר מהיר ו-Firefox וכרום הוסיפו כמה שניות להמתנה. Internet Explorer, כרגיל, נשאר באבק, ולקח כמעט 11 שניות להתחיל. עם זאת, ההתחלות החמות היו די קרובות מכל עבר - מספיק שלא צריך לתת להן גרף משלהן.

טעינת כרטיסיות - הזוכה: אופרה!

בהינתן תשע כרטיסיות לטעינה - החל מ-Google.com ועד Hulu ועד Microsoft.com וכל אחד מדפי הבית של הדפדפן - Opera עישנה את המתחרה עם זמן טעינה של 3 שניות בלבד. Internet Explorer תפס את המקום השני, בעוד פיירפוקס וכרום פיגרו מאחור.

JavaScript - הזוכה: Chrome!

שוב נראה שכרום מפוצץ את שאר הדפדפנים בביצועי JavaScript. Firefox תופס מקום שני רחוק בבדיקות שלנו עםסוויטת Dromaeo, עם IE ואופרה קרובים מאחור.

DOM/CSS—זוכה: אופרה!

אופרה המשכה קדימה עם מבחני ה-CSS, עם פיירפוקס לא הרחק מאחור ו-Internet Explorer בקצה הקצה של הקבוצה. Chrome, למרבה הצער, קרס באמצע בדיקות ה-CSS שלנו, אפילו בערוצי הביטא והפיתוח - מה שאילץ אותנו לפסול אותו מהמבחנים.

לְעַדְכֵּן: נראה שאחת התכונות של Chrome הייתה מתנגשת עם מבחני ה-CSS, וכי כיבוי דיווח הקריסה גרמה ל-Chrome לסיים את הבדיקה. עדכנו את הגרף ואת סך התוצאות כדי להסביר זאת. אנחנו בקשר עם צוות Chrome כדי לברר מה בדיוק הבעיה ולפתור אותה, אבל לעת עתה, אלה התוצאות שאנחנו יכולים לתפוס. עם זאת, הכללתן לא שינתה מאוד את סך התוצאות, כך שלתקלות הבדיקה אין חשיבות כזו או אחרת.

שימוש בזיכרון (ללא הרחבות) - הזוכים: אופרה ופיירפוקס!

Opera's תמיד כוונה להיות דפדפן עם זיכרון נמוך, והוא עדיין תופס ראשון במבחני ההפעלה שלנו, אבל ברגע שאתה מוסיף תשע כרטיסיות לתערובת, Firefox משתמש בזיכרון שלו בצורה יעילה יותר מדפדפנים אחרים. שימו לב שמבחני הזיכרון האלה היו קצת מענינים - בעוד ש-IE, Chrome ו-Opera החזיקו מעמד בערכי הזיכרון שלהם, Firefox השתנה קצת יותר. זה התחיל גבוה יותר עם Chrome ו-IE, אבל אז נסוג לאחר כמה שניות לשימוש נמוך בהרבה בזיכרון. אז אולי תבחין בפיגור קל של דקה או שתיים, אבל ברור שפיירפוקס 7 באמת מרחיק את הזיכרון.

שימוש בזיכרון (חמש הרחבות) - הזוכים: אופרה ופיירפוקס!

הוספת כמה הרחבות לדפדפנים שינתה מעט הבדל בתחרות על זיכרון RAM. בעוד שכל דפדפן השתמש בהרבה יותר זיכרון עם חמש הרחבות מצורפות, Opera עדיין השתמשה הכי פחות בעת ההפעלה ופיירפוקס השתמש לפחות ברגע שטענו תשע כרטיסיות. שוב, זה התנודד לכמה שניות לפני שהגיע למקום הראשון, אבל זה הגיע לשם בכל זאת.

ציונים כלליים

ברור שבבחירת הדפדפן יש הרבה יותר מהמהירות - מגוון הרחבות, התאמה אישית וכן הלאה - אבל כשזה מגיע לביצועים, הנה איך הדפדפנים האהובים עלינו. נתנו לכל מתמודד ערך נקודה עבור מיקומו בכל אחד מהמבחנים שלעיל, לאחר מכן חיברנו את הסכומים וחילקנו אותם במספר הנקודות הכולל של כל אחד.הָיָה יָכוֹלקיבלו.

  1. אופרה 11.51: 83%

  2. פיירפוקס 7: 76%

  3. אינטרנט אקספלורר 9: 50%%

  4. Chrome 14: 43%

אופרה היא עדיין אלופת המהירות, כרגיל. עם זאת, הדפדפנים האחרים החליפו מקומות באופן מפתיע: פיירפוקס, שלעתים קרובות כל כך התבונן במהירויות האיטיות שלו, זינק למספר 2 עם גרסה 7, וכרום עבד לאט עד למקום האחרון. נכון, חוסר היכולת של כרום להשלים את מבחן ה-CSS כנראה דחף אותו מעבר לקצה מהמקום השלישי למקום הרביעי. ובכל זאת, ראינוChrome צובר לאט לאט נפיחות עם כל גרסה חדשה, וילד זה הרגיש איטי כאשר הרצנו את הבדיקות האלה. אני מקווה שהם יוכלו לקבל רמז מפיירפוקס ולעשות חזרה בקרוב.


הבדיקות שלנו אינן המדעיות ביותר על פני כדור הארץ, אבל ניסינו לקבל קריאות מדויקות ככל האפשר כדי להציג את סוג החוויה שתקבל מכל דפדפן, מבחינת מהירות. ספר לנו אם החוויה שלך שונה - או אם אובדן המהירות שווים את התכונות האחרות של הדפדפן - בהערות.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.