האם כולם שונאים קפיטליזם או האם אתה בטוויטר יותר מדי?

בתור דור ז'ר (בערך) שנמצא באינטרנט (באופן קיצוני), זה נפוץ במעגלים שלי - גם באינטרנט וגם מחוץ - לשמוע הערות סתמיות של "תאכל את העשירים" המשמשות כפאנץ' ליין. זה קיצור שמתעד את מה שמרגיש כמו התפכחות או זעם של דור שלם כלפי המערכת. אם אתה צעיר יותר, מתקדם וחי במדיה החברתית, יש מספיק מהסנטימנט שאתה עשוי להניח שכמעט כולם שונאים קפיטליזם. אבל איך הדעות שלנו מסתדרות בהשוואה לאוכלוסייה הכללית? האם אני בתא הד, כזה שפועל באופן דומה מדי לאלה שסוגדים, נניח, על מזבח הכלכלה המטפטפת?

תראה, אני רוצה לשרוד שיחה עם אבא שלי מבלי להתפשר על הדעות שלי לגבי סכנות הקפיטליזם. יחד עם זאת, אני לא רוצה לעשות מעצמי תחת בכך שאני מתגלה כשמאלני אינטרנטי חסר נגיעה. אז חפרתי בסקרים האחרונים על דעות הציבור סביב קפיטליזם, לא כדי לשנות את האמונות שלי, אלא כדי להכין את עצמי להגן עליהן.

אבל לפני שניכנס למספרים, בואו נסתכל על נקודת המבט של אדם בעל אופי פוליטי, צעיר, מקוון.

איך זה להיות מאוד מקוון

אם נעזרתם בטלוויזיה ובמדיה החברתית, אולי צפיתם ב"לאכול את העשירים" מתפתח מזעקת קרב רדיקלית לפזמון סתמי, המשמש לעתים קרובות למטרות קומיות על ידי ג'נרל ז. אינדיקציה לשינוי דעות לגבי קפיטליזם, לפחות באוכלוסיות מסוימות.

קח את החורף שעברטרנד "לאכול את העשירים" ב-TikTok, או הממים העדכניים יותר עלשמלת Met Gala של AOC. אתה יכול גם להסתכל על כמה מתוכניות הטלוויזיה הפופולריות ביותר של השנים האחרונות, ממשחק קלמארי, רצף,ולוטוס לבן,או אפילו סרטים דוקומנטריים כמוWeWorkוLuLaRich.בפרק אחרון של It's Been a Minute של NPR,המארח סם סנדרס מציין כיצד לכל התוכניות הללו יש דבר אחד במשותף: כולן מבקרות את הקפיטליזם.

מאלו שמייצרים ממים בחינם, ועד לאלו שיוצרים תוכניות טלוויזיה בעלות של מיליוני דולרים, יש מסר שכיח יותר ויותר סביב העשירים האולטרה: שהם האחרים. שאנחנו, הצופים והמשתמשים הממוצעים, חיים בעולם שונה לגמרי מהם. שלא נצליח לשחק לפי אותם כללים כמוהם. שלא צריך לפאר אותם.

עם מדיה חברתית במיוחד, יש ערך לשקול מה הממים שלנו אומרים על האמונות שלנו. כשממים או פאנץ' משיגים מעמד של "פרי תלוי נמוך", מה שהייתי טוען שיש ל"אכל את העשיר", זה סימן שמשהו בסנטימנט הוא, בדרך כלשהי, מסקנה ברורה. כמו ב,אה, "תאכל את העשירים," כולם מאמינים בזה.זה אומר שדי אנשים חושבים שאכילת עשירים היא, ובכן, נתון. אבל מחוץ לקהילות המקוונות הצעירות הללו, עד כמה אמונה "נתונה" כזו קיימת בפועל?

בסך הכל, רוב האנשים בארה"ב תומכים בקפיטליזם

לפי אסקר Axios/מומנטיבשנערך ביוני 2021, לרוב האמריקאים יש דעה חיובית יותר מאשר שלילית על קפיטליזם. הפיצול - 57% אומרים שיש להם דעה חיובית, 36% אומרים שיש להם דעה שלילית - הוא צמצום קל מהחלוקה של 61-36 מינואר 2019.

על פני הלוח, הסקרים מראים שרוב המדינה תומכת בקפיטליזם - או, לפחות, הם לא תומכים בסוציאליזם. מכון קאטו – אליברטריאני צוות חשיבהנוסדה על ידיצ'ארלס ג'י קוךוממומן על ידי האחים קוך–נמצא בשנת 2019של-59% מהאמריקאים היו דעות חיוביות על המילה "קפיטליזם", בעוד של-39% הייתה דעה לא חיובית לגביה. הפוך, ל-39% מהאמריקאים הייתה דעה חיובית על המילה "סוציאליזם", בעוד ש-59% ראו את הסוציאליזם באופן שלילי.

זה מביא אותנו להיבט בולט של כל תוצאות הסקר האלה - אפילו אלה שלא מגיעות מצוותי חשיבה ליברטריאניים: כדי למצוא את הדעות המשתנות של האמריקאים על קפיטליזם, תמצא בו זמנית את השקפותיהם על הסוציאליזם.

Pew Researchהסקר האחרון של הראה 55% עם דעה שלילית על סוציאליזם, וכןסקר NBC News/Wall Street Journalהראה חלוקה של 19% חיובי ו-53% שלילי. אסקר מונמות'מצא כי 57% מהאמריקאים מאמינים שהסוציאליזם אינו תואם את הערכים האמריקאים. בסקר משנת 2020, גאלופ מצא את זהל-39% מהאמריקאים יש דעה חיובית על סוציאליזם, לעומת 57% שיש להם דעה שלילית.

קפיטליזם וסוציאליזם כמעט קשורים בקרב הדורות הצעירים

בעוד שרוב האמריקנים עדיין חושבים בצורה חיובית על קפיטליזם, סקרים מצביעים על כך ששינוי מתפתח בקרב הדורות הצעירים. לפי זה יוני 2021סקר Axios/מומנטיב, מבוגרים בגילאי 18 עד 34 "מחולקים כמעט באופן שווה בין אלה הרואים קפיטליזם בחיוב לבין אלה הרואים אותו בצורה שלילית". אם מסתכלים על הקצה הצעיר של אותה קבוצה, רוב (54%) מהמבוגרים בגילאי 18 עד 24 דיווחו שאין להם דעה חיובית על הקפיטליזם, כאשר 42% אמרו שיש להם דעה חיובית לגביו.

הפיצול הזוגי הזה הוא שינוי משמעותי מלפני שנתיים בלבד, אז הפרידו 20 נקודות אחוז שלמות בין אלה שראו את הקפיטליזם בחיוב לבין אלה שלא. אם נחזור אחורה, מאז 2010, הדעה הכוללת של צעירים על קפיטליזם הידרדרה עד כדי כך שקפיטליזם וסוציאליזם קשורים בפופולריות בקרב קבוצת גיל זו, כפי שדווח ב-2019 של גאלופ.דיווח על עמדות כלפי סוציאליזם וכוח ממשלתי. כשמדובר ב-Gen Z ובני דור המילניום הצעירים יותר, הפער בין דעות חיוביות ושליליות על קפיטליזם הולך ומצטמצם.

בתמונה הגדולה יותר, 41% מהנשאלים אמרו שיש להם דעה חיובית על סוציאליזם ו-54% אמרו שיש להם דעה שלילית. 51% מהצעירים האמריקאים אמרו שיש להם השקפה חיובית על סוציאליזם, ירידה מ-55% ב-2019. במקביל, שרה ג'ונס מציינת עבורמודיעיןכי 66% אמרו שהממשלה הפדרלית "צריכה לנקוט במדיניות שמנסה לצמצם את הפער בין העשירים לבעלי האמצעים הפחות באמריקה", מה שעוקב אחר סקרים דומים קודמים.

מה עם שאר העולם?

בסקר עולמי של 2019,הקפיטליזם נראה עושה "יותר נזק מתועלת". התחושה הייתה שותפה ל-56% מ-34,000 האנשים שנשאלו ב-28 מדינות, מדמוקרטיות ליברליות מערביות כמו ארצות הברית וצרפת ועד לאלו המבוססות על מודל אחר כמו סין ורוסיה. המדינות היחידות שבהן רוב המשיבים לא הסכימו עם הקביעה שהקפיטליזם גרם כיום יותר נזק מתועלת היו אוסטרליה, קנדה, ארצות הברית, דרום קוריאה, הונג קונג ויפן.

מה לזכור כשאתה מדבר מחוץ לבועה שלך

בעוד שהקפיטליזם עדיין פופולרי יותר מסוציאליזם מבחינה לאומית, "אין הרבה עדויות לכך שהאמריקאים מתעבים באופן מוחלט את האידיאולוגיה האנטי-קפיטליסטית יותר", לפי שרה ג'ונס ב-מודיעין. לא משנה מה, אין לפסול רגשות אנטי-קפיטליסטיים בקרב בני נוער בפרט כממים בלבד. ה-TeenVogue של פעם אולי פרסם מאמרים על מה לא ללבוש, אבל ה-TeenVogue של היום מדווח על איךהמגיפה מדגימה את כישלונות הקפיטליזם.הדו"ח של גאלופ לשנת 2019מסיקה את המסקנה הבאה לגבי מה שעשוי להניע את דעותיו של הדור הצעיר על קפיטליזם:

...התגובות השונות שלהם לתנאים מצביעות על כך שמבוגרים צעירים מעדיפים את החירויות הכלכליות הבסיסיות של האמריקאים, אך החריפו את החששות לגבי הכוח שנצבר ככל שחברות גדלות, וכי לדורות הצעירים יותר נוח להשתמש בממשלה כדי לבדוק את הכוח הזה.

לתפקיד הקפיטליזם באמריקה ישהשתנה לאורך ההיסטוריה, ויכול להיות שאנחנו מוכנים לעוד שינוי כזה. השאלה היא האם עתיד הקפיטליזם באמריקה יכלול שינויים קלים, או שהעשירים יהיו אי פעם בתפריט.