איך לא להסכים לגבי פוליטיקה בלי להרוס את חג ההודיה

קרדיט: עליזה שטרן/שטרסטוק/טטיאנה פופובה


עבור משפחות רבות, ויכוחים על פוליטיקה הם מסורת חג ההודיה כמו השעועית הירוקה ה"מיוחדת" של דודה שלך נורמה. קרובי משפחה מרוחקים שבילו את השנה בתא ההד המועדף שלהם, כמעט מובטח שיופיעו לארוחת ערב מוכנים להשמיע את דעתם בתוקף. אבל זה לא אומר שארוחת החג של השנה חייבת להתגלגל למשחק צורח.

אפילו בתרבות הפוליטית הבלקנינית שלנו, בדרך כלל אפשר לא להסכים בכבוד. זה לא קל, אבל זה אפשרי, לפי מושל יוטה ספנסר קוקס ומושל קולורדו ג'ארד פוליס. פוליס, דמוקרט, וקוקס, רפובליקני, הם ראשי המשותף שללא מסכים יותר טוב, יוזמה של איגוד המושלים הלאומי שמטרתה למצוא דרך לאמריקאים בעלי אמונות פוליטיות שונות לעבוד יחד. ההתמקדות שלהם היא בעיקר במדיניות ציבורית, אבל לזוג יש גם עצות מעשיות לאנשים רגילים לחלוק דעות פוליטיות סותרות מבלי שאף אחד יזרוק את רוטב החמוציות על הרצפה.

"

אין סיבה שדוד MAGA והאחיינית הערה שלך לא יוכלו לשבת יחד סביב השולחן ולנהל שיחה.

"אין סיבה שדוד MAGA שלך ואחייניתך הערה לא יוכלו לשבת יחד סביב השולחן ולנהל שיחה", אמר פוליס באירוע שנערך לאחרונה באוניברסיטת קולורדו סטייט. "יש לנו חג בפתח, חג ההודיה, יום לאומי של הכרת תודה, ואני חושב שסביב רוב שולחנות ארוחת הערב המשפחתית המורחבת [יש] אנשים מכל השכנועים הפוליטיים השונים. זו הזדמנות טובה להיות סקרנים, לשאול שאלות ולהיות אזרחים אני חושב שלעתים קרובות מדי אנחנו מתייחסים לפוליטיקה כאל משהו שאי אפשר לדון בו בלי רעילות, אבל זה סוג של ויתור על מה זה אומר להיות [ב]רפובליקה."

"שאלת קסם" אחת לפיזור שיחה פוליטית סוערת

לדברי המושל קוקס, יש "שאלת קסם" שאתה יכול לשאול כדי להגיע למשותף עם כמעט כל אחד: "ספר לי יותר על למה אתה מרגיש ככה."

"השאלה הזו עושה שני דברים: היא מרגיעה אותי, והיא מראה שאני מתעניין באדם האחר", אמר קוקס. "אם תשאל את זה מספיק פעמים כדי לעבור ל'למה', תגלה שיש לך משהו משותף איתם. כי זה כמעט תמיד מסתכם בכך שהם אוהבים את המדינה שלהם, את המשפחה שלהם ואת הקהילה שלהם".

הדבר הכי גרוע שאתה יכול לעשות בדיון פוליטי: לתקוף

בין אם המטרה שלך היא לשנות את דעתם של אנשים או פשוט לעבור את קורס פאי הדלעת ללא דמעות, הטקטיקה הרטורית הגרועה ביותר שאתה יכול לנקוט בדיון פוליטי היא לתקוף.

"אנחנו תמיד חושבים, 'הפעם זה יעבוד. אם רק אגיד להם כמה הם טיפשים הפעם, הם ישנו את דעתם״. אבל זה אף פעם לא עובד," אמר קוקס. "אף אחד מעולם לא שינה את דעתו של מישהו כשתקף אותו."

במקום לתקוף, התקרב בענווה. לדברי קוקס, שמירה פנימית על הרעיון שאתה עלול לטעות היא גישה שימושית לכל מחלוקת פוליטית שעלולה להתעמת. קוקס אומר שאתה לא צריך לחשוב שאתה כזהכַּנִראֶהטועה, רק תהיה פתוח לאפשרות שאתה טועה. אם תעשה זאת, תהיה לך שיחה הרבה יותר טובה.

"זה נותן לאדם האחר רשות לחשוב שאולי גם הוא טועה", מסביר קוקס.

זהות ופוליטיקה: התייחסות לסיבות הרטוריקה הפוליטית המפלגתית שלנו

אחת מנקודות המפתח שהדגישו גם פוליס וגם קוקס הייתה שהאקלים הפוליטי הנוכחי שלנו אינו נורמלי.

"אתה אולי חושב שזה מה שזו פוליטיקה, או שככה זה צריך להיות, אבל זה לא", אמר פוליס. "אני לא מקבל את זה".

השוואת הדיון המתחשב בין קוקס לפוליס עם הפצצה האופיינית של מנהיגים פוליטיים לאומיים מדגישה את הסחורה של הזעם הפוליטי שגורם לחלק גדול מהפער הנוכחי שלנו.

"אם אתה רוצה להיכנס לחדשות הכבלים אתה צריך להגיד דברים די מטורפים", אמר קוקס. "אז אנחנו מסיימים עם קונגרס מלא באמנים, אנשים שלא משיגים כלום, כי זה מה שאנחנו מעודדים".

התרופה שלו לאנשים רגילים: כבה חדשות בכבלים.

"אשתי ואני חגגנו 11 שנים שלא צפינו בחדשות בכבלים, והנישואים שלנו טובים יותר, המשפחה שלנו טובה יותר ואנחנו שמחים יותר [ובריאים] יותר", אמר קוקס.

נושא נוסף שהמושלים הדגישו כסיבה לוויכוחים פוליטיים: בידוד.

"אנשים בודדים מדי ולכן הם מוצאים את השבטים שלהם [באינטרנט.] כאילו, אם אין לי חברים, לפחות נוכל לשנוא את אותם אנשים ביחד בפייסבוק". אמר קוקס.

לפי קוקס ופוליס, רעל פוליטי מתומרץ בשילוב עם בדידות הביא לאוכלוסייה שמיישרת קו עם עמדות אידיאולוגיות במידה לא בריאה. חלק מהאופן שבו כולנו יכולים להשתפר, לפי המושלים, הוא לנסות לא להגדיר את עצמנו לפי ההשתייכות הפוליטית שלנו.

"אם אתה חושב על עצמך קודם כל כשמרן או פרוגרסיבי או ליברל או כל דבר אחר, אז אתה עושה משהו לא בסדר", אמר קוקס. "מבחינה היסטורית, הזהות הפוליטית שלנו הייתה רחוקה מהרשימה של האופן שבו הגדרנו את עצמנו. כשגדלנו, היינו ראמים, היינו אגי, היינו אמהות ואבות, אמריקאים, קולורדנים, ובסופו של דבר אתה מגיע ל'אני דמוקרט ' או 'אני רפובליקני'."

מדברים על פוליטיקה, אבל מדברים גם על דברים אחרים

אמנם מעורבות ודיון בריא באירועים אקטואליים הם חיוביים, אבל בסוף יום (חג ההודיה), יש הרבה דברים שאפשר לדבר עליהם שהם לא פוליטיקה.

"אנחנו אמורים להיות מסוגלים לעסוק ולנהל את השיחות האלה, אבל אם זה כל מה שאתה רוצה לעשות, בכל מקום שאתה הולך. לא יהיו לך חברים", אמר קוקס. "אז תשיג חברים אמיתיים ותדבר על דברים אחרים."

"אם השיחה מתחילה לרדת מהפסים או להתחמם, הפעל כדורגל", הציע פוליס. "הראמס הולכים לנצח את נבאדה בסוף השבוע הזה. כולנו יכולים לעודד את זה".

כשלא צריך לנהל שיחה פוליטית

עם כל הכבוד לפוליס ולקוקס של המושל, הדיון שלהם התרכז באנשים נורמליים למחצה, אבל יש אנשים שאי אפשר לנהל איתם שיחה פוליטית מועילה בכלל, וייתכן שחלקם יהיו סביב שולחן האוכל שלכם בחג ההודיה הזה. אדם שלא מכיר באנושיות של אחרים - טרנספובים, אנטישמים, סקסיסטים, גזענים מכל הסוגים - אינו מביע דעה שכדאי לשקול או לעסוק בה. אולי האדם שעומד מאחורי הטיעון לאבלתי ניתן לפדיון, אבל הרעיונות שלהם כן. אינך מחויב לסבול חוסר סובלנות, ועם העלייה ברמות הקיצוניות בארצות הברית, ויכוחים פוליטיים יכולים להוביל לאלימות, במיוחד אם יש שתייה מעורבת - ותמיד יש שתייה מעורבת בחג ההודיה.

בסופו של דבר, אם קרוב משפחה שונא משתתף בארוחת ערב משפחתית, כנראה שלא כדאי לך. כל תחושת מחויבות שתרגיש כלפי משפחתך בחגים לא אמורה לעקוף את הבטיחות שלך, הן פיזית והן רגשית, אז אמור "לא תודה". הציעו הסבר אם אתם חושבים שזה הכי טוב, או פשוט אמור "תכננתי תוכניות אחרות", או "יש לי COVID." אתה מבוגר, אחרי הכל. אתה יכול גם לנסות את גישת "אם הם הולכים להיות שם, אני לא", אבל אל תתפלא אם אתה לא זה שנבחר.

מצד שני, החיים מבולגנים. דינמיקה משפחתית יכולה להיות מסובכת. עקרונות יכולים להיות ניתנים לגיבוש באופן מפתיע. אולי יש לך סיבות משלך להשתתף בארוחת חג ההודיה למרות שדודך הגזעני קארל יעביר לך את הפירה. אולי זה הפעמים האחרונות שאתה צפוי לראות את סבתא שלך, או אולי אתה לא רוצה להיכתב מתוך רצון של מישהו. אם אתה מכניס את עצמך למצב הזה, התעלם מעצותיהם של המושלים פוליס וקוקס. לומר, "ספר לי יותר על למה אתה מרגיש כך" תוך טענה פנימית שאתה עלול לטעות, היא לא גישה טובה לויכוח לגבי האם אנשים צריכים להיותנרצח על ידי המדינה בגלל חציית גבולאו אם הדמוקרטים הם באמתמתעללי ילדים שטניים.

לגבי איך אתהצריךלטפל בזה, אני לא יודע אם יש תשובה נכונה. האינסטינקט שלי (שנגזר מהרקע הבלתי מתפקד שלי, ללא ספק) הוא להימנע, להסיט ולשנות את הנושא - כל דבר כדי למנוע סצנה. אבל אחרים אומרים שכדאי לךלהתעמת בגלוי בשנאהבחיי היומיום שלך, אולי אפילו אם זה הורס לכולם את חג ההודיה. אם יש לך תשובות, אני כולי אוזניים.

סטיבן ג'ונסון

כותב צוות

סטיבן ג'ונסון הוא כותב צוות של Lifehacker, שם הוא מכסה את תרבות הפופ, כולל שני טורים שבועיים "המדריך למבוגרים ללא קשר לתרבות הילדים" ו"מה אנשים טועים השבוע". הוא סיים את לימודיו במכללת אמרסון עם תואר BFA בכתיבה, ספרות והוצאה לאור.

בעבר, סטיבן היה עורך מנהל ב-NBC/Universal G4TV. בעודו ב-G4, הוא זכה בפרס טלי על כתיבה והיה מועמד לפרס Webby. סטיבן כתב גם עבור Blumhouse, FearNET, מגזין Performing Songwriter, NewEgg, AVN, GameFly, מגזין Art Connoisseur International, Fender Musical Instruments, Hustler Magazine, וחנויות אחרות. עבודתו שודרה ב-Comedy Central והוקרנה בפסטיבל הסרטים הבינלאומי סאנדנס, בפסטיבל פאלם ספרינגס הבינלאומי ובפסטיבל סרטי האימה של שיקגו. הוא גר בלוס אנג'לס, קליפורניה.

קרא את הביוגרפיה המלאה של סטיבן

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.