כמה חיי סוללה באמת מתרוקן במצב שינה?

כל מיליוואט של סוללה הוא יקר. זו הסיבה שחלק נרתעים ממצבי "שינה" או "השעיה" במחשבים ניידים שמתחילים במהירות, אך לכאורה מתרוקנים מהסוללה. מדדנו את הניקוז בפועל במחשבי MacBook, מחשבים ניידים של Windows ו-Netbook כדי לקבוע מתי יש טעם בשינה לאחר כיבוי.

השאלה של "שינה"

סוללות מלאות מסתורין, ומסיבה טובה — השימוש של כל אחד בסוללה שלו שונה, ויש סוללות בנויות אחרת. חלק מבעלי המחשבים הניידים עדיין מקבלים חיים נאותים מהסוללה הסטנדרטית בת שלוש השנים שלהם, בעוד שאחרים בקושי יכולים לחיות דרך פריקה מהירה של כבל הטעינה שלהם ברגע שסמל הטעינה שלהם הופך לאדום. אפילו השאלה הבסיסית לכאורה האם אתה צריך להשאיר את המחשב הנייד שלך מחובר לחשמל, או רק מחובר לחשמל לטעינה, חמקה מג'ינה שלנו כשניסתהלענות על השאלה לכולם. אין שני מתעללים בסוללות, כך נראה, זהים.

כדי לעבות את המבשלה המסתורית הזו של ידע הסוללה, מערכות הפעלה מודרניות דוחפות את השימוש ב-"Sleep" - שכותרתו גם "השעיה" או "Standby" - על פני ה-"Shutdown" שלמדנו להכיר. הוא לא שואב כמעט את אותו סוג של כוח כמו מחשב תפעולי מלא, אבל הוא כן מאפשר לך להפעיל את המערכת שלך לגבות ולחזור לדברים שפתחת תוך מספר שניות במערכת חדשה יחסית, במקום לחכות שהכל יחזור ליציבות.

צריך הסבר למה אנחנו מתכוונים בשינה, כיבוי ומצב שינה?ערך "מצב שינה" של ויקיפדיהמועיל, וגם מיקרוסופט מסבירההיתרונות של שינה.

מחשבים ניידים ומחשבי נטבוק מודרניים נועדו להירדם באלגנטיות ולהראות לך את מצבם באמצעות מחוונים מהבהבים או דועכים. ל-Windows Vista יששינה כפעולת ברירת המחדל שלועל כפתור "הפעלה", אך שינית אותו בחזרה ב-Windows 7, ככל הנראה עקב תלונות (תקפות) של משתמשים. והסוללות הענקיות של 7-8 שעות שנארזו במחשבי MacBook נובעות בהחלט בחלק מההעדפה של משתמשים רבים לסגור את המכסה במקום לסגור.

האם אתה צריך לסמוך על שינה על כיבוי? האם זה יוריד בטרם עת את הקיבולת הכוללת של הסוללה שלך? איך אתה יכול לדעת כמה מיץ יישאר לך אם המחשב הנייד שלך ישן במשך שעות? כדי לענות על שאלות אלה, כמה מעורכי Lifehacker שלך העמידו את המחשבים הניידים שלהם, ו-Netbook רזרבי, למבחן.

המבחנים

בדיקות אלו אינן מדעיות. חסר לי מתקן שיכול לנטר מתח ומשתנים אחרים במחשב שינה. מה שאני יכול להציע זה שני מחשבים ניידים סטנדרטיים, המנוטרים מקרוב עם טיימר וכלי מדידת סוללה, וכמה גרפים פשוטים של המדידות האלה.

השתמשנו בשני כלי עזר חינמיים לניטור סוללה המציעים פרטים נרחבים על הספק:BatteryCareעבור Windows, וסוללת קוקוסעבור Mac. שניהם יישומים נהדרים לתפוס אם אתה מעוניין בכמה הסוללה שלך מחזיקה, כמה היא החזיקה פעם כשהיא יצאה מהמפעל ונקודות מידע אחרות.

BatteryCare מודד טעינות במיליוואט-שעה (mWh), בעוד CoconutBattery מודד במיליאמפר-שעה (mAh). עם זאת, על ידי חלוקת המיליוואט-שעות במתח המחשב שממנו הם נמדדו, מקבלים את שעות המיליאמפר. המתח משתנה במכשיר - בין 11.2 וולט ב-Sony Vaio ל-12.4 וולט ב-ThinkPad בשיאו - כך שהמתח הנמוך ביותר היה בשימוש כאשר היו אי התאמות; חשבנו שאנחנו נוטים לתרחיש של שימוש בסוללה במקרה הגרוע ביותר. אם המספרים וההסברים שלנו לא ממש מתאימיםIEEEסטנדרטים (הם לא), נחזור לקבוע שלקחנו מדידות בזמן של חוזק הסוללה בכל מרווח, וניסינו לשרטט אותם במדויק. תודה גדולה לריי ווסט על שלוחיבור מועיל על אופי הסוללות.

מדדנו את השימוש בסוללה של המחשבים הניידים שלנו בזמן שינה, ועם כיבוי והפעלה מלאה, על פני טווח של תקופות זמן של תמונות ממוזערות - שעה, שעתיים, ואז ארבע, שמונה, 12, ובבדיקה אחת, 24 שעות. בכל המקרים, תוכניות פתוחות באופן פעיל נסגרו לפני שינה או כיבוי. סוללות מאבדות טעינה גם כשהן לא עושות כלום - רק יושבות במחשב כבוי - כך שהעומס של כיבוי והפעלת מערכת לא הופך אותה לבחירה ברורה, כפי שתראה בהמשך.

לא בדקנו זמני תרדמה מכיוון שבדרך כלל מצב תרדמה הוא כיבוי שבו המצב הנוכחי של המחשב נכתב לכונן הקשיח, והוא שואב כמעט את אותה כמות חשמל כמו כיבוי מלא. אם נראה כי מצב תרדמה מתחיל שוב במהירות במערכת שלך, גם זה יכול להיות בחירה חכמה, וכך גם להגדיר את מנהל האנרגיה שלך להפוך את השינה למצב שינה לאחר מספר שעות מוגדר. הקילומטראז' שלך ישתנה עם מצב תרדמה - גיליתי שהוא לא כל כך אמין ואיטי במחשב הנייד הראשי שלי.

לבסוף, הערה לגבי ה-MacBook Pro - בדקתי אותו "מחוץ לקופסה", כביכול, מבלי ששיניתי אף אחת מהעדפות הכוח שלו. מחשבי Mac חדשים יותר יכולים להיכנס למצב שינה "עמוק יותר", עם שילוב של כתיבת דיסק דמוי מצב שינה והשעיה מאוחסנת RAM, ואת התמהיל הזה ניתן לשנות על ידיכלי עזר כמו SmartSleep. עם זאת, למטרות הבדיקה הזו, אני משתמש במצב השינה של סגירת המכסה במלאי, ששוחזר מהר מאוד אפילו אחרי שנת שמונה שעות.

התוצאות

הבדיקה העיקרית כללה שני מחשבים שונים. אחד מהם הוא Lenovo ThinkPad T61p המהימן שלי, המריץ את Windows 7. הסוללה שבדקתי, לעומת זאת, היא סוללה בת תשעה תאים עם חיים ארוכים שהזמנתי כמעט בדיוק לפני שנה (מLaptopBatteryExpress), שהשתמשתי בו רק כשאין כבל חשמל, ושומר על סוללת המלאי הכמעט מתה בכל הזמנים האחרים. השני הוא הסוללה בתוךMacBook Pro חדש לגמרי בגודל 15 אינץ'.

העברתי גם את ה-ThinkPad וגם את ה-MacBook במחזורי שינה של שעה, שעתיים, ארבע ושמונה שעות, ומדדתי את ה-ThinkPad לאחר כיבוי והתנעתי לאחר שמונה שעות. מדידת הכיבוי של שמונה שעות של MacBook תתווסף בהמשך היום; זה חסר בגלל שגיאת מדידה מטופשת באמת.

הנה כמה טעינה איבדו ה-ThinkPad וה-MacBook במהלך שמונה שעות שינה, וכיצד הלך ה-ThinkPad עם כיבוי והפעלה.

לחץ על כל אחת מהתמונות מתחת לנקודה זו לתצוגה גדולה יותר וברורה יותר

הופתעתי מהשימוש הרב יותר של ה-MacBook בכוח מאשר ה-ThinkPad אחרי השעה הראשונה, אבל גם הופתעתי מהאופן שבו שני המחשבים הניידים צרכו חשמל באופן עקבי כל כך. מהתרשים הזה בלבד, אתה עשוי לחשוב שהכיבוי הוא עדיין הבחירה הבטוחה ביותר בכל הקשור לחיסכון בצריכת הסוללה. אבל בואו נשים את נתוני ההפסד של mAh בפרספקטיבה.

הנה אותם נתוני ריקון סוללה, אך נמדדים מול ציר Y שמשתמש במטען המרבי של סוללת ה-MacBook Pro, כ-6900 מיליאמפר/שעה, כנקודת מבט:

אם אתה צריך לחזור לעבודה מאוחר יותר ביום, ויש לך סוללה מספקת, נראה שיש טעם בשינה.

אבל אלה סוללות חדשות ומטופחות למדי. מה דעתך על מחשבים ניידים שראו שימוש אמיתי? אריקה הו הציעה למדוד את המחשבים הניידים שלה Sony Vaio ו-Dell Inspiron לאחר שינה של שעה ומחזורי כיבוי/הפעלה (המחשבים הניידים שלה לא באמת יכולים לחיות במשך ארבע שעות בשינה), והתוצאות היו, בלשון המעטה, מפתיעות:

בדקנו משולש את הנתונים והארגון של אריקה, אבל אתה מסתכל על התוצאות: כיבוי והפעלת ה-Vaio הישן שלה למעשה משתמש יותר בכוח מאשר לתת לו לישון בשקט. בהחלט ראינו את חלקנו בחומרה ישנה יותר שנראה שדורשת מספיק זמן למי התה לרתוח לפני שהם מוכנים לצאת לדרך. זה מפתיע לראות שמצב שינה, כשהוא עובד, יכול להיות הרבה יותר הגיוני במערכות האלה.

ג'ייסון גם הציע את ה-Netbook Eee PC שלו לבדיקת שינה של 24 שעות. לא היו לו נתוני כיבוי עבור כל סימון, אבל הוא למד שה-Netbook שלו שואב חשמל על בסיס עקבי מאוד, וייתכן שיוכל להשתמש בו בשינה במהלך היום, ואז בטעינה בלילה. כפי שהוא ניסח זאת, "יום שלם של המתנה הוא רק שישית מהסוללה. עם זאת, גם אם היה לי מחשב נייד גדול יותר וזולל יותר חשמל, עדיין הייתי משתמש בהמתנה ופשוט הייתי בטוח במיוחד לחבר אותו בסוף היום."

כפי שנאמר בהתחלה, ההרגלים של כל משתמש במחשב שונים, ולכל משתמש מחשב יש תרחישים שונים לעבוד בתוכו. ובכל זאת, מבדיקת כמה מחשבים ניידים מודרניים ולא כל כך מודרניים, הגענו לראות שינה כאופציה די חכמה, אם אתה יודע שלא תעזוב את המערכת שלך לבד יותר מיום.

האם ביצעת מדידות רשמיות או לא רשמיות משלך של ריקון הסוללה עם שינה לעומת כיבוי? מצאת חוויה שונה לחלוטין עם המערכות הניידות שלך? ספר לנו את דעתך בתגובות.