בתשלום לעומת תוכנה חופשית: הטיעונים הטובים ביותר שלך

אנחנו אוהבים את האפליקציות החינמיות שלנו, אבליש תוכנות ששווה לשלם עליהן. אז האם כדאי לך להשתעל במזומן שהרווחת קשה או לא? הנה הטיעונים הטובים ביותר שלך.

על בסיס מקרה למקרה, זה לא משנה

כאשר אתה מתווכח על כותרות תוכנה ספציפיות, אתה יכול לעתים קרובות למצוא בעד הן בחינם והן בתשלום. Brodiemac טוען שהתוכנה החופשית מנצחת כאשר מסתכלים על Microsoft Office:

בואו ניקח את הדיון בתוכנת Office על הראש. שלם M$ מעל $400 עבור חבילת משרדים שאני יכול לקבל בחינם ב-LibreOffice שעושה בדיוק את אותו הדבר. הממממ...... אנחנו מתלבטים על זה?

כתובות אחרות, כמו jddf, לא מסכימות עם ההערכה הזו:

Libre אפילו לא קרוב להגדיר את התכונה כמשרד. זה נחמד אם אין לך הרבה כסף או שאתה לא יכול לקבל גרסה סטודנטיאלית אבל זה לא חלופה למשרד בעולם העסקים.

קאס לופזטוען שהבחירה חשובה יותר מהפילוסופיה שמאחורי התוכנה:

הפילוסופיה שמאחורי יצירת התוכנה לא באמת משפיעה אם היא מתאימה למשימה או לא באותה דרך שחינמית אינה מרמזת על טוב יותר. אם הייתי צריך לבחור בין שרברב שחייב לתקן את האסלה הגדושה שלי לבין אחד שעשה זאת בחינם, הייתי הולך על האפשרות בתשלום. רק בגלל שמיקרוסופט מחייבת את המוצר שלה לא מכתים אותו בשום צורה, כולנו עושים דברים עם ציפייה לתגמול, אני יכול באותה מידה להוסיף $ לשמך כדי לציין שאתה עושה דברים תמורת תשלום. יש מקום בעולם בחינם ובתשלום כדי להתאים למשתמשים שונים, נוכחותו של אחד לא פוסלת את השני, מכל צד של הגדר שאתה נמצא בו. רק תשמח שהבחירה קיימת.

אז בסופו של דבר, כשזה מגיע לכותרים ספציפיים, זה לא באמת משנה אם שילמת או לא כל עוד בחרת את האפליקציה הטובה ביותר לצרכים שלך.

דגם Freemium מציע את הטוב משני העולמות

Freemium - תוכנה חינמית שמציעה יותר תכונות כשאתה משלם עליה - מספקת את הטוב משני העולמות עבור אנשים רבים. קוֹרֵאתקיפה47מציע את רשימת המועדפים הזו...

לְשַׁחְרֵר:

Teracopy

יסודות האבטחה של מיקרוסופט

Revo Uninstaller

פיירפוקס, כרום

VLC, MediaPlayerClassic

7 מיקוד

תוכנת Foxit PDF

עוד אין ספור שאני לא יכול לחשוב עליהם מעל הראש שלי

בתשלום:

Microsoft Office

תוכנת AutoDesk

תוכנה ליצירת תוכן של אדובי

MATLAB

...והעורך הראשי של Lifehacker ויטסון גורדון מציין שרבים נופלים תחת מודל הפרימיום:

נקודה מעניינת: חלק מהתוכנות שאתה מזכיר הן תוכנות בתשלום עם מודל "freemium". כלומר, Teracopy, Revo ו-Foxit (אני מאמין) כולם מוצרים בתשלום שיש להם גרסאות חינמיות מגוונות עם פחות תכונות.

לא אומר שאתה טועה כשקוראים להם בחינם, רק מצביע על משהו מעניין! הם סוג של

שְׁנֵיהֶם

בחינם ובתשלום.

כשאתה עובר ל-freemium, אתה יכול לאהוב את אותן אפליקציות בלי קשר אם אתה משלם עליהן או לא - כל עוד הגרסה החינמית מציעה אלטרנטיבה הגונה לאופציה בתשלום, כמובן.

תוכנה בתשלום מציעה תמיכה טובה יותר

בעוד שההבחנה בין תוכנה חינמית לתשלום כמעט נראית לא רלוונטית כשחושבים על איכות, היאעושהעניין מבחינת תמיכה. קוֹרֵאjrhmobileטוען:

כאשר אתה משלם על תוכנה, אתה בדרך כלל מקבל את מערכות התמיכה הנלוות אליה - שדרוגים רגילים, מפרסמי תוכנה שמתעניינים יותר במה שאתה רוצה לעשות עם התוכנה מאשר במה

הֵם

רוצה לעשות עם זה, ותמיכה טכנית מגיבה יותר. בנוסף אתה מקבל את הזכות הנתונה מאלוהים לומר "יש לי בעיה עם התוכנה שלך, ואני רוצה את עזרתך בתיקון שלה.

יש יוצאים מן הכלל לכל דבר, כמובן. אבל באופן כללי, כשזה מגיע למערכות תמיכה בתוכנה, אתה מקבל מה שאתה משלם עבורו.

בעוד שחלק מהמפתחים המציעים תוכנה חינמית - בעיקר אלה שכוללים מודעות בפלטפורמות ניידות - עשויים למצוא את עצמם קצת יותר נוטים לפתור בעיות, למפתחי אפליקציות חינמיות אין ממש מחויבות כלפי המשתמשים שלהם. זה עשוי לגרום לפחות משתמשים, אבל זה החיסרון האמיתי היחיד של תמיכה לקויה כאשר מפתח אפליקציה מוסר את האפליקציה שלו.

תוכנה חופשית לא עונה על כל צורך

עבור חלק, תוכנה חינמית יכולה לענות על כל הצרכים שלהם. עם זאת, כשמדובר במקרים של שימוש מקצועי יותר, ייתכן שתזדקק לתוכנה בתשלום עבור סוגים ספציפיים של משימות ו/או בגלל שאתה צריך לעבוד עם פלטפורמה שאנשי מקצוע אחרים משתמשים בהם. קוֹרֵאחיי זאבנותן כמה דוגמאות:

התשובה האמיתית היא שאתה יכול להשתמש בתוכנה חינמית לרוב. אם אתה רוצה חלופה לפנקס רשימות תקבל את הפנקס המדהים ++. אם אתה רוצה חבילת אופיס יש לך google docs או libreoffice.

עריכת תמונה אתה יכול להשתמש ב-gimp.

עם זאת, אם אתה עורך וידאו לא ליניארי אין לך אלטרנטיבה חינמית טובה. Adobe Premiere CS6 עושה עבודה נהדרת. גם תוכנת בלו-ריי. אין באמת תוכנה חינמית קלה לשימוש עבור השמעת בלו ריי.

כמובן, משתמשי Windows יכולים להורידLightworksעבור אפשרות עריכת וידאו לא ליניארית בחינם, ורבים יטענו ש-GIMP לא יכול להתקרב ליכולות של Adobe Photoshop.דרקוליץ'מסביר היטב את הנקודה הזו:

אני חושב שכלל טוב הוא "השתמש בתוכנה חינמית עד שהיא מגבילה אותך ואתה צריך לשדרג לתשלום". אני חושב שפוטושופ / GIMP הוא דוגמה מצוינת לכך. GIMP אינו טוב כמו פוטושופ, אבל הוא בהחלט מספיק טוב עבור הרוב המכריע של המשתמשים. ובכל זאת, אני מכיר אנשים שמשתמשים בפוטושופ כי "זה הכי טוב", למרות שהם אף פעם לא ממש משתמשים באף אחת מהתכונות שהם משלמים עליהן.

בהתאם לצרכים שלך, תוכנה חינמית עשויה לעשות את העבודה אבל תוכנה בתשלום כמעט תמיד תעשה את זה.

חינם זה לא תמיד בחינם

כשמדברים על תוכנה חופשית,דר לואימעלה נקודה טובה מאוד:

קל להגדיר בתשלום, אבל חינם זה סיפור אחר. האם אתה רוצה לדון חופשי כמו בבירה או חופשי כמו בדיבור?

בפוסט הזה, אנחנו מדברים בחינם כמו בבירה אבלקאס לופזמצביע על דאגה שנותרה:

כן, חלק מהתוכניות החינמיות הן ללא עלות כספית בלבד ואינן חינמיות בדרכים אחרות כגון כרום שלא עולה כלום חוץ מבאס את הנתונים שלך כמו המשאית הניידת מבאסת.

כרום כנראה רוכש יותר מידע אישי מאשר סיר פורטה עושה פסולת אנושית, אבל שניהם עושים זאת בשקט ובתשוקה חסרת עכבות. מלבד מטאפורות, זכרו את זהכשאתה מקבל משהו בחינם אתה כנראה המוצר.

איכות מנצחת

בסופו של דבר, הטיעון באמת מסתכם באיכות. חינם יכול לפצות על כמה חסרונות, במיוחד כשהם לא חשובים לרוב המשתמשים, אבלמממטמציין שתוכנה איכותית עולה לרוב לפסגה:

אני חושב שכמו שרוב האנשים כבר ציינו, יש טוב ורע גם בתשלום וגם בחינם בשטח שולחן העבודה. באופן אישי הצלחתי הרבה יותר מעשור באמצעות תוכנה חינמית (למרות אפליקציות מזדמנות לטלפון שלי ומשחקים ל-PS3) והצלחתי לעשות את כל מה שאני רוצה וצריך.

מה שראוי לציין הוא השכיחות של תוכנות חופשיות מחוץ לשולחן העבודה. רק בזירת האינטרנט אנחנו מדברים על apache, nginx, mysql, hadoop, postgres, postfix ועוד; שלא לדבר על דברים ברמה נמוכה יותר כמו openSSH וכן הלאה. שוב רמה נמוכה יותר - ליבת הלינוקס עצמה היא שחקן גדול ברצינות, וחלקי התוכנה החינמיים השונים שרצים עליו כדי ליצור מערכת הפעלה מלאה.

בעוד שמעט אנשים מריצים לינוקס על שולחן העבודה שלהם, זה נמצא בכל מקום אחר. נתבים, טלוויזיות חכמות, טלפונים/טאבלטים אנדרואיד, מתגים, מערכות משובצות וכו' וכו'.

אתה יכול להתווכח אם MS Office "טוב יותר" מ-LibreOffice במשך שעות, אבל בין מפתחי אתרים מעולם לא פגשתי אחד שחושב ש- IIS היא תוכנה הגונה, או ש-Windows היא פלטפורמת אירוח טובה. אני לא אומר שהאנשים האלה לא קיימים, אבל אני בונה אתרים הרבה זמן.

אז בסופו של דבר, השתמש במה שהכי מתאים לך. אם אינך זקוק לתכונות המתקדמות של תוכנה בתשלום, השתמש באפליקציה החינמית במקום זאת. אם זה ישתנה, תמיד תוכל לקנות את האפליקציה המקצועית. אפשרות אחת לא גוברת על השנייה בכל המקרים. זה באמת מסתכם רק במהאִישִׁיתמתאים לך ביותר.