האם קריאה מהירה היא שטות?

קריאה מהירה היא מיומנות שכמעט נראית כמו מעצמת על. היכולת לקרוא ולהבין במהירות ספרים, מאמרים וחומרים כתובים אחרים תהיה משנה חיים עבור רבים מאיתנו. אבל האם קריאה מהירה למשהו שאתה נולד בעל יכולת לעשות, או שזה משהו שכל אחד יכול ללמוד? שלל אפליקציות זולות שמתיימרות ללמד את הטכניקה היו רוצים שתחשבו שהיא ניתנת ללמד. בואו נסתכל על הטענות של קריאה מהירה ואם באמת אפשר לקרוא 1,200 מילים בדקה.

בהקשר מסוים: רובנו נוטים לקרוא בערך 200-400 מילים בדקה. קוראי מהירות טוענים שהם מכים בסביבות 1000-1700 מילים לדקה. כדי לקבל מושג טוב יותר האם יש לטענות אלו מחקרים כדי לגבות אותן, Lifehacker שוחח עם פרופסור ומומחה למעקב עינייםקית' ריינר, Ph.D.מאוניברסיטת קליפורניה, סן דייגו זמן קצר לפניונפטר בשנת 2015.

נתחיל בהסתכלות על שיטות שונות של קריאה מהירה לפני שנחפור מה כן ומה לא עובד בזה.

שיטות שונות לקריאה מהירה

לפני שנוכל לדבר על קריאה מהירה, עלינו לפרט את הפרטים של האופן שבו אנו נוטים לקרוא ולהבין טקסט באופן רגיל. צִפחָהמפרק את מה שאנחנו יודעיםעל קריאה:

כאשר אתה מביא בחשבון את כמות הזמן המושקעת בחשיבה על מושגים מורכבים ולא מוכרים - דבר נדיר כאשר אנשים קוראים להנאתם - קריאה היא תהליך מכני להחריד. אתה מסתכל על מילה או כמה מילים. זה נקרא "קיבעון", וזה לוקח בערך 0.25 שניות בממוצע. אתה מעביר את העין שלך למילה הבאה או לקבוצת המילים הבאה. זה נקרא "סקדה", וזה לוקח עד 0.1 שניות בממוצע. לאחר שהדבר חוזר על עצמו פעם או פעמיים, אתה עוצר כדי להבין את הביטוי שהסתכלת עליו זה עתה. זה לוקח בערך 0.3 עד 0.5 שניות בממוצע. הוסיפו את כל הקיבעונים והסקאדים הללו ואת הפסקות ההבנה יחד ובסופו של דבר תקבלו בערך 95 אחוז מכל הקוראים ברמת המכללה שקוראים בין 200 ל-400 מילים בדקה.

קוראי מהירות כביכול מקצרים כמה זמן הם מתקבעים על מילה. הם נוטים לעשות זאת על ידילצמצם את תת-קוליות, היעד הסופי מהיר יותר מה-0.3-0.5 שניות המפורטות למעלה. הרעיון של קריאה מהירה קיים מאז שנות ה-50, אבל הוא רואה התעוררות לאחרונה עםאפליקציות רבותצץבעברכמה שנים.

כפי שהיית מצפה, ישנן כמה שיטות פופולריות שונות לקריאה מהירה, אך רובן מתחלקות לכמה שיטות רחבות, הכוללות רפרוף, הנחיית מטא, מצגת חזותית סדרתית מהירה ואחרות.

רפרוףהוא מציץ בטקסט כדי למצוא חלקים חשובים לקריאה. למרות שזו נחשבת בדרך כלל לשיטת קריאה מהירה, אתה לא מלמד את עצמך לקרוא מהר יותר. אתה רק לומד על אילו חלקים אתה יכול לדלג. כפי שהיית מצפה,מחקרים מראיםשאנחנו לא זוכרים כל כך הרבה פרטים כשאנחנו גולשים.

מטה הדרכההיא טכניקה ישנה יותר. זה כאשר אתה משתמש באצבע (או מצביע כמו עט) כדי להנחות את העיניים שלך. הנקודה היא להפחית את הסחת הדעת ולהתמקד במילים הספציפיות כדי להגביר את מהירות הקריאה שלך.

שיטה אחרת דוחפת אותך "לקרוא" מספר שורות בבת אחת על ידיהרחבת הראייה ההיקפית שלך. טים פריס פיתח אטכניקת קריאה מהירה שמתחברת לרעיון הזהומאמן את המיקוד שלך יותר מכל דבר אחר.

מצגת חזותית סדרתית מהירה (RSVP) היא שיטה המשמשת את רוב מערכות הקריאה המהירה הדיגיטלית האחרונות. מילים בודדות מהבהבות על המסך, כך שאתה מתרכז במילה אחת בכל פעם. ככל שאתה מתרגל למערכת, אתה מאיץ כמה מהר התצוגה מציגה לך מילים. אתה יכול לראות שיטת RSVP בשם Spritz בפעולהכָּאן.

אם אתה סקרן לגבי מהירות הקריאה שלך, אתה יכולמצא את שלך עם מבחן זה מאתר הפרודוקטיביות ReadWriteWorkאוֹזה מ-MyReadSpeed.com.

כיצד קריאה מהירה משפיעה על ההבנה

בטח, קריאה מהירה היא רעיון נחמד, והיכולתלִרְאוֹת1,000 מילים בדקה זה אפשרי מבחינה טכנית. אבל הבעיה היא שאתה לא באמת תבין את כל המילים האלה. המחקר די מוגבל כאן, אבל ספר שריינר ערך,"תנועות עיניים ועיבוד מידע במהלך הקריאה"הוא אחד המבטים המקיפים יותר לאופן פעולת העיניים שלנו כאשר אנו קוראים. ריינר מאמין שטענות לקריאה מהירה הן שטויות כי העיניים שלנו לא באמת יכולות לעבוד כך. כפי שהוא הסביר בראיון שלנו:

אתה כנראה יכול לדחוף את עצמך לקבל קצת יותר מ-500 מילים לדקה, אבל אתה מוגבל על ידי העיניים והאנטומיה של הרשתית. כדי להבין טקסט אתה צריך להזיז את העיניים שלך כדי לשים את ה-fovea על החלק של הטקסט שאתה רוצה להתמקד. החדות יורדת די בולט מחוץ לפובה ואי אפשר להבחין בין המילים והטקסט הרחק מהפובה. אז זה הגורם המוגבל בקצב, כמו כמה מהר המוח יכול לעבד מידע.

כשזה מגיע לביטול תת-קוליות עם טכניקות כמו מטה-Guiding, ריינר ציין שאתה מאבד במהירות את ההבנה:

אתה יכול לתרגל ללכת מהר יותר וכנראה שתעשה זאת, אבל כשאתה מתחיל ללכת מהר מדי אתה תתחיל לאבד את ההבנה. רוב שיטות הקריאה המהירה כוללות היפטרות מתת-קוליות.

מחקרים מראים

שכשאתה עושה את זה והטקסט קשה,

ההבנה הולכת לרסיסים

.

לגבי שיטות כמו פריס שמחייבות אותך לקרוא מספר שורות בבת אחת? ריינר אמר שהם לא עובדים:

הטענה השנייה היא שאתה יכול לקלוט יותר מידע לכל קיבוע עין, אבל אין שום הוכחה שאומרה שאנחנו יכולים לעשות את זה. מה שאנחנו יודעים על הפיזיולוגיה של הרשתית נוגד את התפיסה שאתה יכול לקחת שתי שורות טקסט בו זמנית.

ולבסוף, למערכת הדיגיטלית, RSVP, יש בעיה רציניתזיכרון עבודה:

ואז עם RSVP, מילים מגיעות די מהר, אבל זיכרון העבודה עומס יתר על המידה והמילים מגיעות מהר יותר ממה שאתה יכול להתמודד איתן.

לימודים-לְרַבּוֹתהמחקר הזה מ-2016 של ריינרועמיתיו - מראים שככל שמהירות הקריאה עולה, ההבנה יורדת. זה אומר שאתה לא קולט את המידע, מה שמביס את מטרת הקריאה. עם RSVP (והאפליקציות שמשתמשות בו) אין לך את היכולת להסתכל אחורה כדי לקרוא מחדש טקסט ואתה עומס יתר על המידה זיכרון לטווח קצר כך שאתה לא זוכר כל כך הרבה.

כמובן, קיימים טיעונים נגדיים. לאחרונה, שפריץהעלה טענות נגדטענותיו של ריינר. זה לא מפתיע בהתחשב בכך שהם מוכרים אפליקציה כדי לאמן אנשים לקריאה מהירה. Spritz טוען שמכיוון שהמערכת שלהם מאפשרת לעיניים שלך לנוח על נקודה אחת, אתה יכול לקרוא מהר יותר. זה יכול להיות נכון, אבל זה לא מסביר את בעיית זיכרון העבודה של ריינר.

Spritz גם לא משתף כיצד המחקר שלהם נעשה או כמה אנשים היו חלק מהמחקר שלהם. אז זה, יחד עם העובדה שהם מוכרים אפליקציית קריאה מהירה, אומר שתרצה לקחת את הממצאים האלה עם גרגר (או כף) מלח. למעשה, בחיפוש אחר מחקרים המגבים טענות לקריאה מהירה, מצאנו שרוב המחקרים היומבוצע על ידי החברות המוכרותשׁוֹנִיםשיטות קריאה מהירה. במקרה של הטכניקה של טים פריס, הוא משתמש ברעיונות המבוססים במדע, אבל לא הצלחתי למצוא מחקר מעבר לזה של פריס.טענות משלו על הפוסט שלו בבלוג.

אפליקציות שמלמדות אותך קריאה מהירה

אבל לא הכל חדשות רעות. לקריאה מהירה יש הרבה תומכים. של צפחהג'ים פיגלס אוהב את מערכת ה-RSVP.אולגה חזן של האוקיינוס ​​האטלנטימציע שאפליקציות קריאה מהירה הן הטובות ביותר לכתבות חדשות משעממות או לדואר האלקטרוני שלך, ולא לכל דבר שדורש הבנה מלאה. כמו כן, שיטות כילהסתמך על רפרוף במקום לקרוא מהר יותרהגיוני כשאתה דוחס בבית הספר או קורא משהו לא חשוב.

אתה יכול לנסות את זה בעצמך בקלות בימים אלה. לא תצטרכו להזמין אף אחת מהאפליקציות הללו מאחור של מגזין משורטט ורובן הן רק כמה דולרים או בחינם. ובכל זאת, השורה התחתונה היא: אל תצפו לתוצאות מדהימות. להלן מספר אפשרויות:

• התפשטות:תוסף Chrome זה משתמש בטכניקת RSVP כדי להבהב מילים על המסך שלך. פשוט בחר את הטקסט הרצוי מכל דף אינטרנט ו-Spreed יעשה את השאר. (לְשַׁחְרֵר)

• קראו:אפליקציית iOS המשתמשת בווריאציה של מטא הדרכה. (לְשַׁחְרֵר)

• מֵאִיץ:אפליקציית iOS המשתמשת בגרסה של RSVP. ($2.99)

בסופו של דבר, זה תלוי בך להחליט כמה זמן ומאמץ אתה רוצה להשקיע בניסיון לקרוא מהר יותר. צריך הרבה מיקוד ומאמץ מנטלי כדי להאיץ את הקריאה, וכשאתה עושה זאת אתה מפסיד מידע. אם אתה מישהו שאוהב להקדיש כמה רגעים לעצור ולחשוב על רעיון כשאתה נהנה מספר או מאמר, ייתכן שהשגת מהירות לא מתאימה לך, כי הרגעים האלה נעלמו.

אז, בקיצור: קריאה מהירה של כל מה שאתה צריך כדי להבין באמת היא כנראה רעיון רע. עם זאת, אם יש לך כמה מסמכים שאתה צריך לעבור או שאתה קורא משהו לא כל כך חשוב, השיטות האלה עדיין יכולות להיות כדאיות. רק דעו שלא תהפכו למכונת הבנת הנקרא מהירה במיוחד.

סיפור זה פורסם במקור במרץ 2014 ועודכן ב-28 באוקטובר 2020 לקישורים מתים מעודכנים, התאם את התוכן לסגנון Lifehacker הנוכחי, שנה את הכותרת והוסף תמונת כותרת חדשה.