בדיון הנשיאותי האחרון, דונלד טראמפ הציע שאם יפסיד, הואאולי לא יקבל את תוצאות הבחירותולא יוותר להילרי קלינטון. אבל האם אכן נדרש ויתור כדי לסיים בחירות?
במילה אחת: לא. לא נדרש ויתור מהמפסיד כדי שהמועמד הזוכה יושבע לתפקיד. במקום זאת, הם רק נורמה פוליטית המספקת תחושת סגירה לשני הקמפיינים. ויתור הוא לא יותר מאמצעי לטפח סיום שליו למערכה של חודשים (ולרוב, כמו במקרה זה, מר). עם זאת, זה לא אומר שהוויתורים אינם חשובים.לֹאלנאום זיכיון עדיין עלולות להיות השלכות חמורות.
מבחינה היסטורית, כאשר מועמד מפסיד, הם מקבלים באדיבות את התוצאות, מתקשרים ליריבו באופן פרטי, ואז מודים בפומבי על ההפסד.
תהליך זה החל בשנת 1860, כאשר סטיבן דאגלס הודה בפומבי באובדנו לאברהם לינקולן בנאום שבסופו של דבר יצוטט על ידיאל גור בשנת 2000. באשר ליצירת קשר פרטי עם המנצח, הראשון שעשה זאת היה ויליאם ג'נינגס בריאן, שאחרי שהפסיד לוויליאם מקינלי ב-1896,שלח לו מברק. הראשון לעשות את שניהם,נאום זיכיון ציבורי ופרטי, היה אל סמית', שהפסיד להרברט הובר ב-1928.
בהיסטוריה של אמריקה, אף מועמד מודרני גדול לנשיאות לא סירב להודות לאחר שהפסיד. הכי קרוב שראינו בהיסטוריה האחרונה היה בשנת 2000, כאשר אל גור התקשר לג'ורג' וו. בוש להודות לאחר שהתקשורת קראה לפלורידה עבור בוש, אבל אז התקשר לבוש לחזור כדי לסגת מהוויתור הזה לאחר שהיה ברור שההצבעות בפלורידה קרובות יותר. ממה שזה נראה בתחילה. בסופו של דבר, 36 ימים לאחר מכן, לאחר הבית המשפט העליון פסק נגד ספירה חוזרת, הודה גור.
אולי הבחירות הכי מתמודדות בהיסטוריה היובשנת 1876בין Rutherford B. Hayes וסמואל טילדן. כאן, 20 קולות אלקטורליים היו במחלוקת בארבע מדינות: פלורידה, לואיזיאנה, דרום קרוליינה ואורגון. כל צד הייתה משוכנעת שניצחה. בסופו של דבר, במקום ספירה מסיבית מחדש, שני המועמדים הסכימו לכךפשרה של 1877, שם הוענק הייז את הבית הלבן בתמורה להסכמה להחזיר חיילים צבאיים ממדינות הקונפדרציה לשעבר. למרות שהבחירות הללו היו מתמודדות, טילדן עדיין הודה בסופו של דבר.
היו מוזרויות אחרות בתהליך הזה.על פי הדיווחים, צ'ארלס אוונס יוזחיכה כמה שבועות לפני שהוא שלח את הזיכיון שלו לוודרו ווילסון.זה לקח שבועייםלג'יימס בליין להודות לגרובר קליבלנד כי בליין חיכה לספירה הרשמית המלאה של הקולות לפני שקיבל את ההפסד שלו.ניקסון החליט לחכות למחרת בבוקר כדי להודות לקנדי, למרות שרוב האנשים הכריזו על הבחירות. לניקסון, כמובן, היה היסטוריה של עצבנות עם העיתונות עם "אין לך יותר את ניקסון לבעוט" נאום הוויתור לאחר שהפסיד במירוץ המושל בקליפורניה ב-1962. למצב שקצת יותר קרוב לבחירות השנה,בארי גולדווטר נכנע ללינדון ג'ונסון לאחר הפסד סוחף ב-1964, אך נשבע להמשיך במאבק נגד ג'ונסון.
גם אם אתה מודה, אתה לא צריך לעשות כל כך יפה.
בחזרה להיום, יש כמה דברים שצריך לקחת בחשבון בנוגע לסירובו הפוטנציאלי של טראמפ לקבל את תוצאות הבחירות. בחירות לאמבחינה טכניתעד שכל ההצבעות יאושרו והמכללת בחירותנפגש כדי להצביע עליום שני אחרי יום רביעי השני בדצמבר(זה ה-19 השנה). בהתבסס על הצהרותיו, ייתכן שטראמפ לא יוותר עד שזה יקרה, רק כדי להוכיח נקודה.
כמובן, דברים משתנים אם יש סיבה לחשוב שתוצאות הבחירות טופלו, בין אם באמצעות הונאה או אי סדרים אחרים. במקרה זה, חובת ההוכחה היא על המאשימה לתמוך בטענות של הונאה, ומספיק טענות להשפיע על תוצאות הבחירות.43 מדינות מאפשרות ספירה חוזרת. אם לטראמפ, או לכל מועמד אחר, יש ראיות לשיבוש, התדיינות משפטית או הצבעה כפויה היא אופציה במדינות שבהן ההצבעה קרובה.
גם אם טראמפ יחליט לא לקבל את תוצאות הבחירות או להודות בפומבי, אחרים עשויים לעשות זאת בשמו. לדברי פרופסור למשפטים ומחבר שלקרבות הצבעה: ההיסטוריה של הבחירות השנויות במחלוקת בארצות הברית,אדוארד פולי, זה כנראה ייפול על יו"ר בית הנבחרים פול ריאן או על מנהיג הרוב בסנאט מיץ' מקונל. יש סיכוי סביר שרוב חברי המפלגה הרפובליקנית ילכו בעקבותיו, ולמעשה יסיימו את השטויות מבלי שטראמפ יאמר מילה.
כמובן, זה לא תמיד כל כך קל. אמנם מבחינה משפטית ופוליטית אין זה משנה אם טראמפ יקבל את ההפסד שלו, אך קיים פוטנציאל לנפילה אם תומכיו ילכו בעקבותיו, כאשר הפגנות והפגנות הן הצעד הסביר ביותר. זה מצב שאי אפשר לחזות אותו בשלב זה, אבל זה עדיין משהו ששווה לשקול ככל שאנו מתקרבים ליום הבחירות.
איור מאת סם וולי.
