כאשר אתה לא מרגיש טוב, הצעד הראשון שלך עשוי להיות בדיקת הסימפטומים שלך במנוע חיפוש. מחקר שנערך לאחרונה, לעומת זאת, מציע שרופאים אמיתיים עדייןדֶרֶךמדויק יותר מכל כלי בודק סימפטומים בחוץ.
המחקר,פורסם ב- Journal of American Medical Association Internal Medicine, בדקו 234 רופאים ו-23 בודקי סימפטומים מקוונים - כולל WebMD ו- Mayo Clinic הפופולריים - על 45 מטופלים היפותטיים עם תסמינים והיסטוריה רפואית משלהם. הרופאים הצליחו לאבחן נכון 72% מהמטופלים (שכיר, זה 72% בלי לרוץכֹּלבדיקות), בעוד שבודקי סימפטומים יכלו לקבל רק 34% צודקים. וכשזה הגיע למצבים חמורים, הרופאים היו הרבה יותר מדויקים אפילו מהכלים הטובים ביותר לבדיקת סימפטומים.
התוצאות אולי לא נראות מפתיעות מדי, אבל הסתמכות על בודקי סימפטומיםיכולה להיות בעיה רצינית. בעוד שכלים כמו WebMD ו- Mayo Clinic יכולים לכוון אנשים בכיוון הנכון, הם עשויים להניח שהם אינם זקוקים לטיפול רפואי כי הם חושבים שהם מקבלים את כל המידע שהם צריכים באינטרנט. זה בסדרהשתמש בכלים אלה כדי לקבל קצת תובנותמדי פעם, אבל אל תסתמך עליהם. הם לא יתנו לך את כל הסיפור. אם אתה חושב שיש לך בעיה רפואית, אתה בהחלט צריך לראות רופא - גם אם אתה לא חושב שזה כל כך רציני. אתה יכול לבדוק את המחקר המלא בעצמך בקישור למטה.
השוואה בין דיוק האבחון של רופא ומחשב|JAMA רפואה פנימיתבְּאֶמצָעוּתלוס אנג'לס טיימס
תמונה מאתיום דונלדסון.