קרדיט: אנדריי_פופוב - Shutterstock
מי מאיתנו לא התרחק בבטחה על המקלדת שלו, עצר באמצע המשפט, הסתכל סביבו ושאל את האוויר, "רגע, זהWHOאוֹמִי?" דקדוק אנגלי נכון יכול להיות מסובך אפילו עבור דוברי שפת אם שפעם (שלא מרצונם) התמכרו לקוליות. ייתכן שיש לך פחות/פחות טפיחות, בעוד שההבדל בין השפעה/אפקט שולח אותך לרוץ ל- Grammarly בכל פעם. לכל מי שמתבלבל מדי פעם ממילים נפוצות, מוזמן להציג את התזכורת הזו.
מי מול מי
קרדיט: אנאן קאווקהמול - Shutterstock
יש סיבה טובה שזה בשביללמי מצלצל הפעמון(ולא למי מצלצל הפעמון). בעוד "מי" ו"מי" שניהם כינויים, "מי" משמש בתורנוֹשֵׂאשל משפט, בעוד "מי" הוא הלְהִתְנַגֵדשל פועל או מילת יחס (ברומן של המינגווי "מי" הוא מושא הפועל "טול").
היית אומר:WHOרוצה את החמוץ הזה? האם אתה יודעWHOסידר את המיטה הזו?
אבל כאשר למשפטים כבר יש נושאים, זה עובר ל"מי":אניקטיףמִילהזמין.מִירָצוֹןהרופאלראות הבא?
כאשר יש ספק,דקדוק מציע את הטריק הזה: אם אתה יכול להחליף את המילה ב"הוא" או "היא", השתמש ב"מי". אם אתה יכול להחליף אותו ב"הוא" או "בה", השתמש במי.
יש קבוצה של אנשים שטוענים ש"מי" הוא ארכאי, רשמי מדי ומיותר. כמה זמן זה עוד יישאר, ועד כמה חשוב להשתמש בו נכון? זה תלוי את מי שואלים. (אם אתה רוצה לחפור עמוק יותר בהבחנה הזו,קרא עוד כאן.)
אתה ואני מול אתה ואני
קרדיט: Fizkes - Shutterstock
מצא את המשפט הלא נכון:היא יכולה להשיג אחד בשבילך ולי? אתה ואני יוצאים לחופשה.
והמשפט הלא נכון הוא: שניהם. נפרט להלן, אבל הדרך הפשוטה ביותר לבדוק היא לומר את המשפט רק עם "אני" או "אני" ולראות אם זה עובד. האם הייתם אומרים:האם היא יכולה להשיג אחד בשבילי?(לא, ככה אתה יודע שזה צריך להיות "אתה ואני") האם היית אומר:אני נוסע לחופשה? (מקווה שלא. אֵיזֶה מציין שזה צריך להיות "אתה ואני").
אמר אחרת,"ואני" נכון בכל מקום שבו אתה משתמש ב-"אני"; "ואני" נכון בכל מקום שבו אתה משתמש ב"אני". זה בגלל ש"אני" הוא אכינוי נושא(הדבר שעושה את הפעולה במשפט) ו"אני" הוא anכינוי אובייקט(הדבר אליו מתרחשת הפעולה). אז זה, "אני ואתה יוצאים לחופשה", כי "אתה ואני" הם נושא המשפט. וזה, "האם היא יכולה להשיג אחד בשבילך ולי", כי "אתה ואני" הם האובייקט (פעולת ההשגה).
הערת צד: זה תמידבינך לביני.
השפעה מול השפעה
קרדיט: sondem - Shutterstock
למרות שהם נשמעים זהים, השפעה והשפעה אומרים דברים שונים. אפקט הוא (בדרך כלל) פועל שמשמעותו לשנות משהו; אפקט (שם עצם) הואתוֹצָאָהשל שינוי.
הגשםמושפעמצב הרוח של כולם. (ירד גשם, והאֵפֶקְטהיה שכולם היו קודרים).
קובידמשפיעכולנו. לטווח ארוךאפקטיםשל COVID עדיין מתגלים.
כמובן, ישתמיד יוצאי דופן(זה אנגלית, אחרי הכל). אבל לרוב, כדאי לזכור:לְהַשְׁפִּיעַ עַלהיא הפעולה.אֵפֶקְטהיא התוצאה.לְהַשְׁפִּיעַ עַלהוא הגורם.אֵפֶקְטהוא ה... ובכן, אתה יודע.
מאשר לעומת אז
קרדיט: Xolodan - Shutterstock
האם זה קרהמֵאֲשֶׁראוֹאָז? האם טאקו בל טוב יותראָזצ'יפוטלה? (לא, אבל זה יותר טובמֵאֲשֶׁרצ'יפוטלה.) הדרך הקלה ביותר לזכור כיצד להבחין בין מילים אלה בנות ארבע אותיות היא ש"מש" משמש להשוואה, בעוד "אז" מציין זמן.
אז, זה: גדול מ, טוב יותר מ, פחות מ.האם ג'ואי אכל יותר מסטיב? בואו נסתכל על הצלחות שלהם; ואז נגלה.
התואר, שם העצם או שם התואר "אז" משמשים לקרקע אותנו בזמן. זה תמיד: מאז, אז, אפילו אז, ומדי פעם. כדי למנוע בלבול עתידי, נסה את התקן האמנמוני הזה.אז וזמן לשניהם יש Es; מאשר והשוואה לשניהם יש As.
רחוק יותר לעומת רחוק יותר
קרדיט: lzf - Shutterstock
מריאם-וובסטריש לו בירור שלם על הדקויות של ההבחנה בין הלאה והרחיק, תוך שהוא מציין ששניהם תארים, תארים,אוֹפעלים ו: "במקרים מסוימים טוב תעשה אם תשתמש באחד על פני השני, במקרים אחרים יש מידה של מרחב פעולה, ובאחרים זה לא כל כך משנה באיזה מהם אתה משתמש." לְהִתְקַרֵר. תודה, מרים. זה עוזר אמִגרָשׁ.
בעוד ששתי המילים מכילות המונים, נקמצן את זה לכלל הפשוט הבא שעובדרוֹבמקרים.השתמש רחוק יותר כאשר מתייחסים למרחק פיזי, והשתמש בהמשך למרחק פיגורטיבי.סוזן רצה רחוק יותר מטום. וייטנאם רחוקה יותר מטקסס. אבל: אניאני לא מדבר על זה יותר. מחברים משתמשים בקונפליקט כדי לקדם את העלילה. (אם אתה צריך טריק זכורואrtherמציין כיצדוארמשם משהו.)
פחות לעומת פחות
קרדיט: מארק רומא - Shutterstock
במילים פשוטות: פחות מציין כמות או כמות כאשר מתייחסים לשמות עצם הניתנים לספירה (פחות ילדים, פחות בעיות), בעוד שפחות מעיד על כמות או כמות כאשר מתייחסים לדברים שנמדדים (פחות זמן, פחות מאמץ). אבל החבר שלנומריאם-וובסטרגז מדליק אותנו שוב ואומר, "עם זאת, זה לא כלל קפדני ויש מקרים מקובלים שלפָּחוֹתבשימוש בסכומים הניתנים לספירה כגון "250 מילים או פחות", "שלושה פריטים או פחות", ובמיוחד עם כסף ("פחות מ-$20") ומרחק ("פחות מארבעה מייל"). אֲנָחָה.
כשיש ספק? זכור את הביטוי שהמצאנו למעלה בטעות, אבל הוא נכון להפליא:פחות ילדים, פחות בעיות.
לחדד על מול בית על
קרדיט: סרגיי זייקוב - Shutterstock
אני חייב להודות שניצלתי את זה לרעה הרבה יותר ממה שהיה צריך לעשות כל אחד בעל תואר בעיתונאות. האם אני רוצהלחדדמה גורם לבלוטת התריס שלי להיות כל כך מבולבלת? (זה מה שאמרתי לרופא שלי, אבל זה לא נכון.) מה שהייתי צריך להגיד זה: אני רוצההביתה עלהסיבה.
לחדד זה לעדן, לחדד או לשכלל. להבים צריכים חידוד, כמו גם מיומנויות, כמו חץ וקשת או הכנת מס. אֶלבַּיִת(כפועל) פירושו לחזור על פי אינסטינקט לטריטוריה של האדם, או לנוע לעבר יעד או יעד בדיוק רב.האווזים מתמקמים בשטחי הקינון שלהם. שילה מתבוננת במארק, שאליו היא בוחנת כבר זמן מה. לסיכום: אתה משחיז סכין, או את רפרטואר הקריוקי שלך. אתה בבית (ב) מקום או יעד.
שקר נגד שכב
קרדיט: Marjan Apostolovic - Shutterstock
האם אתה מניח את המפתחות שלך, או משכיב אותם? האם אתה שוכב במיטה...או שוכב במיטה? (הממ, זה יכול להיות חריף.) בתור פועל,שֶׁקֶרפירושו לשכב או לנוח על משטח. הפועללְהַנִיחַפירושו לשים או למקם.לפני שמרי שוכבת כל לילה, היא מניחה את הטלפון שלה על שולחן הלילה.
לפרפראזה מריאם-וובסטר: Lay משמעומָקוֹםמשהו למטה. שקר פירושולִהיוֹתשָׁטוּחַ. אמר אחרת: לשקר זה לשיםעַצמְךָלְמַטָה; להניח זה לשיםמשהו אחרלְמַטָה. אה וסתם בשביל הכיף? זמן עבר של שקר הוא שקר! אז גם אם אתה שוכב היום, אתמול, אתה שוכב. הו אנגלי, ברוך את ליבך. אם אתה רוצה להתחנך עוד יותר מבולבל בנושא זה, ראה שלנופוסט מלא על שקר, שכב, שיקר, שכב. זה דוזי.
אם הייתי לעומת אם הייתי
קרדיט: CyberEak - Shutterstock
השתמש ב"אם הייתי" כאשר מתייחסים למצב אמיתי שאכן קרה או יכול היה לקרות.אני מצטער אם הייתי גס רוח. אם הייתי חולה, אבא שלי תמיד היה מטפל בי. "אם הייתי" שמור למצבים לא אמיתיים, היפותטיים או משאלות לב.אם הייתי גבוה יותר, הייתי רודף דוגמנות. אם הייתי טום בריידי, הייתי כבר בפנסיה. כַּמוּבָן,יש יוצאים מן הכלל. אבל באופן כללי, הכלל של אמיתי (אם הייתי) לעומת לא אמיתי (אם הייתי) מתקיים.
זה מול מי מול מי
קרדיט: Subbotina Anna - Shutterstock
נשאיר אתכם עם אחת ההבחנות היותר ברורות: ההבדל בין הכינויים היחסיים זה, מי ומי. במונחים הפשוטים ביותר, "מי" משמש כשמתארים אנשים, "זה" משמש לאובייקטים או קבוצות, ו"איזה" משמש גם ל...אובייקטים? לעזאזל, חשבנו שזה הולך להיות קל.
נתחיל עם מי - השתמש בו כדי לתאר אנשים.זה החבר שלי גייב, שהוא אחד האנשים הכי מצחיקים שאני מכיר.
"זה" מתאר חפצים.היא רוצה את האוהל שיכול להתאים לשישה אנשים.(הערה: המידע שאחרי "זה" הוא חלק בלתי נפרד ממשמעות המשפט.)
"אשר" גם מזהה אובייקטים, אך ניתן להשתמש בסעיפים לא מגבילים - אלה שמוסיפים מידע, אך אינם נחוצים.הסוודר האדום הזה, שזה עתה קיבלתי, הוא במידה הלא נכונה. (לְפִיYourDictionary.com, אתה צריך, "תסתכל על הפסקים. אם אתה משתמש בפסיק כדי לתאר אובייקט, השתמשאֵיזֶה. אם אתה לא משתמש בפסיק, השתמשזֶה.")
עכשיו צא ותסמר את ההבחנות הללו לנצח. ועוד משהו שצריך לזכור תמיד:הםשיששֶׁלָהֶםפִּיקנִיק מֵעַלשָׁם.