בשבוע שעבר העביר בית הנבחרים את החוק שיתוף והגנה על מודיעין סייבר(CISPA), הצעת חוק המשך לSOPAשרוצה לשחוק את הפרטיות האישית שלך. הצעת החוק, עצמה, טעימה מספיקפייסבוק ומיקרוסופט נתנו לה את חותמת האישור שלהן, וזה כבר התחיל בעיטה לקראת מעבר לחוק. אז איך היו נראים החיים אם CISPA היה חלק מהמציאות שלנו?
הערה: זהו נרטיב בדיוני המבוסס על מה שאנו מאמינים שארה"ב עשויה להיראות אם CISPA יעבור לחוק, המבוסס על דיון מעמיק עםדרק במבאואר, פרופסור חבר למשפטים בבית הספר למשפטים בברוקלין. הסיפור הזה לא קרה, אבל יצרנו אותו כדי להמחיש עתיד סביר אחד.
אני לא מי שאתה חושב שאני
אני לא פורנוגרפית ילדים, אבל בטח שמעת אחרת. כל אחד מספר את הסיפור קצת אחרת. לפעמים חברי לכיתה אומרים שבחרתי לעזוב את המכללה הפרטית שרציתי ללמוד בו מאז היום שבו הבנתי את השאפתנות, ואחרים מאמינים שהעזיבה שלי הייתה תוצאה של גירוש. אני כבר לא בטוח של מי הייתה הבחירה, אבל בסופו של דבר זה לא משנה. אתה בעצם לא צריך להיות בחור רע - אתה פשוט צריך להיות צבוע כמו אחד.
בתחילת מרץ 2013, ילדה בת 12 העלתה עותק של צעצוע של סיפור כדי לשתף אותה עם חברה שפגשה באינטרנט שגרה מעבר לים. החבר הזה שיתף את הסרט עם אחרים, ופתאום הורידו אותו בכבדות ברחבי העולם. לילדה ששיתפה את זה לא היה מושג, אבל כשאיגוד הקולנוע של אמריקה (MPAA) קלטה את מעשיה, הם לחצו על הממשלה לבקש מידע. רק שנה קודם לכן היית רואה ספקי שירותי אינטרנט, אפליקציות אינטרנט, שירותי מדיה חברתית ורוב התאגידים פועלים בזהירות לפני שהם מעבירים מידע פרטי על הלקוחות שלהם - בני 12 או כל אחר. ואז CISPA עבר, והדבר הבטוח ביותר עבור כל תאגיד היה לספק לממשלה את מה שהם ביקשו. מכיוון שאבטחת סייבר מעולם לא הוגדרה בבירור בחוק, האפשרות של גניבת קניין רוחני הייתה עילה מוצדקת לחקירה. הממשלה לקחה את המידע של הילדה וסיפקה אותו ל-MPAA. ימים לאחר מכן, התקיימה תביעה משפטית. בהתחלה לא האמנתי לזה כי זה נשמע כל כך מגוחך, אבל אז נזכרתי שאתביעה דומה הוגשה נגד ילדה בת 12 בגין הורדת מוזיקה ב-2003. ואז קרה לי משהו בלתי אפשרי.
שלפתי את הכרטיס הלא נכון
מעולם לא היו לי שאיפות להיות סופר, אבל ההורים שלי היו עובדים קשה ותמיד התעקשו שישרתו אותי בצורה הטובה ביותר בכל מקצוע אם אקדיש את זמני בכתיבה ובמתמטיקה. בהיותי הגיק שאני, מתמטיקה הגיעה בקלות אבל לא התמזל מזלי עם מילים. זו אחת הסיבות שבחרתי במכללה שלי. זה היה ידוע בבית הספר לתקשורת שלו, וכל מגמה נדרשה ללמוד כמה ממדי כתיבה. הסטודנטים הטריים שנכנסו נדרשו לקחת שני קורסי כתיבת חיבורים במהלך שנתם הראשונה. רוב התלמידים היו סלידה. התרגשתי.
אפשרויות הקורס היו מגוונות מהמשעמם לדרמטי, אז לא בזבזתי זמן על רישום לשיעור חיבור שכותרתו פשוט "מחלוקת". בכל חודש כתבנו ויכוח קצר על נושאים חתרניים שנבחרו באקראי. כל תלמיד שלף כרטיס קטן משקית נייר חומה. רוב חברי לכיתה רצו את הכרטיס שעליו כתוב "לגליז מריחואנה". רציתי עוד אתגר, וקיבלתי אחד. בכרטיס שלי נכתב, "רפורמה בחוק פורנוגרפיית ילדים".
בהתחלה הייתי קצת מודאג. נראה היה שגוי להפליא אפילו לטעון נגד כל חוק ששימש להעמדה לדין של פורנוגרפים ילדים, מאיירים או כל דבר שביקש לעשות מינית ילדים. אבל לאחר מחקר קטן, גיליתי שרבים מהחוקים היו מעורפלים ומיושמים בצורה רחבה מדי. הם נכתבו בצורה שאפשרה לממשלה להעמיד לדין ולהרשיע סוטים לכאורה על סמך ראיות קלושות. זה לא היה שונה בהרבה מ-CISPA, שנחתם בחוק מאוד בשל השפה הרחבה שלו.
ככל שהמשכתי במחקר שלי מצאתי יותר ויותר מקרים של חוקים עם מונחים מוגדרים במעורפל, שנועדו להיות קשוחים נגד פשע. איש לא טרח להתנגד להם מחשש שייצבעו חלשים, או כחובב טרור וסטייה מינית. כתוצאה מכך, אנשים חפים מפשע הגיעו לכלא כנזק נלווה. החוק בחר לנסות ולהרגיע את הפחדים שלנו על ידי הקרבת חירויותינו כתשלום. אבל גרוע מכך, נראה שזה לא עובד. כאשר אתה מטיל רשת רחבה, אתה לא רק תופס יותר מדי דגים אלא כל כך הרבה שאתה לא יכול למצוא את הדגים שאתה באמת מחפש. אנשים שהפרו את החוק לא נתפסו מכיוון שהמשאבים שניצלו בעבר כדי לתפוס אותם הופנו למציאת עבריינים לפני שהם פגעו בפועל. זו מחשבה נחמדה לחשוב שאנחנו יכולים למנוע פשע מראש, אבל זה פשוט לא עובד.
עם זאת, אתה לא יכול לכתוב טיעון נגד חוקי פורנוגרפיית ילדים בלי להרגיש לפחות קצת גס. רק פעולת הגוגל של "מידע על פורנוגרפיית ילדים" מספיקה כדי לעצבן את רוב הבטן, כולל שלי. גרמתי לעצמי להרגיש טוב יותר על ידי בדיחות לא צבעוניות על הנושא בצ'אטים ובמיילים מקוונים. אפילו פרסמתי כמה מהם בפייסבוק. תמיד הייתי מאוד זהיר לגבי מה ששיתפתי באינטרנט, אבל יש לנו נטייה לנסות להגן על עצמנו רק כשהאיום ברור. לא הסתרתי את חוש ההומור החתרני שלי כי לא האמנתי שלמישהו יהיה אכפת. אֲנִיעשהבקשה לבטל את היסטוריית החיפושים שלי, אבל התברר שהבחירה חלה רק על החשבון שלי. ההיסטוריה שלי עדיין הייתה במעקב "אנונימי" עם כתובת ה-IP שלי.
אולי כל זה לא היה משנה אם השרתים של בית הספר שלי לא היו נפרצו. לא הייתם חושבים שיש הרבה מה לפרוץ, אבל למכללה הייתה מערכת שאפשרה לסטודנטים להשתמש בתעודות הזיהוי שלהם כדי לבצע רכישות בחנות הספרים, בקפיטריה ובכל שותף קמעונאי אחר ברחבי העיר. המכללה חייבה את כל הרכישות שלנו למספר כרטיס אשראי מאוחסן בסוף כל חודש, ונראה שההאקר מחפש את הנתונים האלה. מכללות פרטיות רבות - במיוחד המוסדות הוותיקים יותר - מפגרים מעט באבטחה ולכן מסד הנתונים הזה היה יעד קל. הם מעולם לא תפסו את ההאקר, אבל הוא/הוא מכר את הנתונים וזה הפך לאחת מחקירות גניבת זהות הגדולות באותה שנה. כתוצאה מכך, הממשל הפדרלי התעניין ופתח בחקירה. בעוד הראיונות היו מתוחים (לאלו מאיתנו שהיו להם) והצפייה ב-FBI מסתובב בקמפוס גרם לכולם לאי נוחות, הבעיה האמיתית הגיעה כשהם רכשו את הנתונים הפרטיים שלנו.
דואר אלקטרוני של סטודנטים, יומני צ'אט, היסטוריות חיפוש, פוסטים במדיה חברתית ועוד הועברו לידי הפד. גוגל, פייסבוק, מיקרוסופט, מנטה, טוויטר, AOL ויאהו עמדו בדרישות. CISPA עשה את זה מעשי עבור חברות להתעלם מהפרטיות שלנו ולהציע את הנתונים שלנו מכיוון שהם היו מוגנים מכל פעולה משפטית מצידנו. במהלך החודשים הרבים שה-FBI סרק את השיחות המטופשות והפוסטים חסרי התועלת שלנו, הם לא מצאו האקר בגוף הסטודנטים. אבל הם מצאו ראיות לכאורה למכירת סמים וכמה פיראטים בתקשורת. הם גם מצאו חוט משותף בנתונים שלי: פורנוגרפיית ילדים.
המוניטין שלי היה נזק בטחוני
השיחה הראשונה החלה עם בית הספר, שבחר ליידע אותי על הטענות לפני ששוחחתי עם הרשויות. לא לקח הרבה זמן עד שהתלמידים האחרים שמעו על הסטייה המינית שלי לכאורה. הם שמעו גם על סוחרי הסמים והמורידים, אבל הפשעים האלו קיבלו איכות מסוימת של "ישבן רע" שלא הרס מעט את המוניטין. כשאנשים מאמינים לךיָכוֹללהיות עבריין מין, זה לא באמת משנה אם אתה כן. הנזק כבר נעשה. זה סוג האשמות שעוקב אחריך לכל החיים.
בסופו של דבר שמי נוקה, אך לא לפני שבית הספר ביקש ממני לקחת חופשה עד לסיום החקירה. לא התווכחתי. השותף שלי לדירה ביקש העברה שהתקבלה במהירות. קיבלתי מבטים ופתקי איום. החברים שלי הגבי, אבל יכולתי לראות שגם ההגנה עליי גבתה מחיר מהם. זה היה הכי טוב לכולם אם פשוט אעזוב.
לא חשבתי הרבה על CISPA כשהיא עברה לחוק. זה נראה כמו סוג של דברים שיגיעו רק לאנשים שמכניסים את עצמם למצבים גרועים. מעולם לא ציפיתי שהלימודים בקולג' ייכנסו לקטגוריה הזו.
זו הייתה הצעת חוק שמעולם לא הייתה צריכה לעבור מלכתחילה. באותו זמן, הנשיא אובמה הבטיח להטיל וטו על CISPA אם זה אי פעם יגיע לשולחנו, אבל אפילו הפוליטיקאים עם הכוונות הטובות ביותר עושים פשרות.הוא עשה את אותו הדבר עם חוק הסמכות ההגנה הלאומית, אחרי הכל. אולי CISPA עבר בגלל שהאינטרנט רק הציב מאבק אמיץ נגדSOPA ו-PIPAולא היה לו כוח לקחת על עצמו עוד חתיכת חקיקה מפחידה. מה שהכי מדאיג אותי הוא היכולת לבני אדם להסתגל. רבים זעמו כאשר CISPA נחתם לחוק, אבל הרגשנו כך גם לגבי חוק הפטריוט. התאמנו. התחלנו להתעלם מהסיפורים על קורבנות עד שארגוני חדשות לא ראו סיבה לספק אותם יותר. סיפורי CISPA עדיין מצליחים לקבל מעט עיתונות, אבל שום דבר לא השתנה. יש לנו עכשיו ממשלה שעובדת יד ביד עם עסקים.
נתנו לזה לקרות. CISPA אולי לא משפיע ישירות על כולם, אבל זה משאיר את האפשרות שכל מה שאנחנו משתפים באינטרנט יהפוך להאשמה. כשכולנו גרים בבתי זכוכית, כל אחד יכול להיראות אשם. קל לחשוב שאף פעם לא תיפגע, אבל עשיתי את הטעות הזו. מקווה שעכשיו תדע טוב יותר.
זו עדיין לא המציאות שלנו
נכון לעכשיו, CISPA עבר רק את בית הנבחרים. לפני שהוא יכול להגיע לשולחן הנשיא, עליו לעבור גם את הסנאט. אם אתה מתנגד ל-CISPA, צור קשר עם הסנאטורים של המדינה שלך וספר להם איך אתה מרגיש. אתר האינטרנטמסלול SOPAמספק כעת מידע על עמדתו של כל סנטור כדי שתוכל לברר היכן הם עומדים וכן ליצור איתם קשר אם אינך מסכים. ההצבעה תגיע בקרוב. עכשיו זה הזמן לפעול.
