פעם הייתי מכור לחיים, ובמובנים מסוימים אני עדיין כזה. יש לי אהבה פרוורטית למערכות וליעילות: ניתוח, הגדרה, אופטימיזציה, סיווג, הגדרה וקביעת פרמטרים. אהבתי את הפאלם פיילוט הראשון שלי, קראתי"לעשות דברים"במהלך חופשת חג המולד בשביל הכיף, והתגאיתי בסוג מטורף בהחלפת כל פתרון דוא"ל ארגוני שעבודה עלולה להטיל עליי במערכת אופטימלית אנוכית משלי (לעזאזל ההשלכות על אבטחת החברה).
תמיד הייתה דרך טובה יותר לעשות כמעט כל דבר.
להלן חיבור אישי של סופרג'ון פול. זה אולי נראה מוזר לראות את מה שניתן לקרוא ככתב אישום ישיר נגד Lifehackerעל Lifehacker, ובעוד שג'ון מבטיח לנו שהוא לא סובל מאיתנו, אנחנו חושבים שהוא מציע תזכורת חשובה להעריך מה אתה מקבל מאובססיית הפרודוקטיביות שלך.
אבל מתישהו במהלך השנים האחרונות (בסביבות הזמן שמלאו לי 30, לא במקרה), זה התחיל לעלות על דעתי:אולי כל הזמן שאני מבלה בחיפוש אחר דרכים טובות יותר לעשות דברים מונע ממני, ובכן,עושה דברים.
זה כמו לרוץ על הליכון: אולי תגיע לכושר ממש טוב, אני מניח, אבל אתה אף פעם לא הולך לשום מקום.
זו לא התגלות ייחודית. לְמַעֲשֶׂה,ההד-שאולין-נזיר-לחיים של Lifehacking, מרלין מאן, אמר את זהרֵאשִׁיתוכנראה הטוב ביותר. אבל אני כותב את הגרסה שלי כי היא, ובכן, שלי - ובגלל שהיא סוף סוף מתחילה לשקוע, באופן ממשי, בעולם האמיתי, "משנה את הדרך שבה אני חי". ואולי תפיק מזה משהו, כמו שעשיתי אצל מרלין.
מה אתה באמת פורץ?
הם קוראים לזה"פריצת חיים"וזה מונח קליט לעזאזל. אבל זה גם שם שגוי ב-9 מתוך 10 מקרים.
הסיבה לכך היא שרוב הדברים שנשפכים מהאתרים האלה אינם קשורים לפריצת החיים שלך. זה על להתעסק כל הזמן עם כל השטויות שמגיעות לעתים קרובות מדידֶרֶךשל חייך:
אֶלֶקטרוֹנִי
תשלום חשבונות
פתרון בעיות
מסנכרן את כל השטויות שלך עם כל השטויות האחרות שלך
לזכור דברים שאתה נוטה לשכוח כי הם משעממים/מייגעים/מעצבנים מלכתחילה
חלק ה"חיים" נובע מההנחה שבעולם המודרני שלנו, כל השטויות האלהנתון- שצריך לסבול את זה בכמויות גדולות. החלק של "הפריצה" קיים כדי לקבוע שמכיוון שאתה הולך להשקיע הרבה מהחיים שלך בכל מקרה להשלים עם השטויות הבלתי ניתנות לביטול, אתה יכול באותה מידה להתעסק עם השטויות האמורות כדי שתוכל:
תן לעצמך תחושת סוכנות על נוכחותה הבלתי נמנעת בחייך, ו
אולי, אם יתמזל מזלך, תגרום להכל להסריח קצת פחות.
קצת כמו איךה-Game Genie מאפשר לך "לפרוץ" למחסניות הנינטנדו הישנות והמשעממת שלך בזמנוכך שלא תצטרך לנצח את העולמות 1-1 עד 8-3 כל פעם מחדש, כל יום, בדיוק באותו אופן בכל פעם ששיחקת. אתה יכול לעשות את זה קצת אחרת (או מהר יותר, או "טוב יותר") מעת לעת וזה יגרום להכל להרגיש חדש שוב ואתה יכול להרגיש קצת מאורס שוב, למרות שזה לא היה, באמת, ואתה לא היית לא, באמת.
בעיקרו של דבר, סוג זה של "פריצה" עוסק בניסיון להפיק את המיטב ממשהו שהוא:
נמסר לך מבלי שביקשת זאת בהכרח, ו
תוכנן על ידי מישהו אחר לטובת מישהו אחר.
וזו מיומנות שימושית שיש, ללא ספק. לעזאזל, אם אני אתקע עם מה שאיזה איש IT ארגוני אומר לי שאני "חייב" להשתמש עבור האימייל שלי.
אבל האם זו באמת הדרך שבה אתה רוצה לחשוב על שלךחַיִים?
להתאים את מערכת ה-GTD שלך קל יותר מאשר להחליט מה לעזאזל אתה רוצה לעשות עם החיים שלך
הרבה אנשים סופר חכמים ומוכשרים באמת יורדים לחור הארנב עם החומר הפורץ חיים הזה. מַדוּעַ?
אולי (כמוני) יש להם רק נטייה לחשיבה מסוג זה. (אני לא אכחיש שזה מאוד כיף לפעמים - כמו לשחק עם קוביית רוביק.) אולי הם בעצם, באמת מוצאים בה משמעות, ובעזרה לאנשים אחרים למצוא בה משמעות (נדיר, אני חושב, אבל אפשרי ). אבל בהרבה מקרים - גם כמו שלי -אני חושב שה-lifehacking כל כך מפתה כי זה פשוטקל יותרמאשר לשאול כמה שאלות גדולות יותר, קשות יותר וחשובות יותר לאן הולכים הזמן ותשומת הלב שלך.
כדי לחזור לאנלוגיית ה"האקינג": זה פשוטקל יותרלהתעסק ולשנות משהו שאתה מניח שאתה תקוע איתו, לטוב ולרע, מאשר לעצב משהו טוב יותר מאפס. זה פחות מעייף. זה פחות מתסכל. זה פחות מפחיד. זה דורש פחות מחויבות. אין כאלהאלמונים לא ידועים. הכישלונות פחות כואבים וההצלחות תכופות יותר.
בקיצור,ההימור נמוך.לְמָשָׁל:
אם לא תכבוש את תיבת הדואר הנכנס שלך, זה עדיין יהיה מטרד שדי מלחיץ אותך, אבל מה שלא יהיה - אתה רגיל לזה, ולעזאזל, לכולם יש את אותה בעיה, נכון?
אם כן, היי, בונוס! ההיבט הזה של השטויות שאתה צריך להתמודד איתו קצת פחות מעצבן ומלחיץ - לעת עתה, בכל מקרה - וכנראה שנהנית קצת מתחושת שליטה וסיפוק. אולי אם תקרא את בלוג הפרודוקטיביות הזה לעתים קרובות יותר, תזכה לתחושה הזו שוב.
בלי נזק, בלי עבירה. פריצה נחמדה.
בינתיים, הנה השאלות הגדולות יותר שהצלחת להימנע מלשאול/לענות עליהן:
למה אני מקבל כל כך הרבה מיילים מלכתחילה?
עד כמה כל האימייל הזה חשוב למה שאני עושה?
מה אני עושה?
הממ... לאף אחת מהשאלות הללו ניתן לענות על ידי התקנת תוסף דפדפן חדש, ועצם השאילתה - הרבה פחות לענות עליהן - מעלה את ההימור בצורה לא נוחה. שם התנכלת ללא מזיק על האימייל שלך, ופתאום אתה רץ לתוך, כמו, דברים מהחיים!
הנה דרקונים. הגיע הזמן להקיש על רענון בקורא ה-RSS הישן ולחזור לקרקע בטוחה. כשחושבים על זה, אני בטוח שיש קורא RSS טוב יותר שאני יכול להשתמש בו...
שחזור Lifehack, מתחיל עכשיו
אז אם פריצת חיים היא לא התשובה, ולמעשה עשויות להסתיר שאלות משמעותיות, מה כן? אני לא בטוח. זו הסיבה שאני מתייחס לעצמי כאל Lifehacker מתאושש: זה עדיין בתהליך גם עבורי. אבל הנה כמה דברים שלמדתי שנראים מבטיחים.
פחות מקרי חיים, יותר עיצוב חיים.
זה לא קשור להיות אומנותי. זה רק אומר: להתחיל מאפס, לשאול הנחות, ולדמיין תוצאות. הנקודה היא שאתה מדמיין את מה שאתהמַחְסוֹרלעשות/להיות/להתרחש קודם - לא כלים, תהליך, ברירות מחדל או "מה אפשרי". זה קשה, אבל זה מבהיר מה אמיתי מלפנים, כשזה הכי חשוב.טימותי פריסעשוי להיראות כמו איזה שילוב לא קדוש של טוני רובינס ומכור למת', אבל הספר שלו "שבוע עבודה של 4 שעות" הוא שיעור אובייקט די בלתי ניתן להעלאה בניקוי הנחות ועיצוב מחדש של חייו מהעקרונות הראשונים. אבל אתה לא צריך להיות כזה קיצוני. פשוט תהיו פחות פסיביים בכל הדרכים העדינות האלה של כולנו, קחו אחריות, תפסיקו לדאוג לגבי מה שאנשים אחרים עשויים לחשוב, ובעלות על מה שקורה לך. זה משנה את כל התמונה - גדולה או קטנה.
האפליקציה/כלי/גאדג'ט/האק הטוב ביותר לתפקיד הוא זה שיש איתך.
עיבדתי את הרעיון הזה מתוך ספר צילום רב מכר.נשמע כמו הסדר? לֹא. זה רק אומר לשמור על הכלים והתהליך שלך בפרספקטיבה הנכונה, כלומר: הם כןאֶמְצָעִיאֶלמסתיים(ראה: מס' 1), לא מטרות בפני עצמן.כשאתה מניח שמה שיש לך ביד, כרגע, מספיק טוב, אתה נשאר מרוכז בעשייה - לא להתעסק.רק כאשר אתה מגלה שכלי או תהליך מסוים אינם מתאימים לחלוטין, או מפריע לך יותר ממה שהוא מפריעהַחוּצָהבדרך שלך - וזה יקרה באופן טבעי, לא נדרשת מערכת GTD מפוארת - רק אז תפנה את תשומת הלב שלך לחיפוש אחר תחליף. וגם אז, תחפשו משהו ספציפי ומעשי, בניגוד לסתם לרעות במשך שעות על דברים אינסופיים, מצטברים, שישה מתוך אחד, חצי תריסר מהסוג האחר, שרוב הפרודוקטיביות כותבים לפלוט החוצה.
הכמות המינימלית האפשרית (מעשית) של ארגון היא הטובה ביותר.
חבר טוב אמר לי לאחרונה שכל פילוסופיית העבודה שלו מבוססת על עצלות. אֲבָלהבחור הזה לא עצלן.הוא פשוט הבין שמערכות, קטגוריות, היררכיות, כל הדברים שפורצי חיים מתבלבלים עליהם כדי לשמור על כאוס -הכל דורש אנרגיה ותשומת לב משמעותיים כדי להגדיר ולתחזק.ולעתים קרובות יותר ממה שהיינו רוצים להודות, שאנרגיה ותשומת לב לא מתורגמים להיות יעילים יותר. לְמַעֲשֶׂה,מעל סף מסוים, ומטיל יותר סדר על מערכתגורעמהיעילות שלו.
קחו בחשבון מגירת כלי כסף: נהגתי להכניס סכינים, מזלגות, כפיות וכו' לתאים נפרדים משלהם. אבל אשתי פשוט מוציאה את כלי הכסף הנקיים מהמדיח וזורקת אותם למגירה. זה היה משגע אותי, עד שהבנתי שהאי-מערכת שלה לא מקשה על הוצאת מזלג מהמגירה בזמן ארוחת הערב; זה היה למעשהלְשַׁפֵּר, כי כבר לא בזבזתי זמן בשמירה על קטגוריות כלי הכסף חסרות התועלת שלי (ובזבזתי אנרגיה בניסיון לשכנע אותה שהם כדאיים!).במקרה הזה, "בקושי ארגון בכלל" היה בדיוק הכמות הנכונה.כמובן, אם הייתם מבצעים את הפעלול הזה במטבח של מסעדה, הייתם נדפקים, אבל כנראה שלמערכת הזו יש את רמת הארגון הפחות מעשית משלה. פתחו את הלחיים ותרגישו קצת יותר נוחים עם כאוס - באופן מעוות, החיים שלכם יהיו פשוטים יותר.
אתה מאוד חשוב, אבל רק לאנשים מסוימים. ודא שאתה מזהה אותם בצורה נכונה.
למה אני בודק את תיבת הדואר הנכנס שלי, עדכון הטוויטר, התראות סמארטפונים וסטטיסטיקות בלוגים שלי כמו מטורף? כִּיאני מאוד אוהב להרגיש חשוב.אני אוהב לקבל הודעות באופן מיידי כי הדחיפות המיוצרות שלהם גורמת לי להרגיש שתשומת הלב שלי היא מצרך לוהט שאומרים עליו המונים. וזה נכון: תשומת הלב שליהואמצרך חם. אבל לא ל-95% מהאנשים שמאחורי החבטות והפינגים האלה. לא באמת אכפת להם ממני או מתשומת הלב שלי, מלבד כאמצעי למטרותיהם. אם אשלח להם דוא"ל בחזרה עכשיו, או בעוד שעתיים מעכשיו, מחר, לעולם לא - יכול מאוד להיות שזה לא ישנה שום הבדל אמיתי בתמונה הגדולה. אתה יודע למי אכפת מתשומת הלב שלי? אִשׁתִי. החברים שלי (ולא מגוון הפייסבוק). לבני המשפחה אני לא מתקשר מספיק. להם, אני בעצםבבוקרחָשׁוּב. למה לא לפעול בהתאם?
אני לא אומר שאתה צריך פשוט לפוצץ את ההתחייבויות שלך הקשורות לתקשורת כרצונך, אבלהיותך זמין בכל מקום ב"זמן אמת" לא אמור להיות ברירת המחדל שלך אם אתה יכול לעזור לו.בואו נהיה כנים: ההשלכות של התעלמות או דחיית הודעות נכנסות עדאתהמוכנים לסקור אותם הם מופשטים ומוערכים יתר על המידה, בעוד שההשלכות של להיות אותו אידיוט שממשיך לבדוק את האייפון שלו בארוחת הערב הן אמיתיות מאוד. כן, לאנשים מסוימים צריכה להיות הסמכות להפריע לך כרצונם. אבל קחו בחשבון את האפשרות הזו: אם האנשים שאליהם הרחבתם את הפריבילגיה הזו יפעילו אותה בעיקר באמצעות "דברים שמבלבלים", סדר העדיפויות שלכם עלול להיות דפוק ברצינות.
זה מים
Lifehacking זה בסדר- אני לא מתכוון לרמוז שזאת נגע כמו שיתוק ילדים שצריכים להיפטר לטובת המין האנושי, או שהאנשים שכותבים בלוגי פרודוקטיביות הם גרמלינים שמטרתם לחבל בכוח החיים שלך. הם הפעילו אותי בכמה כלים וטריקים נהדרים, ואולי אחלוק אותם מתישהו.אבל האמת היא שדברים מהסוג הזה לא יעזרו לך להביןאיך לחיות טוב.וכמו הרבה דברים אחרים בעולם הזה, זה באמת יכול להפריע לך אם לא תיזהר.
הספר הטוב ביותר על עבודה ופרודוקטיביות שקראתי אי פעם לא היה על זה, וזו הסיבה שאתה צריך לקרוא אותו אם אכפת לך מהדברים האלה.זה מיםקצר מספיק כדי להסתיים תוך 30 דקות, וכןאילן היוחסין של מחברומבטיח שתוכל לקרוא אותו בפומביבלי להרגיש כמו איזה נרקומן לעזרה עצמית עצובה. פשוט קראתי אותו שוב בעצמי, והנה התמצית:
החיים - היחידים שאתה מקבל - מורכבים ממה שאתה שם לב אליו. ממש אין שום דבר אחר.הדבר המדהים (אליו אני מתכוון בקוסמי,שדה עמוק של האבלחוש, לא חוש "סרטון ויראלי מצחיק") הוא זהאף אחד לא יכול להחליט למה אתה שם לב חוץ ממך.זה נראה קל, בנאלי אפילו; זה לא. ללמוד איך לעשות את זה - בצורה יעילה, משמעותית ויחסית לא אנוכית - זה פחות או יותר הדבר העמוק ביותר שאתה יכול לנסות עם הזמן שנותר לך.ואין אפליקציה בשביל זה.
כתב ויתור: למדתי/כתבתי את כל זה מהספר הנ"ל, מרלין מאן, וממקורות אחרים שאני לא זוכר מספיק כדי לקשר אליהם. כמו כן, זה שאני אומר שאני מאמין שמשהו נכון וחשוב לא אומר שאני באמת מיומן לחיות כך. אוּלָם.
כתב ויתור אחר: אני מודע של"האקינג" יש קונוטציה היסטורית שונה והרבה יותר חיובית בקרב מתכנתים מזו שהעסקתי למעלה. זה נושא אחר לגמרי ואני לא מתכוון להטיל דופי באף האקרים, אז בבקשה אל תצעק עליי בתגובות.
וידויים של Lifehacker מחלים| ג'ון פול
ג'ון פולהוא סופר שעבודתו הופיעה ב-Scientific American, WIRED, Fast Company, ניו יורק, Technology Review, Co.Design, TheAtlantic.com ובמקומות אחרים. הוא גם יוצר סרטונים עטורי פרסים וסרטים קצרים עם שותפים כמו NPR, Slate, Nature Publishing Group ו-The New York Times Magazine באמצעות חברת ההפקה שלו,יונק קטן.
רוצה לראות את העבודות שלך כאן? שלח מייל ל[מוגן באימייל]!
תמונה מאתמנגוסטוק(Shutterstock).
