האם אתה קורא ספרים 'בעייתיים' לילדים שלך?
קרדיט: mrPliskin - Getty Images
כדי להבין את העומק הבלתי נאמר בו גדלנו בחברה סקסיסטית וגזענית, צריך רק להפוך להורים ולהחליט שיהיה כיף לחוות כמה מהספרים, הסרטים או הסרטים המצוירים האהובים עלינו.שֶׁלָנוּילדות עם הילדים שלנו. פתאום ברור לגמרי שלא גדלנו לקרוא ספרים כמועדה טוויסט, מדעניתוצפייה בתוכניות כמוחוליה מוזרה,שניהם מצוינים וכוללים דמויות נשיות חזקות ואינטליגנטיות ודמויות צבעוניות. לא, צפינולוני טונסוסרטי דיסני קלאסייםעם הנימה הגזענית שלהם, ולקרוא אגדות שבהן כל עלמה במצוקה וזקוקה לנסיך צעיר וחגור כדי להציל אותה.
כשאנחנו קוראים וצופים בדברים האלה עשרות שנים מאוחר יותר, עם פרספקטיבה מבוגרת שהיא, יש לקוות, יותר אבחנה, אנחנו מבינים עד כמה הם בעייתיים להפליא וכיצד הם שותלים את הזרעים של סטריאוטיפים מגדריים וגזעיים בגיל כה צעיר. אז, אם כן, יש לנו שלוש אפשרויות. אנחנו יכולים לומר, "נו טוב, יצאתי בסדר וגם הם יעשו זאת", ולתת להם לעשות זאת, לא מצונזר וללא הסבר. (הכי פחות מועדף, ברור.) אנחנו יכולים לאסור את כל זה לגמרי. (בידיעה שהם עשויים למצוא את זה ב-YouTube בסופו של דבר.) או שנוכל לעשות מה שאמה ברוקס מתארת עבורוהגרדיאןבתור "עריכה חיה:"
אלו הם המשיקים והצדדים, אבל יש מערכת מהירה יותר של התערבויות המבוצעות ברמת הרפלקס. ב
ג'ורג' הסקרן
, כל האחיות הן נשים והרופאים גברים, הקצאות מגדריות שאני מבטל באופן אינסטינקטיבי. בשלגיה, זו שאלה של איך אנחנו מציינים ערך. "מראה, מראה, על הקיר, מי היפה - והחכם! - מכולם", תוך כדי
האינטרנט של שרלוט
, נדרשת עבודת רגליים מהודרת כדי לעקוף את העובדה שפרן בת ה-8 לובשת שמלה ליריד כי אולי בנים יהיו שם.
אמהות, כמובן, היא רואלד דאל, שהברק שלו בשיתוף ילדים צעירים עומד בפרופורציה לכמות העבודה שאתה צריך לעשות תוך כדי כדי לעדכן אותו. לא אכפת לי מאלימות בספרי ילדים; מקרי המוות הפתאומיים משמחים את הקהל והם לא מתנשאים. עם זאת, הוא שונא אנשים שמנים - בעיקר נשים שמנות, או אולי נשים בכלל; הדודות בפנים
ג'יימס והאפרסק הענק
הם זוג "מחבלים נוראים" (בגרסה שלי "אנשים איומים").
הייתה לי חוויה דומה עם המקורג'ורג' הסקרן, שפורסם ב-1941. בעצם כל הדמויות הן גברים (לבנים), אנו מזהים שוטרים כ"רזים" או "שמנים", וכולם מעשנים מקטרת - כולל ג'ורג'. קראתי אותו בקול כמה פעמים, תוהה איפה כל הנשים, הסברתי למה עישון זה רע, ודילגתי לחלוטין על המילים "רזה" ו"שמנה", לפני שלבסוף "איבדתי" את הספר כדי שלא אצטרך לקרוא את זה יותר.
לפעמים השתמשתי בספרים ובתוכניות האלה כדי להמחיש מהלֹאלעשות, איךלֹאלתאר מישהו, או לדבר על סטריאוטיפים ולמה הם לא הוגנים ולא נכונים. פעמים אחרות, פשוט גירשתי אותם לחלוטין. קריאת הקטע של ברוקס גרמה לי לסקרנות איך הורים אחרים מתמודדים עם סיפורים כאלה.
אז ספרו לנו בתגובות: האם אתם קוראים ספרים בעייתיים מהסוג הזה, וצופים בסרטים ובתוכניות טלוויזיה בעייתיות עם הילדים שלכם? ואם כן, האם אתה "עורך בשידור חי" תוך כדי?
מייגן מורבצ'יק ולברט
עורך מנהל
Meghan Walbert היא העורכת המנהלת של Lifehacker. יש לה תואר ראשון בעיתונאות מאוניברסיטת קנט סטייט ותעודת בוגר במנהיגות וניהול ללא מטרות רווח מאוניברסיטת אריזונה סטייט. מגהן החלה את הקריירה שלה ככתבת ב-The Arizona Republic, ואז עבדה ביחסי ציבור עבור בית ספר תיכון לקריירה וטכנולוגיה ואוניברסיטה פרטית. לאחר שבנה נולד, היא עסקה עצמאית במשך כמה שנים, וכתבה בעיקר חדשות ומאמרות כמו גם ספרי עיון יצירתיים.
כשהיא ובעלה הפכו להורים אומנים, היא החלה לכתוב ולדבר על החוויה וחיברה סדרת יומן אומנה בת 26 חלקים עבור הניו יורק טיימס, הוכתרה כ"קול השנה" של הבלוג שלה שנתיים ברציפות, וכן היה חבר צוות של "תקשיבי לאמא שלך" להראות. היא גם תרמה לאנתולוגיה של 2016כל כך שמחים שהם אמרו לי: נשים מתוודעות לאימהות. Meghan ערכה מגוון ראיונות רדיו ופודקאסטים הדוגלים בצורך בעוד הורים אומנים במערכת הרווחה של הילד בארה"ב. היא הייתה דוברת מרכזית בכנס השנתי לאומנה ואימוץ של מדינת ניו יורק Citizens Coalition, והיא כיהנה במועצת המנהלים שלמשאלה אחת פשוטה.
חלק מהעבודות האהובות על מגהן עבור Lifehacker כוללות את הפרסום של "שיחות גדולות," שבו היא וכותבים אחרים שאפו לעזור להורים לנווט בשיחות הרציניות ביותר שהם יצטרכו לנהל עם ילדיהם במהלך ילדותם, ממִיןופורנואֶלבטיחות מקוונתולְהִתְגַרֵשׁ. היא גרה במזרח פנסילבניה.
קרא את הביוגרפיה המלאה של Meghan