מה עדיף: Garmin Forerunner 265 לעומת 265S

"האם השעון הזה גדול מדי בשבילי?" היא אחת השאלות הנפוצות ביותר שאני רואה בפורום Reddit המוקדש לשעוני Garmin. זו גם השאלה ששאלתי את עצמי כל הזמן בזמן שהייתיסקירת Forerunner 265, שעון שאהבתי אבל הרגיש כמו צלחת ארוחת ערב צמודה לפרק כף היד שלי. חשדתי שאהיה מרוצה יותר מה-Forerunner 265S הקטן יותר (41 מילימטרים במקום 46), אז כשהגיע הזמן לבחור שעון משלי, הלכתי על הגרסה הקטנה יותר.

אבל אז התחלתי לשים לב לכמה הבדלים עדינים בין שני השעונים. השגתי חיי סוללה טובים יותר; איבדתי רזולוציית מסך טובה יותר. הכי מפתיע מכולם, בעצם התחלתי לקבלקריאות דופק טובות יותרכי התאמה טובה יותר משפרת את הדיוק. הנה רשימה של כל הבדלים ששמתי לב אליו בין ה-265 ל-265S, כדי שתוכל להחליט בעצמך. ולמרות שההבדלים האלה חלים על ה-265 וה-265S באופן ספציפי, הם גם יתנו לך כמה רעיונות כיצד להשוות כל שעון Garmin שמגיע בגרסה גדולה יותר ובגרסת "S".

ההבדלים ה"רשמיים".

לפי כלי ההשוואה של Garmin, הנה ההבדלים במפרט בין ה-265 ל-265S.

• חיי סוללה: ל-265 יש חיי סוללה של 13 ימים, בעוד שה-265S נמשך 15 ימים (לא סופר מעקב אחר פעילות)

• גודל פיזי: ה-265 הוא 46.1 x 46.1 x 12.9 מ"מ, בעוד שה-265S הוא 41.7 x 41.7 x 12.9 מ"מ.

• לְהַתְאִים: ה-265 מתאים לפרקי כף היד עם היקף של 135-205 מ"מ (5.3 עד 8.1 אינץ'). ה-265S מתאים לפרקי כף היד עם היקף של 115-178 מ"מ (4.5 עד 7.0 אינץ').

• רוחב פס: ה-265 משתמש ברצועות שעון סטנדרטיות של 22 מ"מ. ה-265S משתמש ברצועות שעון סטנדרטיות של 18 מ"מ.

• מִשׁקָל: ה-265 הוא 47 גרם; ה-265S הוא 39 גרם (לא סופר את הרצועה בכל מקרה)

• רזולוציית תצוגה: ל-265 מסך 416x416 פיקסלים (גודל מסך 1.3 אינץ'). ל-265S מסך בגודל 360x360 פיקסלים (גודל מסך 1.1 אינץ').

מראה ותחושה

"האם זה צופהמַבָּטגדול מדי?" היא שאלה הרבה פחות חשובה עבורי מאשר "האם זהתְחוּשָׁהגדול מדי?" אבל השניים מחוברים, אז אני אראה לך איך שני השעונים האלה מתאימים עליי. אני אגיד שכשעברתי מהשעון הגדול לקטן, זה ממש הרגיש כמו ירידה במשקל. ה-265S הואכָּךהרבה יותר קל ונוח. זה לא מתנגש (בכל כך הרבה) על שרוולים או כיסים או חפצים אקראיים שאני עלול להגיע אליהם. מיד ידעתי שזה מתאים יותר. בתמונות אלו, ה-265 הגדול יותר הוא השעון הלבן, וה-265S הקטן יותר הוא השעון השחור.

על פרק כף היד שלי, הפנים והציר של ה-265 הגדול יותר מהווים מרחק גדול יותר, מלמעלה למטה, מאשר פרק כף היד שלי עצמו. עם ה-265S, השעון מתאים על פרק היד שלי ולא תלוי על הקצוות. פרק כף היד שלי הוא שישה אינץ', כמעט בדיוק. זה בקצה הקטן יותר של מה שה-265 אומר שהוא מתאים, ובדיוק באמצע טווח המידות של ה-265S. לצחוק (ומדע) ניסיתי את ה-265 הגדול יותר על בעלי, שמידת פרק כף היד שלו, 200 מילימטרים בדיוק (כ-7.9 אינץ') נופלת לקצה הגבוה יותר של טווח המידות של ה-265. מה אתה יודע, זה נראה עליו כמו שעון רגיל, לא צלחת ארוחת ערב.

חיי סוללה

ב-Garmin אומרים שהשעון הגדול יותר מחזיק מעמד 13 ימים ב"מצב שעון חכם" (כלומר, לא סופר מעקב אחר פעילות), בעוד שהגרסה הקטנה יותר נמשכת 15 ימים. (בחלק מהמכשירים, לגרסה גדולה יותר יש סוללה גדולה יותר; עבור שני שעונים אלה, הסוללה זהה אך המסך הגדול יותר שואב יותר חשמל. זו הסיבה שהשעון הקטן יותר מחזיק מעמד זמן רב יותר).

לא ענדתי את שני השעונים זה לצד זה במשך כל השבועיים, זה היה לוקח לי להוריד את הסוללות שלהם בסנכרון, אבל בדיקות קצרות יותר גילו את ההבדל בהערכות של Garmin. לדוגמה, לאחר שלושה ימים של שימוש רב (כולל בדיקות עם הגדרות ה-GPS הזוללות יותר חשמל), לשעון הקטן נותרו 70% מהסוללה שלו והעריך שיש לו עוד 10 ימים לפני שאצטרך להטעין, בעוד שלשעון הגדול יותר 69% ונאמד שנותרו 11 ימים. באופן כללי, השעון הקטן יותר נטה לתת הערכה שהייתה ארוכה יותר ביום עד יומיים מהשעון הגדול יותר.

(ולבדיקת מציאות קצרה על המספרים הרשמיים: אני ב-22% סוללה כרגע ב-265S, עם הערכה של 4 ימים שנותרו, לאחר טעינתו לפני 10 ימים. סביר להניח שאקבל 12 עד 13 ימים בחוץ של חיי הסוללה שלי "15 יום", וזה הגיוני בהתחשב בכך שההערכה של 15 יום לא כוללת מעקב אחר פעילות, ואני עוקב אחר ריצות ואימונים באופן קבוע.)

רזולוציית מסך ופירוט

תהיתי אם המסך הקטן יותר אומר שיהיה פחות מקום למידע מפורט, אבל נראה שזה לא המקרה. בהשוואה של תצוגות זו לצד זו, אני מקבל מידע רב באותה מידה על שני השעונים. לדוגמה, כשאני רואה את השלבים של אימון, אני יכול לראות את הצעד הראשון וחלק מהשלב השני בשני השעונים.

פָּנַס כִּיס

קשה לדעת בוודאות, אבל נראה שלשעון הגדול יותר יש מסך בהיר יותר. בהחלט יש לו אפליקציית פנס חזקה יותר, כשאני משתמש בה כדי, נגיד, לנווט בחדר האמבטיה באמצע הלילה מבלי להיתקל בדברים. זה הגיוני, מכיוון שיש לו יותר פיקסלים להאיר.

עם זאת, הפנס ב-265 או 265S הוא רק הגדרה שמדליקה הרבה פיקסלים לבנים. זה לא פנס LED אמיתי כמו שאתה מקבל עם סדרת Instinct. אם הפנס הולך להיות גורם מכריע עבורך כשאתה קונה שעונים, כנראה שכדאי לך להסתכל גם על שעוני אינסטינקט ו-Fenix.

באז הודעות

זה דבר קטן, אבל כשאני מפעיל אימון שתכנתתי בשעון שלי, אני מעריך שהוא מזמזם כשמגיע הזמן להתחיל את המרווח הבא. (זה יכול גם לצפצף, אבל כיביתי את הצפצוף.) ב-265, זמזום ההתראות חזק. אתה לא תפספס את זה. הבאזז ב-265S הוא קצת יותר עדין. אֲנִיכַּנִראֶהלא יצליח לשים לב לזה (עדיין לא שמתי לב!) אבל זו הפעם היחידה שאני מתגעגע ל-265 הגדול יותר.

מעקב אחר דופק

זה הפתיע אותי, אבל בדיעבד זה הגיוני. מעקב דופק משעון לעולם לא יהיה מושלם, אבל תקבל את התוצאות הטובות ביותר כאשר השעון מותאם היטב לפרק כף היד שלך. למרות שאני עונד את השעון בצורה רופפת לאורך היום, אני תמיד מתאים אותו לדרגה או שתיים יותר לאימונים. זה מונע ממנו לקפוץ מסביב, ונותן לי קריאות מדויקות יותר.

יום אחד רצתי עם ה-265, ה-265S ומכשיר שלישי שניטר את הדופק שלי באמצעותרצועת חזה. שני השעונים עקבו אחרי דופק כמעט זהה לזה של רצועת החזה, אבל ה-265S עשה עבודה A-plus בעוד ה-265 הגדולים יותר הרוויחו, הייתי אומר, A-מינוס. במהלך האינטרוולים שלי הוא קבע את הדופק הגבוה והנמוך הנכון, אבל לפעמים איחר קצת להדביק את הקצב. לא פורץ עסקות בכלל! אבל בהחלט הבדל ניכר ברמת הדיוק.

השורה התחתונה

אני לא יכול להכריז על מנצח כאן, כי המנצח האמיתי הואאיזה שעון מתאים לך יותר. אני כן מקווה שההשוואה הזו מועילה, הקטנים יותר מבינינו. גדול יותר הוא לא תמיד טוב יותר, ואם אתה על הגדר, אולי תעריך לדעת ש(1) השעון המתאים יותר יהיה בדרך כלל המדויק ביותר, ו-(2) השעון הקטן יותר באמת נוח יותר - או לפחות זו דעתי, כבעל פרק יד בגודל שישה אינץ'.