כיצד ההצהרות של תאגידים על אכזריות המשטרה תואמות את התרומות הפוליטיות שלהם?

לעולם לא נוכל לדעת באמת מה יש בלבם של תאגידים והמנכ"לים שלהם. האם הם מתכוונים למה שהם אומרים כשהם אומרים הצהרות יפות מאוד על גיוון והכלה ועל הצער שלהם על מותו של ג'ורג' פלויד? או שזו רטוריקה ריקה? איך נוכל להבחין בהבדל?

זכור שהלב האמיתי של תאגיד הוא כסף, אשרהואמשהו שאנחנו יכולים לכמת. ספציפית - וכדומההעיתונאי ג'אד לגום עשה לאחרונה בעלון שלו "מידע פופולרי"- אנחנו יכולים לכמת כמה כסף נותנים התאגידים האלה למחוקקים שקיבלו ציוני נכשל מה-NAACP ברישומי זכויות האזרח שלהם, ולהשוות את זה להצהרות הרשמיות שלהם. הכרטיס דוח חקיקתי של זכויות האזרח של NAACP, דירוג של האופן שבו כל חבר בקונגרס מצביע בנושאי זכויות אזרח מרכזיים, הוצא מדי שנה מאז 1914.

עבור חברות רבות - אמזון, סיטיגרופ וגוגל הן הבולטות ביותר - ההבדל בין המילים שלהן לבין האופן שבו הן בוחרות לבזבז את כספן מאיר פנים. זה כולל את התרומות שלהם במהלך מחזור הבחירות הנוכחי של 2020 לחברי קונגרס שיש להם רקורד של הצבעה נגד חקיקת זכויות האזרח.

Citigroup: 242,000 דולר ל-74 חברי קונגרס שמצביעים בעקביות נגד חקיקת זכויות האזרח

לדוגמה, סמנכ"ל הכספים של סיטיגרופ, מארק מייסוןכתב כמה מילים יפות מאודעל האופן שבו הוא "גאה לעבוד בסיטי, ארגון שמוקיר גיוון והכלה ומוכן לעמוד על הערכים הללו". הוא גם התחייב לתרום לקרן ההגנה המשפטית של NAACP ולארגוני זכויות אזרח אחרים.

קרן ההגנה המשפטית של NAACP תזדקק ללא ספק לכספים של מייסון, שכן סיטיגרופ תרמה 242,000 דולר במחזור הבחירות של 2020 ל74 חברי קונגרס שקיבלו דירוג "F" מה-NAACP. כדי לקבל דירוג "F", חברים צריכים להצביע עם ה-NAACP פחות מ-59% מהמקרים. הציונים של רוב מקבלי הכסף של סיטיגרופ היו הרבה הרבה יותר נמוכים - רבים מהם חד-ספרתיים.

זה הרבה חברי קונגרס שכבר יש להם רקורד של הצבעה נגד חקיקה של זכויות אזרח, וזה לא מצביע על כך ש-Citigroup עשתה מאמץ רציני "להוקיר גיוון והכלה" או "לעמוד על הערכים הללו". (הדברים של מייסון, לא שלי.)

גוגל: 351,000 דולר עד 89 חברי קונגרס שמצביעים בעקביות נגד חקיקה לזכויות האזרח

גם מנכ"ל גוגל, סונדאר פיצ'איפרסם מילים מכל הלב, באומרו כי, "עבור אלה שחשים צער, כעס, עצב ופחד, אתה לא לבד." עם זאת, אם אתם חשים צער, כעס, עצב ופחד על הסירוב הקולקטיבי של הקונגרס לעשות משהו משמעותי בנוגע לאכזריות המשטרה, אז גוגל שמחה לאפשר לכם להמשיך להרגיש לבד: הם תרמו עד כה 351,000 דולר בעונת הבחירות ל-89 חברי קונגרס שקיבלו ציון "F" מה-NAACP.

שלחברי בית עם ציונים נכשלים מה-NAACP, החבר עם הציון הגבוה ביותר הוא John Katko-NY, שקיבל 31%. החברים הנמוכים ביותר, ג'ורג' הולדינג-NC וג'ון רטקליף-טקסס, קיבלו שניהם ציון של 3%, עדיין מספיק טוב כדי שגוגל תתרום 8,000 דולר כדי לעזור להם להיבחר מחדש בנובמבר. בצד הסנאט,מהחברים עם ציוני נכשל מה-NAACP שקיבלו מזומן של Google, סוזן קולינס-ME קיבלה את הציון הגבוה ביותר, שהגיעה ל-28%, בעוד שהניקוד הנמוך ביותר היה ג'ון בארסו-WY, שקלע 3%.

אמזון: 389,500 דולר ל-127 חברי קונגרס שמצביעים בעקביות נגד חקיקת זכויות האזרח

אמזון פרסמה הצהרה שבה נאמר כי הם "מתומכים בסולידריות עם הקהילה השחורה - העובדים, הלקוחות והשותפים שלנו - במאבק נגד גזענות מערכתית ואי צדק". עם זאת, נראה שהסולידריות הזו קיימת רק בצורה של הצהרות מנוסחות יפה, שכן הן תרמו הרבה כסף לחברי קונגרס עם ציוני NAACP כושלים.

בסך הכל, רק במחזור הבחירות הזה, לאמזון ישתרם $389,500 ל-127 חברי קונגרס עם ציונים נכשלים מה-NAACP. זה כולל הרבה חברים עם ציונים חד-ספרתיים ורבים נוספים שהציונים שלהם בקושי דו-ספרתיים. זה הרבה כסף מזומן, שמטרתו לעזור לבחור מחדש לחברי קונגרס עם רקורד מבוסס המצביע על כך שהם יחסמו באופן פעיל ניסיונות חקיקה לסיים את "המאבק בגזענות מערכתית ובעוולות". (המילים של אמזון, לא שלי.)

אמירות זה נחמד. כסף מדבר.

מחפשים דרכים לתמוך בחיי שחורים? בדוק את זהרשימת משאבים.