איור מאת אנג'ליקה אלזונה.
נראה כי הלשנה נמצאת בחדשות רבות לאחרונה. וזה גורם לנו לשמואים רגילים לתהות: איךאָנוּלהתמודד עם החרפה של עמיתינו, או הממונים עלינו, אם היינו צריכים - או כדי להגן על צרכנים ואזרחים אחרים או רק כדי לכסות את עצמך? אם עובד רואה כמה מעשים מלוכלכים ורוצה להפנות אליהם תשומת לב, איך הם יכולים להגן על עצמם מבחינה משפטית?
ובכן, מסתבר שזו דילמה די מסובכת, דיוויד מרשלכץ, מרשל ובנקסאומר Lifehacker, אבל הדבר הראשון שצריך לדעת הוא שחושפי שחיתויות מוגנים בדרך כלל על פי החוק הפדרלי והמדינה. "חוקי ההגנה על חושפי שחיתויות (שישנם כמה עשרות חוקים פדרליים וחוקים רבים ממלכתיים ומקומיים), נועדו להגן על עובדים שמדברים על נושאים בעלי דאגה ציבורית רצינית", הוא אומר.
לפי מרשל, הפרטים של ההגנות הללו משתנים מנושא לנושא, מהקשר להקשר ומתעשייה לענף - ההגנות לעובדים בתעשיית החשמל הגרעינית לא תהיה זהה לאלה שבשירותי הבריאות, התעשייה הפיננסית, או תעופה. אבל לחוקי ההגנה יש כמה דברים משותפים, ולחושפי שחיתויות פוטנציאליים יהיה חכם לפעול לפי כמה הנחיות כלליות.
נסה קודם כל לפתור את הבעיה באמצעות ערוצים פנימיים
דבר ראשון: גלה אם יש דרך לפתור בעיות ברמה נמוכה יותר. "שאלו את עצמכם: האם יש דרך כלשהי בתוך החברה או הסוכנות עבורי להביא את העוול הזה לתשומת לבם של בכירים? זה כמעט תמיד יהיה הדבר הראשון שחושף שחיתות עושה - לנסות לתקן את הבעיה הזו באופן פנימי", ג'ון טיקו, מחברת וושינגטון.טיקו וזווארייאומר Lifehacker.
לרוב הסוכנויות הממשלתיות או החברות הלגיטימיות (כלומר, לא גופים שהוקמו אך ורק לצורך הונאה) יש סוג של מנגנון או תהליך פנימי, כמו מוקד עובדים או חושפי שחיתויות, כדי לטפל בהתנהלות בלתי חוקית. אחרי הכל, רוב החברותמַחְסוֹרלדעת אם מישהו שעובד אצלם עובר על החוק. תעד את החששות שלך בכתב. ו...
תהיה ספציפי
לפני שתנקוט פעולה, וודא שאתה יודע מה אתה עושה. "כדי להיות מוגן, העובד צריך לעסוק ב'פעילות מוגנת' - מה שבדרך כלל אומר להתלונן בתום לב על מה שהם מאמינים באופן סביר שהוא הפרות של חוקים מסוימים", מסביר מרשל. זה אומר לא רק להתלונן באופן כללי בפני כל מי שיקשיב, או לא להסכים עם הבוסים שלך לגבי האסטרטגיה או הכיוון הארגוני, "אלא להתלונן באופן ספציפי על שיטות לא בטוחות או לא חוקיות. והם צריכים לדווח על הנושאים האלה למפקחים בתוך החברה שלהם או לרגולטורים שונים".
הישארו מחוץ לרשתות החברתיות
ואל תפרסם עדכון סטטוס על התלונות שלך. "ברוב ההקשרים עובדיםלֹאמוגן בגין דיווח על עבירות לתקשורת, או ברשתות חברתיות, או ללקוחות החברה או לחברים של העובד עצמו. יש להפנות את הביטוי לאלה בעלי תפקידים באחריות, בין אם בתוך החברה או בסוכנויות ממשלתיות", מוסיף מרשל.
אבל בוא נניח שזה לא עובד. אם אתה יודע שחברת התעופה שלך מייצרת חלק שנוטה להתמוסס בטמפרטורות גבוהות, והתרעת לגורמים גבוהים יותר אבל שום דבר לא קורה (או שאתה מקבל את המברשת), אתה הולך לרצות...
אסוף ראיות
לאחר מכן, קבל את העובדות. "אם מלשיין יתקשר אליי ויגיד 'הנה הסיפור הזה, אני הולך לספר לך על הקונספירציה המדהימה הזו שמתרחשת בתוך החברה שלי', אני אשב ואקשיב לסיפור. ואז השאלה שאני אעשהתמיד לשאולזה 'איזה ראיות יש לך שמאמתות את הסיפור שלך? כמה מסמכים שמראים שמה שאתה אומר נכון? או כמה עדים אחרים שהיו גם בפגישה שיגידו לי שמה שאתה אומר לי נכון?'", אומר טיקו.
ראיות מאששות הן באמת המפתח שיש להתייחס אליו ברצינות, כי כפי שמציין טיצ'קו, לעתים קרובות הסיפורים שחושפי שחיתויות מספרים אולי נשמעים מעט (או הרבה) בחוץ. "הם נשמעים כמו רומן של גרישם!" הוא אומר. "הפרדת תיאוריות הקונספירציה ההזויות מהאנשים שכןבֶּאֱמֶתבעיצומה של קונספירציה זה באמת המפתח... וזו תמיד תהיה השאלה 'האם אתה יכול להראות לי משהו שמאשר את זה?'".
מה שמביא אותנו לחלק הכי מסובך בתהליך: איסוף ראיות, אולי בצורת מסמכים, מהחברה שלך. אֲבָל-
אל תתאספויוֹתֵר מִדַיעֵדוּת
תשאירו את הפנס ואת התיקים החזקים בבית. כפי שמרשל מציין, עובד צריך לפעול בצורה סבירה. "הם לא יכולים פשוט לעבור בין ארונות התיקים בלילה ולאסוף שלל מסמכים, ולתפוס את כל מה שהם חושבים שיכול להשפיע על הנושא", הוא מציין.
הורדת כמויות עצומות של נתונים לכונן אצבעות פירושה שחושפי שחיתויות לעתיד לוקחים מסמכים שאין להם שום קשר לתיק שלהם ושאין להם שום זכות: רשימות לקוחות, מידע קנייני, מידע שכר, סודות מסחריים וכו'. המלשין חשוף לתביעות של החברה, ומחליש את עניינו.
ככלל, אומר Tycko, לקחת את מה שאתה בהחלט צריך ותו לא. "אם חוקר ממשלתי או עורך הדין או סוכן ה-FBI או מי שאתה הולך להראות לו את זה, אם מה שלקחת מפגין התנהלות לא חוקית, הם לא ידאגו איך קיבלת את זה", הוא מסביר. "[והחברה] לא תביאיוֹתֵרשימו לב לעובדה בכך שתבעו אותך." (הוא מדגיש שהסיכויים לאאֶפֶסעם זאת - חברות מסוימות תובעות את כולם ללא הבחנה.)HIPAAלמשל, יש פטור גדול שנקבע לחושפי שחיתויות.
התייעצו עם עורך דין
אתה יכול לעשות זאת בכל שלב של התהליך, ומרשל ממליץ לפנות לעורך דין לפני שאתה נוקט כל פעולה כדי שתוכל להגן על עצמך מפני תגמול. אם הרגע הזה בא ונעלם, אז Tycko ממליץ לפנות לעורך דין בכל זאת. "אם אתה בנקודה שבה לא הצלחת לתקן את הבעיה פנימית, ואתה ממוקד [או חושש מתגמול], או שאתה רק רוצה לעשות את הדבר הנכון, עליך להתייעץ עם עורך דין, " הוא אומר.
אם אתה בעולם הארגוני, אתה יכול להתחיל עםמשלמי מסים נגד הונאהולחפש שמות של עורכי דין. Tycko מציין שחוק חושפי שחיתויות הוא מאוד נישתי - הוא מעריך אולי 500 מתרגלים בארה"ב - כך שחושפי שחיתויות פוטנציאליים צריכים להסתכל באופן לאומי ולרכז את החיפוש שלהם בערים גדולות. "חפש מומחיות, לא מקומי", הוא מוסיף.
אם אתה עובד עבור הממשלה, גם מרשל וגם טיקו ממליצים לפנות ל-פרויקט אחריות ממשלתיתאו אתפרויקט על פיקוח ממשלתיומחפש שם עצות וייעוץ. Tycko כתב מדריך קצר לתיקי חושפי שחיתויות "qui tam".-מקרים שבהם עובד חושף התנהגות בלתי חוקית של מעסיק לממשלה וכך הופך זכאי לקבל פרס שהוא חלק מההחלמה של הממשלה (תחשוב על הונאה בשירותי בריאות) - אז אם זה המצב שלך, כדאי לקרוא אותו. לכל השאר, זכרו: התלוננו ספציפית, אספו (לא יותר מדי) ראיות, הישארו מחוץ לפייסבוק וקבלו עורך דין.
סיפור זה פורסם במקור ב-5/8/17 ועודכן ב-20/9/19 כדי לספק מידע מעמיק ועדכני יותר.
לי אנדרסון
ליי אנדרסון היא סופרת ועורכת בברוקלין, ניו יורק. היא המחברת של \The Games Bible: The Rules, The Gear, The Strategies.\" """
אליזבת יוקו
ד"ר אליזבת יוקו היא ביו-אתיקה ופרופסור נלווה לאתיקה באוניברסיטת פורדהאם. היא כתבה עבור הניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט, האטלנטיק, רולינג סטון, CNN ופלייבוי.