קרדיט: Shutterstock
הימצאותם בכל מקום של טלפונים מצלמות הפכה כל דיוט לצלם חצי מקצועי, והמדיה החברתית מקלה עוד יותר על הפצת תמונות ווידאו דרך האינטרנט כמו מאש. לפעמים, התמונות והסרטונים האלה אפילו משנים את מהלך ההיסטוריה, אוהַדלָקָהתנועה. ובכל זאת, כללי הצילום במרחבים הציבוריים חלים בין אם אתה מחזיק בליקה של 5,000 דולר או אייפון.
על פי רוב, זכותך לצלם תמונות ווידאו במקומות ציבוריים בארצות הברית מוגנת במסגרת ה-תיקון ראשוןתחת חופש הביטוי. זה כולל צילום תמונות של האנדרטה האהובה עליך כשאתה בחופשה או לוקח חלק בעיתונאות קטנה של אזרח. זה לא חתוך ומיובש כמו שאתה עשוי לחשוב וטוב לדעת את הזכויות שלך ואת האזהרות הנלוות אליהן.
הכלל הכללי: אם אתה יכול לראות את זה, אתה יכול לירות בו
קרדיט: Shutterstock
זכותך הבסיסית היא למעשה די פשוטה: אם אתה נמצא במקום ציבורי ואתה יכול לראות אותו, אתה יכול לירות בו. המשמעות היא שכל עוד אתה נמצא במקום ציבורי אתה יכול לצלם כמעט כל תמונה באופן חוקי. עם זאת, אם אתה משתמש בעדשת טלפוטו, מיקרופון פרבולי או מצלמה נסתרת כדי לצלם רכוש פרטי כשאתה עומד על רכוש ציבורי, ייתכן שתהיה לך בעיה אם למישהו בנכס הזה יש ציפייה לפרטיות. אז מה נחשב מקום ציבורי? רוב המקומות מובנים מאליהם, פארק, רחוב, מגרש כדורגל - אלה הם ללא ספק מקומות חוקיים לצלם כל דבר שקורה. אבל מה עם כל תמונות האינסטגרם האלה של אוכל שצילמת בתוך עסק? זה קצת שונה.
בדרך כלל אם נכס פרטי פתוח לציבור (כמו מסעדה, חנות קמעונאית, אזורי תיירות וכו') מותר לך לצלם תמונות ווידאו אלא אם כן זה פורסם במפורש במקום כלשהו בהנחה שאינך יכול. ברוב המקרים זה בסדר להניח שמותר לצלם תמונות ווידאו בחנות שאינה אוסרת זאת במפורש. עם זאת, אם בעל נכס (או עובד חנות) אומר לך להפסיק, אתה חייב להפסיק. חשוב מכך, השתמשו בשיקול דעת טוב והעריכו את המצב והסביבה לפני צילום תמונות.
זה נכון גם לעיתונות אזרחית. אם אתה רואה תאונה שאתה רוצה להקליט, התנהגות בלתי הולמת של עובד ציבור, או אפילומחסומי TSA, אתה יכול לעשות זאת כל עוד אתה לא מפריע למשטרה או לפעולות רפואיות. מבחינת משרד המשפטים מותר גם לצלם וידאו או צילומי סטילסשל שוטרים בתנאי שהם על קרקע ציבורית. צילום שוטרים הוא עדיין מצב מסובך ללא פסיקה קונקרטית, אבל בתי המשפט נטו להגן על זכותך לצלם שוטרים.
איפה ומתי אתה מסתבך
קרדיט: Shutterstock
כמו ברוב החוקים, תמצא כמה חריגים לכללים. צילום בכל רכוש פרטי מסומן בבירור נחשב להסגת גבול. לגבי רכוש ממשלתי ציבורי אתה בעיקר בסדר, אבל אתה לא יכול לצלם תמונות של רוב הבסיסים הצבאיים או בתוך רוב בתי המשפט. קיימות גם כמה אזהרות גדולות אחרות.
רק בגלל שמקומות מסוימים הם ציבוריים לא הופך אותם לחוקיים לצילום. לדוגמה, חדר אמבטיה הוא מקום ציבורי, אבל לאנשים יש ציפייה לפרטיות בחדר האמבטיה, כך שתמונות בדרך כלל אינן רעיון טוב. זה גם המקרה בכל מקום אחר שאנשים עשויים לצפות לפרטיות, כולל במקומות כמו ישיבות AA או משרדי רופא.
כך גם לגבי תמונות של אנשים במרחב פרטי שבו יש להם ציפייה לפרטיות, גם אם אתה ברכוש ציבורי. לכן, אם אתה יכול לראות בחלון של השכן שלך מהמדרכה בזמן שהוא מתקלח, אתה לא יכול לצלם את התמונה הזו, למרות שאתה בשטח ציבורי (ואולי תרצה להגיד לשכן שלך לסגור לו את הווילונות). הכלל הכללי הוא בעצם אם לא רצית שמישהו יצלם אותך בסתר במקום חצי פרטי, כנראה שזה לא רעיון טוב לצלם תמונה משלך. כללים אלה עשויים להשתנות ממדינה למדינה, אז בדוק את החוקים המקומיים לפני שתגדיר אותך כ"מציץ". אם אתה אכן נתפס מצלם אתה לא צריך או אם אתה מואשם בצילום תמונה לא חוקית כשאתה בבירור התגובה שלך צריכה להיות בערך זהה.
מה לעשות אם מישהו אומר שאתה מסיג גבול
קרדיט: Shutterstock
אם אתה הולך לשטח פרטי מסומן בבירור ללא רשות, אתה מסיג גבול ועליך להפסיק לצלם ולעזוב. אם עובד או מאבטח אומר לך להפסיק לצלם בגלל שאתה בשטח פרטי, הפסיק לצלם. אם לא מוצבים שלטים שאומרים שאי אפשר לצלם אבל זה שטח ציבורי, טכנית מותר לך, אבל זה תלוי בך אם שווה להתמקח על הפרטים עם מאבטח. סביר להניח שיש לך את הזכות, אבל אם אתה נחקר ישירות, עליך לפנות לייעוץ משפטי.
לא משנה אם אתה צודק או לא נכון, לאף אחד אסור לקחת ממך את המצלמה שלך במקום ציבורי. גם אם אתה מסיג גבול, בעל הנכס והמשטרה לא יכולים להחזיק במצלמה שלך (או סרט או כרטיס SD) ללא צו בית משפט.
שימו לב לאן ומה אתם מעלים באינטרנט
אמנם יש לך את הזכות לצלם תמונות כמעט בכל מקום, אבל פרסום תמונות מסוימות עלול לגרום לך להסתבך בבתי משפט אזרחיים. למרבה המזל, ההבחנה די ברורה.
אינך יכול להשתמש בדמותו של מישהו למטרות מסחריות ללא רשותו המפורשת. משמעות הדבר היא שאינך יכול לצלם תמונה במקום ציבורי עם פרצופים מזוהים ולאחר מכן למכור אותה לקוקה קולה או לחברת צילום מלאי (עם זאת, אתה יכול למכור אותן לארגוני חדשות או להשתמש בהן לאמנות). כך גם לגבי ציוני דרך מפורסמים רבים וכמה פארקים לאומיים. אתה יכול לצלם את התמונות באופן חופשי, אך מכירתן למטרות מסחריות עשויה לדרוש היתר או תשלום נוסף.
אתה גם לא יכול לפרסם תמונה שצובעת אדם באור שווא. לדוגמא, אם צילמת תמונה שלי מכניס אגרוף מזויף לביל גייטס עם הכיתוב: "נלקח רגעים לפני שתורין היכה את ביל גייטס בפרצוף", סביר להניח שהייתי רוצה לקחת אותך לבית משפט אזרחי (בהנחה שלא באמת נתתי אגרוף ביל גייטס).
לבסוף, אתה לא יכול לפרסם תמונה המסגירה מידע פרטי על מישהו. זה כולל תמונות כמו פגישת ה-AA הנ"ל או משרד הרופא יחד עם כל מצב אחר שבו לאדם יש ציפייה סבירה לפרטיות.
הדאגה האחרונה שצריכה להיות לך היא הזכויות שלך כשאתה מפרסם תמונות באינטרנט. כמה שירותי אינטרנט פופולריים כמו אינסטגרםדורשים ממך להעניק הרשאת שימוש לאינסטגרםכשאתה מעלה תמונות. זה לא אומר שהם מקבלים בעלות על התמונות שלך, אבל זה אומר שהם יכולים להשתמש בהם בכל דרך שהם אוהבים. שירותים אחרים, כמופליקר,מאפשרים לך להגדיר מי יכול או לא יכול להשתמש בתמונות שלך. אם אינך רוצה למכור או לפרסם כל אחת מהתמונות הללו, וודא שאתה משתמש בשירות שמותיר את כל הזכויות בידיים שלך והקפד לבדוקקריאייטיב קומונסלדרך קלה לתת רישיון לתמונות שלך.
באופן כללי, המנטרה של "אם אתה יכול לראות את זה אתה יכול לירות בו" תשמור עליך מפני תביעה משפטית בארצות הברית, אבל לא כל המדינות והמדינות זהות - אז בדוק את החוקים המקומיים לפני הירי. לבסוף, אם אתה מרגיש שזכויותיך מופרות,לפנות לייעוץ משפטי מקצועי. אתה יכול גם להדפיס את עורך הדין ברט פ. קראגסחוברת בגודל כיסכך שתמיד תהיה לך רשימה של זכויותיך בהישג יד.
כתב ויתור: האמור לעיל אינו נועד כיועץ משפטי מקצועי ונועד לעזור לך להכיר את היסודות של חוקי הצילום בציבור. אם אינך בטוח אם אתה ברכוש ציבורי או פרטי ההימור הטוב ביותר הוא לבדוק לפני שאתה מצלם תמונות. אם אתה מודאג ממקרה או מצב ספציפי, עליך לפנות לעורך דין.
סיפור זה פורסם במקור ב-22/5/12 ועודכן ב-25/9/19 עם תמונות חדשות וכדי לשקף קישורים נוכחיים.
