כדרך לעזור לבלום הוצאות אימפולסיביות, לאנשים רבים יש כלל "המתנה של 24 שעות" על רכישות גדולות, אבל בעיה אחת היא שזה יכול להיות לא מעשי, שכן "רכישות גדולות" אינה מוגדרת כהלכה. שם עוזר כלל 1% ההוצאה: אתה עדיין מחכה יום, אבל רק לרכישות שהן מעל 1% מהשכר שלך. הנה איך זה עובד ומדוע זה עשוי לחסוך לך כסף.
מהו כלל ההוצאה של 1%?
כפי שדווח לראשונה על ידי CNBC, הכלל מגיע מגלן ג'יימס, מנחה הפודקאסטים האוסטרליים של פיננסים,כסף המילניום שלי. הרעיון הוא שאם אתה רוצה להוציא כסף על פריט לא חיוני כמו שעון חדש או משקפי שמש, אתה צריך לחכות יום אחד כדי לבצע את הרכישה אם היא עולה על 1% מההכנסה השנתית ברוטו שלך (למשל $300 אם אתה מרוויח $30,000 ).
המאגר של 24 שעות פועל כתקופת התקררות שבה אתה יכול לשאול את עצמך אם ההתחלהעומס דופמין של קניות דחףהעיב על שיקול דעתך. אבל הכלל הזה מעשי רק אם אתה באמת פועל לפיו, מה שיכול להוות בעיה ברכישות קטנות יותר. לדוגמה, אם חבר מציע לראות סרט, האם אתה הולך הביתה ולישון על הארנק ליום אחד כי זו רכישה לפי שיקול דעת?
כלל ה-1% הוא גישה סבירה יותר, ובמקביל מספק מעקות בטיחות ברורים שיכולים להגן עליך מפני הוצאות יתר. בנוסף קל לזכור - אם אתה מרוויח $50,000 לאחר מיסים, תמיד תדע ש-$500 הוא רף ה-1% שלך. גם אם תשנה את דעתך לגבי רכישה רק פעם אחת (ותוכל לאתגר את עצמך לעשות זאת), הכלל יחסוך לך כסף.
כמה אזהרות חלות: זה עובד הכי טוב אם אתה מרוויח פחות מ-$200,000, תשלומי החוב שלך כבר ניתנים לניהול, ואתה כבר שומר על תקציב שעוקב אחר ההוצאה החודשית על פריטים לא חיוניים (שכן סדרה של רכישות קטנות יותר עלולה להוביל להוצאות יתר). כמובן, שום דבר לא חקוק באבן, ואתה צריך לצבוט את הכלל כדי לענות על הצרכים שלך. כפי שמנסח זאת גלן ג'יימס: "אתה יכול לשנות את זה לכלל 0.5%. לא משנה מה האחוז, זה צריך להיות הגיוני בהתבסס על המצב הפיננסי, הצרכים, היעדים וסדרי העדיפויות שלך".