בחודש שעבר,גוגל הציגה את YouTube Red, שכבה בתשלום עבור YouTube שמסירת מודעות, בין שאר התכונות המגניבות. אני משתמש בו מאז יום ההשקה מה שחשבתי יהיה ירידה קלה במטרדים למעשה שינה את האופן שבו אני רואה ונהנה מהאינטרנט.
לומר שהתגובות ליוטיוב רד היו מעורבותיהיה נדיב. מצד אחד, זה שירות די מדהים בפני עצמו. אין פרסומות ב-YouTube, אתה יכול להוריד כל סרטון במצב לא מקוון, והוא כוללמנוי ל-Play מוזיקהאז אתה מקבל גם מוזיקה ללא הגבלה!שם מטופש בצד, זו עסקה לא רעה.
מצד שני, אתה כןמשלםעֲבוּריוטיוב. למה לטרוח? אם אתה ממש מתעצבן מפרסומות, אתה יכולפשוט השתמש ב-AdBlock, נכון? ובכן, טכנית, כן. עם זאת, אני הולך לנסות לעשות את הבלתי אפשרי: אני הולך לטעון שעדיף לשלם כסף מזומן לשירות להסרת מודעות מאשר שימוש בתוסף חינמי כדי לחסום אותן.
לחיות בלי פרסומות זה מדהים
אני חייב להודות שבדרך כלל אני לא מהסוג שמתעצבן כל כך מפרסומות שאני מחפש דרכים לחסום אותן. במקום זאת, אני בדרך כלל מגלגל את עיניי, אולי פולט נהמה נסערת, ואז לוחץ על דלג. אם זה ממש גרוע, אני אקח את הטלפון שלי ואבדוק שנייה בטוויטר. עם זאת, כבר שילמתי עבור מנוי ל-Play מוזיקה, כך שבלי לעשות דבר, כל מודעות YouTube שלי נעלמו בן לילה. זה גרם לי להתעורר קצת.
אתה מבין, מודעות לא מופיעות רק במחשב שלך. הםבְּכָל מָקוֹם. כשאני צופה בסרטון YouTube בטלפון שלי? מודעות. Chromecasting סרטון? מודעות. צופה בסרטון מוזיקהכל אתר DJ לא מת עדיין? מודעות משובצות! כדי לבטל את כל אלה, אצטרך להוסיף תוסף דפדפן למחשב שלי,להתקין אפליקציית אנדרואיד, ואני עדיין צריך ללמוד לחיות עם מודעות ב-Chromecast שלי.
עם זאת, החיים שלי ביוטיוב הם עכשיולַחֲלוּטִיןללא פרסומות. כשמסתכלים על זה מנקודת מבט טכנית בלבד, YouTube Red הסיר יותר מודעות מאשר חוסם מודעות, היה אמין יותר, והכי טוב, הוא לא מנצלקרפטון מטרי של זיכרון RAM. תשלום עבור שירות ללא פרסומות הואפשוט יותר נחמדמאשר חסימת פרסומות. כל כך נחמד, למעשה, שהחלטתי להגדיל את ההקדמה ולשלם עבור(בעיקר) שכבת חינם מסחרית של Hulu. בעבר הייתה לי התוכנית הרגילה של $8 לחודש, אז עכשיו שילמתי $12 לחודש. עלייה של 4 דולר היא סכום זעום כדי להיפטר מהפרסומות הקבועות, החוזרות והלא רלוונטיות של Hulu.
בשלב זה כמעט שכחתי שקיימות מודעות. Netflix, Plex, Hulu ו-YouTube הם המקורות העיקריים שלי לבידור וידאו. למעט מודעה אחת של 15 שניות לפני סרטון כשאני צופה בסוכני שילד, לא ראיתי מודעה בזמן צפייה בטלוויזיה כבר יותר מחודש. בסך הכל, אני משלם $28 לחודש עבור שלושה שירותי מנוי שמציעים ספרייה עצומה של סרטים, תוכניות טלוויזיה, מוזיקה וסרטוני מוזיקה. אין לי גישה לכל תוכנית או סרט על פני כדור הארץ, אבל לעולם לא ארצה בידור, והפרסומות כמעט נעלמו.
אלו הם החיים. חשוב מכך, זה לא שונה בהרבה ממה שהחיים שלי היו קודם. כבר שילמתי עבור מנוי ל-Play Music והולו רגיל. למעט ארבעה דולרים נוספים שאני משלם מדי חודש להולו, שום דבר לא באמת השתנה עבורי. זה אולי לא המקרה עבור כולם, אבל אני מעריך את האפשרות. כצרכן, יש ליבְּחִירָה. אני יכול לצפות במודעות אם אני לא חושב ששווה לשלם עבור שירות (או אם אני לא יכול להרשות זאת לעצמי), אבל אם אני רוצה להסיר כמה מטרדים, אני יכול לעלות עוד כמה דולרים. עכשיו אני רוצה את האפשרות הזו בכל מקום.
שימוש בחוסמי פרסומות במודעות אופציונליות הוא סוג של מהלך זין
בלי להתייחס אפילו לעניינים של מצפון, כבר שכנעתי את עצמי שלהפוך ללא פרסומות זה רעיון טוב. עם זאת, יש כאן זווית נוספת: אנשים שמייצרים דברים שאתה אוהב צריכים לקבל תשלום. חסימת מודעות היא תחום אתי קצת עכור מכיוון שמודעות יכולות להיות פולשניות ואפילו פולשני. למרות שהרבה יוצרי תוכן מסתמכים על פרסומות כדי לקבל תשלום (זה כולל אותנו ב-Lifehacker!), אתה לא יכול פשוט לומר שחסימת פרסומות היא גרועה באופן כללי. עם זאת, כאשר מדובר בשירותים המציעים את האפשרות לשלם עבור הסרת מודעות, הנושא מתבהר בהרבה.
יוצרי תוכן צריכים להרוויח כסף איכשהו. אנחנו יודעים מניסיון שאם הם לא מצליחים להתפרנס בדרך המכובדת,הם עלולים להיות נואשים יותר. זו הסיבה שהפרסומות הופכות כל כך מגעילות מלכתחילה. מודעות שמשתלטות על המסך שלך, חוטפות את החלון שלך, או אפילו כאלה שכןפשוט רועש בצורה מגעילההם כולם ניסיונות לשלוט קצת יותר מתשומת הלב שלך, מכיוון שהם לא יכולים להשיג את הכסף שלך.
אפשרות בתשלום וללא פרסומות היא הפסקת אש בין היוצר לצרכן. זה דגל לבן שאומר "תראה, אני יודע שפרסומות מבאסות. אם אתה לא רוצה לראות אותם, אתה יכול לשלם לי ישירות במקום, אבל אני לא אכריח אותך לעשות זאת". בצורה מוזרה, הם האפשרות הטובה ביותר בעולם שדורש תוכן חינמי אינסופי.
עם זאת, החיסרון בהפוגה זו הוא שלא נותרו באמת תירוצים טובים להשתמש בחוסם פרסומות בשירותים המאפשרים לשלם במקום זאת. זה דבר אחד לחסום מודעות חובה שהופכות שירות לבלתי שמיש, או כדי להגן על הפרטיות שלך. זה משהו אחר לעשות את זה כי אתה פשוט לא אוהב פרסומות ולא בא לך לשלם על הדבר שאתה נהנה ממנו. שֶׁלָהבדיוק כמו בעיית הפיראטיות: במקרים מסוימים יש חלופות טובות יותר שתומכות באנשים שמייצרים דברים שאתה אוהב, במקום לתת להם את הגל.
אם אתה מודאג ממעקב מקוון, אתה עדיין יכול להגן על עצמך מבלי לחסום מודעות. כיסינותוספי הדפדפן הטובים ביותר שמגנים על הפרטיות שלך, וכיצד למנוע מהעוקבים לעקוב אחריך ברחבי האינטרנט. הגנה על הפרטיות שלך היא הרבה מעבר לחסימת מודעות, ולמרות שהשניים הולכים לעתים קרובות יד ביד, אתה לא בהכרח צריך לעשות את שניהם.
עבור האינטרנט הגדול יותר, נושא זה עשוי להישאר מורכב במשך זמן רב. זה נחמד שיוטיוב, Hulu וקומץ משחקי מובייל מאפשרים לשלם סכום קטן כדי להסיר פרסומות, אבל עד ששאר העולם ישיג את הפער, עדיין יהיה שוק לחסימת פרסומות. לעולם לא היינו אומרים ששימוש בחוסם פרסומות הוא 100% רע. עם זאת, אם חברה מציעה לך את האפשרות לשלם כדי להיפטר מפרסומות, מומלץ לשקול להיענות להצעה זו. אחרת האינטרנט עלול להחמיר הרבה יותר.
המגמה הזו לא עומדת להיפסק, וכולנו ביקשנו אותה
למקרה שחששת ש-YouTube והולו יישארו חריגות באינטרנט עם פרסום אחר, אל תדאג. מגמה זו לכיוון דגמים בתשלוםלא הולך לשום מקום. תראה, במשך העשורים האחרונים, כל הדברים המגניבים שאהבת באינטרנט מומנו באחת משתי דרכים גדולות: פרסום או מימון הון סיכון. ושתי הבארות מתחילות להתייבש עבור הרבה חברות שאולי אכפת לך מהן..
פרסום הוא גישה קשה יותר לאחר שילוב של גורמים שהפך את חסימת המודעות לקלה מאי פעם. אפל הקלה על היצירהחוסמי מודעות לניידבאייפון, וחוסמי פרסומות רגיליםרק משתפר. זה הוביל ליותר ויותר אנשים משתמשים בחוסמי פרסומות, כלומר אתרים שניהםגָדוֹלוקָטָןמחפשים דרכים חלופיות להרוויח כסף.
אם חברה מסוימת עם מוצר חינמי לא הרוויחה כסף באמצעות מודעות, כנראה שהם מומנו באמצעות הון סיכון. במילים פשוטות, זה אומר שמשקיע נכנס ונותן לחברה קטנה מטען של כסף כדי להתחיל, בתקווה שהם בסופו של דבר ירוויחו כסף ביום מן הימים. כך יכולות חברות כמו טוויטר להפוך לנסחרות בבורסהמבלי להרוויח בפועל. בימים הראשונים של הרשת, זה הוביל להרבה חברות שיצרו מוצרים בחינם כדי לבנות בסיס לקוחות. עם זאת, חברות מדיה גדולות רבות מגיעות לנקודה שבה הן צריכות להרוויח כסף או להסתכן בסגירה. כמובן שחברות חדשות ממומנות כל הזמן, אז זה לא שהאינטרנט ייעלם ולא הכל חורבן. אבל זה כן אומר של-YouTube לא באמת הייתה ברירה אלא להתחיל להרוויח כסף משלה.
כל זה סובב סביב אמת אחת פשוטה: החברות ויוצרי התוכן שאתה אוהב צריכים להרוויח כסף. אם הם לא יכולים לעשות את זה עם מודעות מתונות ולא פולשניות, הם ייסגרו או שהם יצטרכו להיות יצירתיים. חלק מהיוצרים עשויים להציע פתרונות סבירים כמו תשלום עבור תכונות נוספות אומפעיל פטרונים. אחרים עשויים לנסות מזימות מרושעות יותר כמו מעקב אחר נתונים אישיים נוספים, שימושפרסומות מגעילות אפילו יותר, או לפנות למערכות מיקרוטרנזקציות פוגעניות. בכך שלא שילמנו עבור דברים ישירות ואז חסימת המודעות התומכות בדברים בחינם, הפכנו אותם ליואשים מאוד. אָנוּאולי לא נשמח שעשינו זאת.
אבל יש חדשות טובות. כפי שמתברר, יש הרבה אנשים שמוכנים להצטרף. בשנת 2012,ערכנו סקרלשאול אם הקוראים שלנו יהיו מוכנים לשלם כדי להסיר מודעות משירות. 70.41% מלאים מכם אמרו כן אם המחיר סביר, או אם הפרסומות מעצבנות מדי. כמובן, תשלום כדי להסיר מודעות לא יעבוד עבור כולם. יש אנשים שלא יכולים להרשות זאת לעצמם, ואחרים פשוט לא משתמשים מספיק באתרים כמו YouTube או Hulu כדי להצדיק תשלום עבורו בכלל. עם זאת, בגדול, אולי הגיע הזמן לחשוב מחדש כיצד אנו ניגשים לתשלום עבור דברים באינטרנט. גם אנחנו יכוליםלשלם על דברים בכסףאו לשלם על זה עם קצת תשומת הלב שלנו על מודעה. בסופו של דבר, העסקה הזו טובה יותר מכמה מהחלופות שאנחנו כבר צריכים להתמודד איתן.
אחרי שחייתי במשך חודש בעולם שבו אני משלם כדי להיפטר מהפרסומות בשירותים שאני אוהב, אני לא יכול לדמיין לחזור אחורה. זה מבאס כשאתה מקבל משהו בחינם וזה מחמיר עם מודעות או מתחיל לגבות כסף. התגובה המופרכת של כעס או התמרמרות היא נורמלית לחלוטין. עם זאת, ניסיתי את זה ולפחות בתחום קטן אחד בחיי, זו החוויה שתמיד רציתי.
איור מאת סם וולי. תמונה מאתאנדרו קורי.
