בבקשה...אל תשתמש באליפסות בהודעות הטקסט שלך

יש לי... וידוי... לעשות: אני חושב שכשאתה מתחדד אליפסות לטקסטים, אתה גוזל בלי כוונה מהמסר שלך כל קו מחשבה ליניארי.

המילה הכתובה הייתה מחויבת מזמן לסטים מתפתחים של סגנון ומוסכמה, אבל אם אוכל להיות קמצן לרגע, בשום שלב בהיסטוריה הלקסיקון האנגלי לא היה מלא נקודה נקודה אחרי נקודה נקודה נקודה עד כדי כך. . תוך סיכון להישמע עתיק יומין, האמת נותרת בעינה שמדובר במוזר יליד המבוגרים מבינינו - קבוצה שגדלה ופרח לבגרות ללא הנוחות והקללה של אינטרנט חובק-כל. אבל במקום לזלזל בבומים - או כל אחד אחר - עדיין כדי להתאים את התקשורת שלהם לעידן הדיגיטלי, אני מקווה שזה יעזור.

זו הסיבה למה לטקסטים שלך - ולכל האנשים שקוראים אותם - מגיע יותר ממספר אליפסות.

הם גורמים לזה להיראות כאילו משהו לא בסדר

אל תגרום לקורא שלך לנתח את העדינות בהודעות הטקסט שלך. עבור רוב בני המילניום וחברי דור ה-Z (ואפילו חלק מהדור ה-X), שליחת הודעות טקסט היא אמצעי תקשורת עיקרי, גם אם זה יכול להיות ממש מייגע ולא אישי. תשובה "בסדר..." יכולה להשאיר תחושה של קורא טקסט כאילו אתה משאיר משהו שלא נאמר. מה, למשל, מסיק משלוש הנקודות המתמשכות שמשאירות את המשפט שלך מתחנן לסופיות?

גרטשן מקולוך, בלשן ומחבר שלכי אינטרנט: הבנת כללי השפה החדשים, הוסבר לאחרונה על הנושא הזה בדיוק לUSA Today.

בקיצור, זה מסתכם בשימוש בחלל, שמגיע בפרמיה כשמדברים בכל מכשיר דיגיטלי. היא אמרה לעיתון שאליפסות הן הרבה פחות מביכות באותיות בכתב יד, שבהן מעברים רגילים במחשבה ובתחביר קלים יותר לפענוח בדרך כלל.

אם אתה כותב למישהו מכתב או גלויה, אתה יודע ששימוש רק בתו פיסוק קטן הוא דרך יעילה (לנצל את הרווח) לעבור ממחשבה אחת לאחרת.

אבל כשמדובר במדיום דיגיטלי, האליפסות מתבטלות בהדרגה לטובת מעברי שורות, שהם דרך ישירה יותר למעבר בין מחשבה אחת לאחרת. היא מסכמת את זה ואומרת "שטח המחשב זול ושמעבר שורה תופס את אותה כמות קוד כמו נקודה-נקודה-נקודה."

זו מוסכמה דקדוקית מאוד ספציפית

אליפסה היא לא מחזור. כן, מדובר בשלוש תקופות, מבחינה טכנית, כל אחת מופרדת ברווח מלא. עם זאת, הפונקציה האמיתית שלו שונה במידה ניכרת מהנקודה המיושנת מכיוון שהיא משתנה בהתאם למדיום הכתוב.

שום אליפסה לא באמת נוצרת שווה. השימוש בו שונה בפורמטים שונים, מרומנים וכתיבת חדשות ועד מכתבים ומדיומים דיבוריים יותר, כמו למשל הודעת טקסט.

כמו חובבי הדקדוק בהמילון שלך הסבר, שלוש הנקודות שאתה עשוי למצוא מפולפלות בתיבות הדואר הנכנס שלך מאוד לא מובנות בכל הטווח:

ה

הַשׁמָטָה

, שלוש התקופות הרצופות שאתה רואה לעתים קרובות ברומנים ובכתבות חדשותיות, הוא בין סימני הפיסוק הכי לא מובנים בשימוש בשפה האנגלית. הוא משמש ללא הבחנה בהודעות טקסט, הודעות מיידיות ומיילים, ואתרי רשתות חברתיות ובלוגים לא עזרו לבלום את המגמה.

בכתיבת חדשות (משהו שאנחנו עושים כאן ב-Lifehacker) למשל, אליפסות נועדו להחדיר תחושת בהירות גדולה יותר בתוך ציטוט לא ברור אחרת על ידי השמטת מה שלא צריך להיאמר. הוא משמש כאשר ניתן לתמצת סלט מילים של ציטוט כדי להקנות הרבה יותר בהירות לקורא.

בעזרת הדוגמה של המילון שלך, הציטוט הזה:

קבענו באופן חיובי, מוחלט, מעבר לכל ספק, תוך הסקת מסקנותינו מכל הנתונים הזמינים, תוך הבנת ההשפעה של מבול ההצתות האחרון, שהשריפה הזו הייתה מקרית".

הופך לציטוט הזה:

"קבענו בוודאות... שהשריפה הזו הייתה מקרית."

יש עוד ניואנסים לגבי השימוש באליפסים. כאשר משתמשים בהם ברומנים או בספרים אחרים, הם נועדו להעביר הפסקה בדיאלוג או פעולה של סיפור. כלומר, הכלל הזה מוליד את הנקודה הראשונה: כשמשתמשים באליפסיס, זה יכול להיראות כאילו יש עוד מה לומר ושייתכן שאתה מסתיר את הכוונה האמיתית שלך.

יותר מדי אליפסות פשוט קשות לקריאה

אם...אתם...מתקשרים...ככה...זה...לא...מאוד...קל...ל...להבין. זו אולי הסיבה הבסיסית ביותר לקרצוף האליפסים מתקשורת טקסט.

בין אם אתם מנסים לשקף את הטפטוף האיטי של מחשבותיכם כשהן נוצרות למילים, או אם איכשהו שכחת שלמקלדת יש מקש רווח, זכרו שדי להסתכל על סוג זה של דקדוק ביד חמין כדי לגרום להתקף . אליפסה היא הרבה יותר מדי ספציפית למוסכמה דקדוקית מכדי להשתמש בה בצורה מעורפלת. בנוסף, טקסטים נראים טוב יותר כשאתה משתמש רק במעברי שורות רגילים.