מה עדיף: Coros Pace Pro לעומת Garmin Forerunner 265

Garmin הוא אולי השם הגדול יותר, אבל Coros מייצרת גם שעוני ריצה מצוינים. בהשוואה האחרונה שלי בין שני המותגים,ה-Forerunner 265 של Garmin הוציא את ה-Coros Pace 3 הזול בהרבה, אבל בקושי. כעת, אני משווה את אותו Garmin לשעון הריצה החדש ביותר של Coros, ה-Pace Pro. זה יהיה יותר קרב הוגן, מכיוון של-Pace Pro יש מסך AMOLED גדול - וכמה תכונות שה-Forerunnerלאיש, כמו מפות על הסיפון.

ה-Pace Pro הוא שעון הריצה החדש ביותר של Coros, שהושק באוקטובר 2024. זה שדרוג מה-Pace 3, אבל הוא לא מחליף את השעון הזה. החברה מוכרת את שניהם זה לצד זה, ואולי תעדיף את Pace 3 אם אתה רוצה שעון קטן יותר, או אם אתה מעדיף את המסך הישן יותר בסגנון MIP.יש לי כאן פירוט מלא של ההבדלים בין ה-Pace 3 ל-Pace Pro.

במקום שבו ל-Pace 3 הייתה תחושה רטרו מינימליסטית יותר, ה-Pace Pro מרגיש הרבה יותר מודרני. יש לו מסך גדול ויפה כמו Garmin Forerunner 265 או 965 בגודל מלא, ויש לו מפות, שזמינות רק בקו Forerunner ברמת 965 — אז, שוב, זהו שעון ריצה שמנקב. הרבה מעל המשקל שלו כשחושבים על נקודת המחיר.

אני אשווה אותו כאן ל-Forerunner 265, באמצעות השעון בגודל מלא ולא ב-265S (אותו דבר, אבל קטן יותר) כאשר אני צריך שעון ספציפי לצורך השוואה. עם זאת, זה יהיה הוגן באותה מידה להשוות אותו ל- Forerunner 965, אז זכור את זה גם אם אתה מחפש שעון עם התכונות הללו.

גודל ונוחות

שני השעונים מרגישים נוחים, ולשניהם יש בתי פלסטיק ונמכרים עם רצועת שעון סיליקון מעט נמתחת וחגורה. שניהם לוקחים רצועות שחרור מהיר של 22 מילימטר, כך שתוכל להחליף אותן בקלות אם אתה מעדיף מראה או חומר אחר.

ה-Garmin זמין בשני גדלים (265 ו-265S, כפי שציינתי), בעוד ל-Pace Pro יש רק אפשרות אחת. ה-265 וה-Pace Pro הם שניהם שעונים בגודל 46 מילימטר, וה-Coros הוא מעט מאוד דק יותר, ב-12.25 מילימטרים כאשר ה-Garmin הוא 12.9.

בתמונות שלי כאן, ה-Garmin הוא השעון הלבן; ה-Pace Pro בצבע שחור. לגבי גודל ונוחות, זוהי עניבה מתה. אני בקושי יכול להבחין בהבדל, ועוד פחות מזה להעניק לזוכה.

בקרות

ל-Garmin Forerunners כמו ה-265 יש חמישה לחצנים לפקדים, בעוד שלשעוני Coros Pace יש רק שניים, אחד מהם משמש גם כגלגל גלילה. אתה תאהב או תשנא את גלגל הגלילה; תנסה ותראה.

אני אגיד שקל יותר למצוא פריטי תפריט עם הגדרת שני הכפתורים של Coros. אתה או לחץ על כפתור התחל (גלילה) ותראה אם ​​הדבר שאתה רוצה נמצא שם או בתפריט ההגדרות הזמין מהמסך הזה; או שאתה מחזיק את הכפתור האחורי (התחתון) ותראה אם ​​הוא שם. הסוף. ל-Garmin יש כפתור התחלה עם פעילויות, כפתור שמאלי עליון עם קיצורי דרך, כפתור שמאל באמצע עם כמה הגדרות מהירות, ואז לחלק התחתון של מסך ההגדרות יש עוד הגדרות.

להלן הפירוט המלא של הכפתורים ותפקודם בכל אחד מהם. (זה זהה למה שכתבתי בהשוואה בין 265 לקצב 3).

כפתורים ב-Garmin Forerunner 265

• שמאל למעלה: לחיצה אחת כדי להפעיל או לכבות את המסך; לחץ לחיצה ארוכה כדי לקבל קיצורי דרך לארנק, למצב שינה, לפנס ועוד.

• שמאל באמצע: לחיצה אחת כדי לגלול למעלה; לחץ לחיצה ארוכה להגדרות.

• שמאל למטה: לחיצה אחת כדי לגלול למטה; לחיצה ארוכה עבור בקרות המוזיקה.

• מימין למעלה: התחל פעילות; משמש גם כלחצן "אישור" בתפריטים.

• ימין למטה: כפתור הקפה בזמן פעילות; משמש גם כלחצן "חזרה" בתפריטים.

כפתורים ב-Coros Pace 3

• ימין למעלה: לחץ כדי להתחיל פעילות או לגשת להגדרות (הכל תפריט אחד גדול). סובב כדי לגלול בתפריטים. זה גם כפתור ה"אישור" שלך.

• ימין למטה: כפתור הקפה בזמן פעילות; כפתור "חזרה" בתפריטים. לחץ לחיצה ארוכה לקיצורי דרך להתראות, מוזיקה ועוד.

לְהַצִיג

לשני השעונים יש תצוגת AMOLED, כך שאין כאן החלטה גדולה לגבי סוג התצוגה. AMOLED הוא אותו סוג שתראה ברוב השעונים החכמים המודרניים; אם אתה רוצה מסך MIP, תצטרך להסתכל על ה-Pace 3 או דגם ישן יותר של Garmin במקום זאת.יש לי כאן עוד על ההבדל בין שני סוגי המסכים הללו.

לשני השעונים מסך בצבע מלא בגודל 416 על 416 פיקסלים. בעיניי, ה-Coros רק מעט עמום יותר, גם כשהבהירות שלו מוגדרת על Max וזו של Garmin על High. (עבור כל אחד, אלו הן הגבוהות ביותר מבין שלוש הגדרות הבהירות.) ובכל זאת, שתיהן בהירות, חדות וצבעוניות מאוד. יתרון קל מאוד לגרמין כאן.

למי יש חיי סוללה טובים יותר?

לשני השעונים יש סוללה שתחזיק יותר משבוע גם בשימוש תכוף ב-GPS, אבל לקורוס יש יתרון ברור. עם ניווט בתדר כפול, ה-Pace Pro יחזיק מעמד 31 שעות, או 12 שעות אם יש לך מוזיקה במצב לא מקוון. ה-Forerunner 265 יחזיק מעמד 14 שעות עם כל המערכות ורב-להקות, ורק 6 אם מתנגנת מוזיקה. במילים אחרות, הסוללה של ה-Pace Pro מחזיקה פי שניים בזמן פעילות עתירת סוללה.

במצב שעון חכם, זה סיפור דומה. ה-Forerunner 265 נמשך 13 ימים (זה לא סופר שום פעילות) בעוד שה-Pace Pro נמשך 20 יום.

שני השעונים משתמשים במטען קנייני משלהם, שמתחבר לגב השעון, ליד החיישן. ה-Forerunner 265 משתמש באותו תקע כמו שעוני Garmin אחרים, דומים; ה-Pace Pro משתמש במתאם מיוחד למחזיק מפתחות שהוא לא חולק עם אף שעון אחר (אפילו לא ה-Pace 3).

אני מעדיף את מחבר הטעינה רחב המותג של Garmin, אבל זו רק התלבטות. מתאם מחזיק המפתחות הקטן של קורוס חמוד. והכי חשוב: הסוללה של ה-Pace Pro מחזיקה הרבה יותר זמן מזו של ה-Forerunner 265. למעשה, זהגַםטובים יותר מחיי הסוללה ב-Forerunner 965.

למי יש חווית אפליקציה טובה יותר?

הדעות שונות לגבי האם לקורוס או לגרמין יש את האפליקציה הטובה יותר, כפי שציינתי בשליאַחֵרסקירת Coros נגד Garmin. אפליקציית Coros מציגה מידע בצורה צפופה יותר, בעוד אפליקציית Garmin משתמשת בכרטיסים גדולים. שניהם נותנים מידע דומה, בתצוגות קריאות באופן דומה. באופן ציני, הייתי אומר שקורוס מנסה לעשות כל מה שגרמין עושה, אבל זול יותר, ובכנות: זה מצליח.

אם אתה רגיל לאפליקציית Garmin וכל החברים שלך משתמשים ב-Garmin, זו סיבה הוגנת להישאר עם מה שאתה יודע. אבל משתמשי Coros נוטים להעדיף את אפליקציית Coros, בתחושה שהיא מודרנית יותר. מלבד המראה והתחושה, אחד ההבדלים העיקריים הוא איך פועלות תוכניות האימון.

חיטטתי בגרסת האינטרנט של אפליקציית האימונים של קורוס והצלחתי למצוא תוכנית אימונים של 5K שאהבתי. הוספתי אותו ליומן שלי, והאימונים שלו התחילו לצוץ בשעון. ב-Garmin שלי, אין תוכניות אימונים כאלה, אבל יש כמה דרכים להשיגתוכניות אימון שמתמלאות בכל שבוע כשהן מסתגלות למה שעשית. מנקודת מבט תכנונית, אני אוהב יותר את הגישה של קורוס. אבל בשעון, אני אוהב ש-Garmin מאפשר לי לעשות אימון מתוכנן מוקדם, בעוד ש-Coros סוגרת אותי ללוח הזמנים שלי עד שאוכל לערוך אותו בטלפון או במחשב.

מה מציע מעקב אחר פעילות טוב ומדויק יותר?

Garmin ו-Coros צוברים כאן ציונים מצוינים. שניהם עקבו היטב אחר קצב הלב והמיקום, והם היו מסונכרנים כמעט בצורה מושלמת. אתה יכול לראות את עקבות הדופק כאן מריצה שבה לבשתי את Garmin Forerunner 265S הנאמן שלי על פרק כף יד אחד, ואת ה-Pace Pro על השני.

ל-Pace Pro לקח כמה דקות להתייצב - רואה את הקו הכחול הזה מפגר מעט במהלך החימום? - אבל זה לא יוצא דופן עבור כל צג מבוסס שורש כף היד. אני חושד שזו הייתה יותר בעיה של התאמה לפרק כף היד מאשר כל אי דיוק בחיישן. אני זוכר שהידקתי את הצמיד מוקדם בריצה, מה שכנראה תיקן את זה.

דיוק המיקום מצוין גם בשניהם. שמתי לב שה-Pace Pro לפעמים קורא רקמְעַטארוך יותר מה-265S שלי, כמו 4.00 מיילים כשה-Garmin אמר 3.97. אני לא בטוח שזה מספיק הבדל כדי לטרוח לנסות לאתר מה נכון יותר. שני השעונים מקבלים כאן ציונים מצוינים.

ניווט ומפות

כאן הגענו להבדל גדול: ל-Coros Pace Pro יש מפות, בעוד ל-Garmin Forerunner 265 אין.

ל-Forerunner 265 יש ניווט בפירורי לחם, וזה עדיין שימושי. בריצת שבילים תוכלו לבקש מהשעון לעקוב אחר היכן שהייתם, ואף לבקש ממנו לשלוח אתכם חזרה לנקודת ההתחלה שלכם. אבל ל-Coros Pace Pro יש משהו הרבה יותר שימושי: לא רק שהוא יכול להראות לך את צורת הנתיב שעברת, הוא יכול להגיד לך היכן אתההם. זה מביא לנו ניצחון ברור מאוד לקורוס, ואני חושב שאתה יכול לראות לאן זה מוביל.

מקהלות פייס פרו

עד כמה שאני אוהב את ה-Garmin Forerunners, זה לא תחרות. ה-Coros Pace Pro מספק את כל מה שה-Garmin Forerunner 265 עושה,פְּלוּסיש לו מפות וחיי סוללה טובים יותר, והוא עושה את כל זה בכ-100 דולר פחות.

כל זה אמר, אני עדיין אוהב את 265S שלי. סיבה אחת היא הגודל: אין גרסה קטנה יותר של ה-Pace Pro, ואני אוהב את ההתאמה של שעון קטן יותר. אני גם פשוט רגיל למערכת האקולוגית של Garmin בשלב זה, שהיא לגמרי בחירה סובייקטיבית. לכו על Garmin אם אתם באמת רוצים Garmin (ומוכנים לשלם פרמיה עבור שם המותג הזה). קבל את Coros Pace Pro אם אתה רוצה את הטוב מבין שני השעונים.