הדיון בדפדפן די סוער בכל הפלטפורמות, אבל אנחנו אוהבים את Chrome ב-Mac. זה מהיר, קל לשימוש, יש לו קהילת מפתחים נהדרת, ואפילו מטפל בכישלון בחן.
פוסט זה ייתן לך סקירה קטנה של התכונות הבסיסיות של Chrome, אך למידע נוסף, אנו ממליצים בחום לבדוק את שלנומדריך למשתמש חזק לכרום. אם אתה משתמש בפיירפוקס,יש לנו גם מדריך בשבילך.
גוגל כרום
פּלַטפוֹרמָה:Mac OS X
מְחִיר:לְשַׁחְרֵר
דף הורדה
תכונות
גלישה עם כרטיסיות עם כרטיסיות הניתנות להצמדה וכרטיסיות רגילות שקל לארגן מחדש.
תומך בכל מיני הרחבות כך שתוכל להוסיף תכונות חדשות שפותחו על ידי צדדים שלישיים.
ניתן לסנכרן כמעט את כל הנתונים שלך עם Chrome בכל מחשב אחר באמצעות חשבון Google שלך.
עיבוד עמודים מהיר ומנוע JavaScript.
Chrome "Omnibar" מאפשר לך להקליד כתובות אתרים או לחפש מאותו מקום.
קיצורי חיפוש הניתנים להתאמה אישית מאפשרים לך לחפש באתרים ללא צורך לבקר בהם תחילה.
שומר על ממשק פשוט וישיר.
Chrome Marketplace מאפשר לך "להתקין" אפליקציות אינטרנט ב-Chrome ולמצוא תוספים שימושיים.
מזהה באופן אוטומטי תוכן אינטרנט שאינו בשפת האם שלך ומציע לתרגם אותו עבורך.
"מצב גלישה בסתר" לגלישה פרטית.
בחר מתוך מגוון נושאים, או צור משלך.
כל כרטיסייה מבודדת, כך שכרטיסיות עלולות לקרוס, אבל זה לא ישפיע על כל הדפדפן אם כן. כנ"ל לגבי תוספים.
שפע של העדפות פרטיות כדי למנוע מ-Chrome לעקוב אחר מה שאתה עושה (מה שהוא עושה).
Chrome יתעדכן אוטומטית לגרסה חדשה ברגע שהיא תהיה זמינה. עדכון זה יהיה פעיל עם הפעלה מחדש של Chrome.
גלישה בטוחה עוזרת להזהיר ולהגן עליך מפני התקפות דיוג ואתרי אינטרנט זדוניים.
דפי הגדרות מבוססי כתובות, כך שתוכל לשלוח לאנשים קישורים לדפי הגדרות או פשוט להזין אותם בעצמך, באופן ידני.
איפה זה מצטיין
משתמשי Mac בדרך כלל מעריכים את המהירות של ספארי וכמה נחמד הוא נראה, אבל לא אוהבים את זה שהוא לא בדיוק הכי עשיר בתכונות ולא ממש מתעדכן כל כך הרבה. פיירפוקס מלא בתכונות ומעולה בתיאוריה, אבל ב-Mac הוא אף פעם לא הצליח כל כך. כרום הוא סוג של הטוב משני העולמות, בכך שיש לו ממשק נחמד יותר של ספארי ואותה מהירות מבוססת WebKit, אבל גם כל הזמן מעדכן ומוסיף תכונות חדשות. היא גם שואפת להיות יציבה יותר, בין אם היא תמיד משיגה זאת או לא. אבל Chrome הוא מהיר מאוד, יש לו קטלוג פלאגין יוצא דופן, ויש לו את הדברים הטובים ביותר שתמצא ברוב דפדפני האינטרנט הזמינים עבור ה-Mac.
איפה זה נופל
Chrome עשוי להשתפר במקום שבו הוא כבר חושב שהוא מצטיין. אני מרגיש כאילו Chrome נעשה פחות יציב ואמין בהדרגה. אמנם זה נכון שהדפדפן קורס לעיתים רחוקות, אבל הם לא יכולים להגיד את אותו הדבר לגבי כרטיסיות בודדות. לפעמים כרטיסיות קורסות ללא סיבה לכאורה. Chrome עושה טוב בתכונות, עדכונים תכופים לא פולשניים וקהילת מפתחים טובה, אז הוא באמת צריך להתרכז בעבודה הכי טובה שאפשר. זה דפדפן נהדר כשהוא עושה את מה שהוא אמור לעשות, אז יותר יציבות, מהירות, אבטחה וכו' יתקבלו בברכה. במיוחד יציבות.
התחרות
פיירפוקסהיא האלטרנטיבה הברורה עבור רוב האנשים. בעוד שפיירפוקס, בתיאוריה, יכול להיות הדפדפן הטוב ביותר ב-Mac, הוא יצטרך קודם כל לעבוד היטב ב-Mac. לדוגמה, הוא מקיים את ההבטחה שלו למהירות ב-Windows אבל לא כל כך ב-Mac. זה גם נוטה להיות יותר לא יציב ולהתרסק בתדירות גבוהה יותר. עם זאת, יש לו ערכת תכונות נהדרת ואם אתה עובד בפלטפורמות שונות זו עשויה להיות בחירה טובה יותר עבורך. אם מוזילה תגרום לגרסת ה-Mac לעבוד כמו שצריך ב-Windows, זה יהיה קרב הרבה יותר קרוב בינם לבין גוגל ב-OS X.
אוֹפֵּרָהיש עוקבים ייעודיים והוא דפדפן די נהדר ומהיר. אין לו את קהילת המפתחים שתמצא עם Chrome או Firefox, אבל הוא מציע כמה תכונות מסודרות. לדוגמה, ניתן להגן על כרטיסיות מסגירה, לקבל תמיכה מובנית ב-BitTorrent, להציץ בתוכן של כרטיסיות מבלי ללחוץ עליהן ועוד. אופרה מעולם לא תפסה הרבה אנשים, אבל היא עדיין השתפרה מאוד עם השנים. אם אתה מחפש אלטרנטיבה, זה משהו שאתה צריך לנסות.
ספארימגיע עם ה-Mac שלך. זה יפה. סוף סוף יש לו תמיכה מתאימה בהרחבות כך שאתה לא נטול לחלוטין את כל התוספות הנפלאות שאתה יכול לקבל עם Chrome ו-Firefox. זה די מהיר, תומך בהרבה CSS מודרני ועובד היטב עבור גלישה מזדמנת. כשאתה מתחיל לדרוש הרבה מספארי זה לא נהדר. יש לו גם מוניטין של די חסר ביטחון. זו לא הבחירה הטובה ביותר שלך, אבל זה שמיש.
קמינוהוא דפדפן קוד פתוח עבור Mac שתוכנן להיות קל משקל ופשוט לשימוש. לא תמצא הרבה מהתכונות המורכבות ברוב דפדפני האינטרנט, אבל קמינו יעשה את העבודה העיקרית שלה היטב.
של Lifehackerספריית אפליקציותהוא ספרייה חדשה וצומחת של המלצות עבור היישומים והכלים הטובים ביותר במספר קטגוריות נתונות.
