Matt Zoller Seitz של RogertEbert.com כתב יצירה מצוינת על המשמעות של פריבילגיה לבנה באמת, בתגובה לכל הזוועות שהתרחשה בפרגוסון. הוא מזכיר לנו שיש הבדל גדול מאוד בין לדעת משהו לבין להבין אותו באמת.
ההבדל הוא אמפתיה, אמיומנות קריטיתכולנו עשויים להפיק תועלת מתרגול נוסף של:
אני מאמין שיש הבדל בין לדעת משהו לבין להבין אותו. אתה יודע איך תנסה לתקשר משהו מאוד חשוב לך לאדם אחר ולפעמים הם יניפו אותך בחוסר סבלנות, "אני יודע, אני יודע"? זה לדעת:
הבנתי את העיקר, שלחתי אותו, אני לא צריך לחשוב על זה שוב
. ידיעה היא הבנה; ההבנה היא עמוקה יותר מכיוון שהיא נובעת מאמפתיה או הזדהות.
צולר סייץ כותב על כך שסוף סוף הבין את הפריבילגיה הלבנה לאחר אירוע שבו נחסך מעצר - או גרוע מכך - במהלך עימות שבו הוא אשם, אבל האיש ההיספני איתו נלחם היה זה שהשוטרים (הלבנים) אזקו:
אין לי מושג מה קרה בסופו של דבר לאיש השני. אולי לקחו אותו לחקירה. אולי הוא בילה לילה בכלא. אולי לקחו אותו למגרש גרוטאות והיכו אותו. אולי הם העבירו את שמו דרך המחשב, אולי הם לא. אולי היה לו עבר פלילי, או אולי הוא היה סתם בחור כמוני, אזרח שומר חוק עם בעיות.
בשנים שחלפו מאז, חשבתי מה היה קורה אם העמדות היו מתהפכות. אנחנו יודעים מה היה קורה.
יש סיכוי קלוש בהרבה שמישהו מהשוטרים האלה היה מקשיב בסבלנות לסיפור היבבות של גבר שחום עור שיכור על איך הוא סיים על המדרכה עם האמה שלו סביב צווארו של אדם לבן, וסיכוי קלוש לא פחות הם היו מדברים איתו כמה דקות ושולחים אותו לדרכו ומכניסים את האיש הלבן למכונית.
אולי גם הבחור השני היה במקום רע. אולי גם לו היו ילדים. אולי היה לו גם סיפור עצוב.
הלכתי הביתה. הבחור השני לא.
ההבדל באופן שבו רשויות אכיפת החוק מתייחסות למיעוטים עלה בעבר בדיונים שלנו עלהתנהלות מול המשטרה.
עם זאת, מחוץ לנושא הגזענות, הפוסט של זולר סייץ מזכיר לנו שכדי להבין אדם אחר באמת - בכל מצב - עלינו לנסות להסתכל על הדברים מנקודת המבט שלו. אולי זה נשמע מובן מאליו, אבל תזכורתלְתַרְגֵלאמפתיה תמיד כדאית.
חלים כללים שונים| RogerEbert.com
תמונה מאתסימפוניה של אהבה.