"ההפלות החמות" האלה רעות, למעשה

כאשר בית המשפט העליון סירב לחסום את טקסס SB8 - שאוסר הפלה לאחר מכןשישה שבועות של הריון, אוסר באופן פונקציונלי על ההליך - זה עורר גל הלם רגשי. אנשים עיבדו את הרגשות שלהם בטוויטר, ירו כל מיני ציוצים חריפים על טקסנים נחשלים, פוליטיקאים גברים בורים שלא מכירים חצוצרה מצוואר הרחם, ולמרבה הצער, שריקות כלבים איסלאמיות מלאות על "חוק השריעה" שמגיע לטקסס .

ציוץ דרכו עשוי להרגיש טוב ברגע זה, אבל אף אחד מהטייקים הללו אינו מזיק כפי שהם נראים על פני השטח. הם מנציחים מידע מוטעה ודעות קדומות, וכל מי שתומך בזכויות הפלות צריך לדעת טוב יותר. להלן מדריך קצר לטייקים נפוצים גרועים, כך שתוכל לקרוא להם כשתראה אותם.

"זה בא משום מקום!"

בהחלט שום דבר מכל זה אינו חדש. הפלה קיימת כל עוד הריון קיים, ובמשך רוב ההיסטוריה האנושית, היא נחשבה למעשה די נורמלית. זה אומר שאנשים תמיד עשו הפלות, בלי קשר למה שהחוק אומר - מה שגם אומר שלא משנה איפה אתה גר או איך נראים החוקים במדינה שלך, כבר יש אנשים בשטח שפועלים לעזור לאנשים לבצע הפלות.

אם גם אתה רוצה לעזור, מקד את התרומות וההתנדבות שלך במקום. אתה יכול למצוא את קרן ההפלות המקומית שלך דרךהרשת הלאומית של קרנות הפלות(NNAF).

"אז אנחנו חוזרים להפלות מתלי מעילים?"

ממש לא. הפלות תרופתיות (שבהן אתה נוטל גלולה כדי לגרום להפלה בתחילת ההריון) הן בטוחות, יעילות ונגישות, במיוחד כעתלפחות 20 מדינות וושינגטון די.סי. מאפשרות לרופאי מרשם להפיץ גלולות באמצעות הדואר. אם יש לך שאלות, ל-NNAF ישהמון משאבים על הפלות תרופתיות בניהול עצמישאמור לעזור.

"האוונגליסטים רוצים שכולנו נחזור לימי הביניים!"

זה ירד בכמה מאות שנים. תוך כדי החזרת רעיון של מישהו על "ימי התהילה".הואהמטרה של פוליטיקה נוקשה נגד הפלות, הימים ההם הם ג'ים קרואו (וככל הנראה, עבדות), לא ימי הביניים.

פעילות נגד הפלות בארצות הברית לא התחילה עם רו נגד ווייד; שורשיו הם למעשה מסים והפרדה. בְּעִקבוֹתבראון נגד מועצת החינוך, כנסיות אוונגליסטיות פתחו "אקדמיות הפרדה" ברחבי הדרום בניסיון לבטל את ההסכמה על פי הוראת בית המשפט. פעולות אלו היו פטורות ממס עד 1970-71, כאשר קבוצה של הורים שחורים ממיסיסיפי תבעה בהצלחה את משרד האוצר של ארצות הברית כדי לבטל את הפטור ממס מבתי הספר.

מול מיסים נכבדים, מנהיגים אוונגליסטים א-פוליטיים לשעבר התחילו לפתע להתעניין מאוד בפוליטיקה. אסטרטגים כמו פול וייריץ' וג'רי פאלוול חיפשו נושא לאיחוד אוונגליסטים כישות פוליטית, והתאמה לרטוריקה נגד הפלות - למרות שהאוונגליסטים ראו זמן רב בהפלות "נושא קתולי". הוא הציע את הכיסוי המושלם של "חופש דת" למטרה האמיתית, שהייתה, כמובן, להחזיר את ההפרדה המשפטית.

זוהי גרסה קצרה מאוד של סיפור ארוך ומסובך. אם אתה מעוניין ללמוד עוד, בדוק את זהפרק 2013 בפודקאסט Throughline של NPR, ו/אוהשקר המחייב, סדרת פודקאסט בת שישה חלקים בנושא מבית NARAL Pro-Choice America.

"אני לא מאמין שאנשים בדרום ממשיכים להצביע לזה!"

ובכן, הם ממש משתדלים שלא — אבל גל אחר גל שלחוקי דיכוי בוחריםמקשים יותר ויותר על כל מי שאין לו זמן, כסף, או שניהם, לצאת ולהצביע. זה מסדר את המשחק לטובת מצביעים לבנים ועשירים, שבוחרים בעקביות מועמדים לבנים, עשירים וימניים, שממלאים בתורם את בתי המשפט בשופטים בעלי דעות דומות. להקציף, לשטוף, לחזור.

פוליטיקאים ימניים צריכים לאמץ את המשחק כדי לנצח, והם יודעים זאת. זכויות הפלות פופולריות מאוד.רוב האמריקנים מאשרים הפלה חוקית לחלוטיןותמוך ב-Roe v. Wade. זה כולל את מצביעי המדינה הכחולה, מצביעי המדינה האדומה, ואפילו את הפוליטיקאים והפרקליטים שמקדמים חקיקה נגד הפלות - לפחות בדלתיים סגורות. (כסופר וכפעיללינדי ווסט סיפרה למנחה של The Daily Show, טרבור נואהבשנת 2018, נשותיהם, בנותיהם ומאהבתם של פוליטיקאים תמיד יוכלו לבצע הפלה.) אנשים עניים ומעמד הפועלים במדינות אדומות אינם קנאים חסרי השכלה שהם טיפשים מכדי להבין שהם מצביעים נגד האינטרסים שלהם - הם תקועים במערכת שלא אכפת לה מה הם רוצים.

"למה הם לא פשוט זזים?"

זה מביא אותנו אל ההפלה הגרועה ביותר "עם כוונות טובות": "אם הם לא אוהבים את זה, הם צריכים לזוז!" איזו הצעה בורה, פשטנית, אכזרית. מדוע אנשים בטקסס (ובמקומות אחרים) צריכים לעזוב את בתיהם וקהילותיהם רק כדי לבצע הפלה? גם אם כן יבחרו לעזוב, לאן הם ילכו, ובאיזה כסף?

זכרו: איסורים על הפלה נטועים בגזענות ובאכזריות, והאשמת אנשים שצריכים או רוצים לבצע הפלה רק תחמיר את המצב.