סערה מגיעה עבורפורטנייט. לא, לא הגל הכחול שממשיך לאלץ אותך קדימה - אמִשׁפָּטִיסְעָרָה. מוקדם יותר החודש תבעה שלישיית יוצריםפורטנייטהמוציא לאור של, Epic Games, על השימוש שלו בתנועות הריקוד שהם יצרו, אותם גיימרים יכולים לבצע (ולרכוש) במשחק בלחיצת כפתור.
נָתוּןההצלחה של Fortnite, כל תביעה שעלולה לשבש את יכולתו להפוך את הפופולריות של המשחק למזומן היא בעיה ענקית עבור Epic. עם זאת, לתביעה יש גם השלכה רחבה יותר עבור מפתחים אחרים שעלולים לגבות תשלום עבור ריקודים של תרבות פופ או "רגשות" במשחקים שלהם, כמו גם על הנוף התרבותי הרחב יותר - תוכניות טלוויזיה, סרטים וכו'.
הכל קורה די מהר, ויש הרבה ז'רגון משפטי שנזרק סביב המקרים האלה, אז אולי יהיה קשה להבין את כל הסיפור. בואו נעבור על היסודות, כדי שתדעו מה זה ותוכלו לעקוב אחר המקרים של האמנים האלה כשהתיקים המשפטיים מתחילים להתחמם.
מי תובע את אפי?
שלושה אמנים הגישו תביעות זכויות יוצרים נגד Epic, בטענה שמגיע להם פיצוי על השימוש בריקודים ש-Epic יצרה בפורטנייטללא רשותם (או כל סוג של ייחוס). זה הוביל שחקנים רבים לשייך את הריקודים אליהםפורטנייטבמקום היוצרים של הריקודים, וזכתה לרקדנים בסכום אפס עצום של דולר מהמכירות ש-Epic עושה מיצירותיו המקוריות של הרקדנית.
התביעה הראשונה הוגשה על ידי אמן הראפ 2 Milly על שימוש בריקוד שיצר לשיר שלו, "מילי רוק" ללא רשות או קרדיט. הנה הקליפ של השיר, הכולל את הריקוד:
והנה הרגש "החלק את זה" פנימהפורטנייט:
התביעה השנייה, שכנראה קיבלה את מירב תשומת הלב עד כה, היא מהנסיך הטרי מבל-איירהשחקן אלפונסו ריביירו. כולם מכירים את ריקוד "קרלטון" אוהב טום ג'ונס, הידוע גם בשם "פרש" בתוך Fortnite:
לבסוף, ראסל הורנינג - הידוע גם בשם "ילד התרמיל" - הגיש תביעה שלישית על השימוש בצעד הריקוד היחודי שלו, "חוט דנטלי", אשרפורטנייטפשוט קורא ל"חוט דנטלי". (טכנית, אניטה רד, אמו של הורנינג, הגישה את התביעה בשמו מכיוון שהוא קטין.)
כל שלוש התביעות מבקשות ש-Epic תסיר את האמוציות התואמות לריקודים מהמשחק, ככל הנראה עד שישלמו דמי רישוי, כמו גם פיצויים. אם תרצה לקרוא את התביעות המלאות עבור כל שלוש התביעות,מגווןפרסם את ניירת ההגשה המלאה.
כדאי גם לציין שזה לארַקאוֹדוֹתפורטנייט. לְפִיTMZ, 2 מילי, ריביירו וצופרהגישו סדרה שנייה של תביעות נגד מוציא לאור של משחקים שני, 2K Sports, על השימוש בריקודים שלהםNBA 2Kסדרת משחקי כדורסל.
למה זה קורה עכשיו?
שלישיית תביעות בבת אחת עשויה להיראות פתאומית, אך מספר אמנים הזירו בפומביפורטנייטעל השימוש בריקודים שלהם ללא רשות במהלך ששת החודשים האחרונים.
ביולי פרסם צ'אנס הראפר את אסדרת ציוציםמציע שאפי צריך לייחספורטנייטהרגשות של הריקודים שהם מבוססים עליהם, ובמידת האפשר, נותנים רישיון לשירים הקשורים אליהם.
אמן אחר, BlocBoy JB,צייץ בטוויטרזמן קצר לאחר מכן הוא ירצה לקבל תמלוגים ממשחקים המשתמשים בריקוד החתימה מהשיר שלו "Shoot", אשרפורטנייטהמעריצים עשויים לזהות כרגש הריקוד "הייפ".
הציוץ הזה אינו זמין כרגע. ייתכן שהוא נטען או הוסר.
בנובמבר,מקרצףהשחקן דונלד פייסון אמר כי אפי"חטף" את ריקוד ה"רעל" שלומההצגה לעשותפורטנייטריקוד הניצחון המוגדר כברירת מחדל.
כל זה, כפי שצ'אנס מציין בשרשור הציוץ המקורי שלו, הוא גם חלק ממחזור גדול יותר שלניכוס תרבותי.ארבעה מתוך חמשת האמנים שהזכרנו שהריקודים שלהם הוכנסו אליהםפורטנייטללא רשות הם שחורים. גופים תאגידיים מצאו דרכים לייעוד מחדש ולהרוויח מיצירות יצירתיות של אמנים שחורים במשך זמן רב.
במילים אחרות: אמנים כועסים כבר זמן מה. זה היה רק עניין של זמן עד שמישהו יחליט להפוך את הדברים לרשמיים ולהגיש תביעה.
יש להם תיק?
אפי סיפרמְרוּבֶּה שקעיםהיא לא מתכוונת להגיב בפומבי על התביעות בזמן שהן נמשכות, אבל לא סביר שהם יטענו אחרת.
במקום זאת, Epic עשויה לנסות לטעון שהריקודים אינם ייחודיים מספיק כדי להיות ראויים להגנת זכויות יוצרים. אפשר זכויות יוצרים לכוריאוגרפיה ריקוד, אבלמשרד זכויות יוצרים בארה"במציין במפורש שלא ניתן להגן על "תנועה ומחוות שגרתיות" בזכויות יוצרים. זה כולל ריקודים קצרים ספציפיים כמו "YMCA", כי זה רק אנשים שעושים צורות עם הזרועות שלהם. לדברי מומחה משפטי ששוחח עמומגוון, Epic עשויה גם לטעון שהריקודים פנימהפורטנייטהם חלק מהליך גדול יותר שמעבר ל"ריקוד".
בשביל מה זה אומרפורטנייט?
כרגע, כלום. לא הוגשו צווי מניעה המבקשים מ-Epic להפסיק למכור את האמוטים באופן מיידי, כך שהם כנראה יישארו במשחק בעתיד הנראה לעין. אם בית משפט יפסוק לטובת חלק מהיוצרים או כולם, Epic עשוי להסיר את הריקודים כדי להימנע מתשלום ליוצרים בהמשך. עם זאת, גם אם הריקודים יישארו, סביר להניח שכל החלטת בית המשפט תשנה את האופן שבו Epic - ומפתחי משחקים אחרים - מתייחסים ליצירת אמוציות, במיוחד אם הם נמכרים כרכישות במשחק.
כדי למנוע חשיפה לתביעות משפטיות מאמנים אחרים, חברות יתחילו, בתיאוריה, לנהל משא ומתן ולרכוש אישורים לתאר ריקודים ידועים במשחקים, בדומה לאופן שבו חברות משלמות דמי רישוי כדי להשמיע שירים במשחקים, בטלוויזיה ובקולנוע. זה יכול לכלול תשלום תמלוגים לאמנים, אם הריקודים האלה יופיעו כרכישה במשחק.
פשרה פרטית בין Epic לתובעים אותה, גם אם היוצרים יקבלו תשלום, לא תיצור תקדים משפטי - שמירה על הסטטוס קוו. לאמנים שמאחורי התביעות יש סיבה להחזיק מעמד בניצחון חד משמעי, עם זאת: שלושתם נמצאים כעת בתהליך של הבטחה רשמית של הזכויות על הריקודים שלהם, ותוצאות התביעה עשויות להשפיע על תביעתו.
מאחר שאף אחת מהתביעות הללו עדיין לא נקבעה למשפט, כנראה שיעברו חודשים, אולי אפילו שנים, עד שהתוצאות יתבררו.
