הפתרונות הטובים ביותר שלך לאחסון עצום ורב טרה-בתים

בשבוע שעבר ביקשנו ממךהדרכים הטובות ביותר לאחסן בבטחה טונות של נתונים(לפחות 6TB). הנה סיכום של כמה מהתשובות הטובות והיצירתיות ביותר.

אם אינך זוכר את הקריטריונים המדויקים שאליהם כיוונו, הנה רענון:

• 6TB של אחסון שמיש (כלומר כוננים קשיחים של 4x2TB במערך RAID 5)

• הקישוריות חייבת להיות מהירה יותר מ-USB 2.0

• נקודות בונוס עבור קישוריות רשת

• הכי זול שאפשר

עכשיו, לפתרונות.

ייעודו מחדש של מגדל ישן

בעוד שהקונצנזוס הכללי היה שזה יעלה בערך אלף דולר עבור התקן אחסון בעל קיבולת זו, הקוראדייב ברבוזההציע להשתמש מחדש במגדל ישן כדי להוזיל עלויות:

אם אין לך תקציב גדול, ויש לך מגדל פנוי, אתה יכול לבנות שרת קבצים ברשת די בקלות. Windows Home Server עשוי להיות הקל ביותר, אך יש לו מגבלות שתצטרך לחקור. אם אתה קצת יותר מיומן, כל דבר מהתקנת ברירת המחדל של לינוקס ועד לאחת מההפצות המותאמות ישרת אותך היטב ויפעל מספיק על חומרה בת שנים.

הערה: לדייב היו גם כמה הצעות נהדרות אחרות, אז הקפד לבדוק אתתגובה מלאה.

פשוט חבר כמה כוננים וגבה באופן מקוון

קוֹרֵאלְשַׁנוֹתמציע פשוט להשתמש בחבורה של כוננים:

באופן אישי, יש לי שולחן עבודה ישן יושב איפשהו, ולפחות 2 TB של שטח אחסון בין כל הכוננים הקשיחים הישנים שלי. מה שהייתי עושה זה לקנות 3 כוננים של 2TB ($100 כל אחד ביום טוב) ופשוט לחבר אותם אחד אחד כדי להעביר נתונים, ואז לסמן כל אחד מהם עם החומרים שעליו.

אחסון, עלות, הגדרה: למעשה אתה יכול להשתמש בכל 8 TB של האחסון הגולמי שלך מכיוון שאף אחד מהם לא משמש לזוגיות, מה שהופך את האפשרות הזולה ביותר, במיוחד אם כבר יש לך מחשב ישן וכונן קשיח. ההגדרה היא מינימלית... פשוט הפעל אותו, חבר את הכונן שלך, ואתה מוכן.

מהירות: SATA + זמן החלפה ידנית של כוננים הולך להיות מהיר יותר מ-USB 2.0.

יתירות/אבטחה: אין יתירות, אבל כשל בכונן אחד ישפיע רק על ערך הנתונים של כונן אחד.

קישוריות רשת: אל תגיד לי שאתה לא יודע איך להשתמש בשיתוף קבצים בסיסי.

כן, זה סוג של גטו, אבל זה עובד.

אנשים רבים הציעו להשתמש בשירות גיבוי מקוון כמומוזילגיבוי. אתה תצטרך מהירות העלאה מהירה והרבה סבלנות כדי להכניס כמה טרה-בייט של נתונים לכל שירות גיבוי מקוון, אבל זו דרך טובה לעשות גיבוי מחוץ לאתר ולשמור עלויות על ידי שימוש בכוננים בודדים בלבד. לבצע את העבודה באופן מקומי.

השתמש במחשבים תאומים

אפשרות זו עשויה להיות מעט גסה בחשבון החשמל ובארנק שלך, אך היא מקלה על חלק מהבעיות עם אמון אבטחת מידע על מערך RAID. קוֹרֵאכריסטופר רנדלמעדיף שני מחשבים זהים, אחד לאחסון הראשי ואחד לגיבוי:

הייתי הולך על הפתרון הפשוט ביותר שתוכל לנהל.

אבל כולם אומרים מערך RAID יחיד, אני חושב שזה נראה כמו רעיון נורא.

הייתי הולך על מחשב מלא עם יציאות מרובות ולאחר מכן אות כונן או mount עבור כל כונן.

ואז בנה מחשב שני בדיוק כמו המחשב הראשון.

ולאחר מכן בצע גיבויים בין שני המכונות ברמת הקובץ.

אתה יכול להשיג מחשב מלא כמעט לכלום, ולעתים קרובות אולי יש לך P3 ישן או משהו כזה.

אחרת אתה יכול להרים לוח אם אטום כפול ליבה בפחות מ-$100, מארז ו-PSU עבור ~$50, ולאחר מכן את הדיסק הקשיח שלך.

השתמש ב-ZFS

קוֹרֵאמִקרֶהמציע לוותר על מערך RAID ולהשתמש ב-ZFS - מערכת קבצים ומנהל נפח לוגי - במקום זאת:

למען האמת, לאחר מחקר רב על מערכי RAID, החלטתי שזה מפחיד מדי. אם כרטיס RAID חומרה מת, אתה מאבד את כל הנתונים שלך. אם לוח האם שלך במערך RAID תוכנה מת... אתה מאבד את כל הנתונים שלך.

שלא לדבר על כך, ככל שגודל הדיסק גדל ל-2TB, יש סיכוי גבוה יחסית לכשל בלתי ניתן לשחזור עבור סקטורים. זה שוב עלול לגרום לך לאבד את כל הנתונים שלך. סיכוי של למעלה מ-30% לאובדן נתונים מלא. סיכון גבוה מדי בשבילי.

פִּתָרוֹן? ובכן, זו לא האפשרות הטובה ביותר כעת, אבל בסופו של דבר השתמשתי בהפצת לינוקס עם ZFS (לחלופין BTRFS נכלל כעת בקרנל הלינוקס ובאופן פרטני אתה יכול להעריך את היציבות שלו לשימוש שלך).

הנימוק? ZFS מבוססת תוכנה לחלוטין... ואם כונן אחד במאגר ZFS מת, אתה יכול לשחזר את הנתונים שלך. הוא גם מבצע סיכום בדיקות, אז בזמן שאתה כותב את הנתונים שלך, הוא בודק כדי לוודא שהם תקפים, ואם לא, מתקן אותם משווי הנתונים. בנוסף, בגלל שזו תוכנה, אפשר להעביר אותה (ואני עשיתי) בשלמותה למכונה אחרת. כדי לאתחל ZFS גם מאפשר לך להוסיף ולהסיר דיסקים באופן דינמי ממערך. זה באמת מסתדר לי טוב. ברגע שהגדרתי אותו, לא הייתי צריך להתעסק איתו מאז. אמנם, זה לא מהיר כמו מערכת קבצים מקורית (זה פועל דרך FUSE), אבל עבור אחסון מדיה, זה מספיק מהיר.

ההסבר המלא של Raharazod, אשר נכנס לפרטים ספציפיים יותר לגבי ההגדרה המדויקת.

צור שרת UnRAID

(לחץ להגדלה.)

לבסוף, היו לנו לא מעט הצעות ל-unRAID, אבלWalker_12מסכם את זה די טוב:

Unraid היא מערכת מבוססת תוכנה RAID 4-5-ish, המשתמשת בכונן זוגיות אחד כדי לעקוב אחר מערך של עד 20 (יש לי מקסימום 16) כוננים.

כוננים יכולים להיות בכל גודל השווה או קטן מהשוויון, כך שתוכל לערבב ולהתאים כמה כוננים שנותרו אך עדיין פונקציונליים שיש לך בסביבה, וניתן להוסיף כוננים לפי הצורך (או להחליף בגדולים יותר) ללא צורך לאשפה ולבנות מחדש את הכוננים. מַעֲרָך. אין צורך בבקרים מיוחדים, אבל זה דורש מכונה ייעודית. רק דרישת החומרה המיוחדת היא שאפשר לאתחול מכונן הבזק מסוג USB, אז שוב, ניתן להשתמש בכל חומרה ישנה או שאינה בשימוש עבור השרת.

זה NAS, אז מתחבר דרך הרשת; עובד עם Ethernet עד ג'יגה-ביט, תיאורטית גם אלחוטי (אם כי, למה?). השרת יכול להיות חסר ראש (בדרך כלל) מכיוון שמערכת הבקרה הראשית מבוססת אינטרנט ובכך עצמאית במערכת ההפעלה.

החלק הטוב ביותר, אם יש כשל מרובה כוננים, מכיוון שהנתונים אינם מפוספסים על המערך באופן של בקר RAID מסורתי אלא כתובים כפי שהם במערכת הקבצים ReiserFS, מה שנותר בכוננים הנותרים עדיין שלם וניתן להצלה . ניתן להגדיר את המערכת עם כונן מטמון לכתיבת נתונים מהירה יותר במהלך היום, מה שמאפשר אינטגרציה איטית יותר של מערכים ושוויון בלילה/בזמן השבתה.

יש שורה גדולה של תוספים שאתה יכול להשיג עבורו גם כדי להקל על סטרימינג ל-360s, גישה מרחוק, הגדרת שרתי אינטרנט, קבצים ודוא"ל. באמת, כל דבר שאתה יכול להריץ על מערכת לינוקס, הוא יכול לרוץ.

אלו רק חלק מההצעות הנהדרות שהיו לך לפתרונות אחסון מסיביים. לרעיונות נוספים (במיוחד ספציפיים יותר), הקפד לעשות זאתבדוק את התגובות בפוסט הקודם.