קרדיט: ויקי לטה - אמנות פנימית
קונספט שטויות מעולם ה-Incel דלף לתרבות המיינסטרים, אז הגיע הזמן שנסביר. אני מדבר על הרעיון של "זכר סיגמה", שקיים כביכול ביחס לזכרי "אלפא" ו"בטא".
קטגוריות האותיות היווניות הללו אמורות לתאר מקום בהיררכיה כמו גם סוג אישיות. זה כבר אמור לרמז אותך לעובדה שהם לא הגיוניים. התפקידים בהיררכיות הם משרות, לא תכונות ביולוגיות מובנות. אף אחד לא נולד גנרל או קוורטרבק או מנכ"ל (חוץ, כמובן, הבוס בייבי.)
לעתים קרובות אנו אוהבים להאמין שדמותו של אדם מייעדת אותו לגדולות. זה רעיון חמוד, אבל אין לו הרבה קשר לפסיכולוגיה או אפילו למציאות; זה טרופי פנטזיה. סינדרלה זוכה להתחתן עם הנסיך כי היא פשוט טובה ומתוקה ויפה. הטרופה מושכת כי אנחנו יכולים לדמיין את עצמנו כנבחר. אז אם כל זה לא הגיוני, מאיפה זה בא?
"זכר אלפא" הוא מושג שהופרך ממחקרי התנהגות בעלי חיים
לפני שנדבר על זכרי סיגמה, עלינו לדבר על אלפא. ב-1947 כתב רודולף שנקל את אמאמר על התנהגות זאביםמבוסס על תצפיות בגן חיות בשוויץ. הוא כתב שנראה שיש היררכיה, עם צמד ה"אלפא" בראש. ביולוג אחר של חיות בר, דיוויד מח, הפך את המונח "אלפא" לפופולרי בספר, אך לאחר שחקר זאבי בר, הוא שינה את דעתו. להקות זאבים בפועל אין סוג כזה של היררכיה רב-שכבתית בכלל.
פוסט זה ב-Gizmodoנכנס להיסטוריה של רעיון "אלפא זאב" ולמה הוא שגוי. בקיצור: להקות זאבים הן משפחות, עם הורים וילדים. ההורים צדים, והם מאכילים את הגורים שלהם. הם הבוס של החבורה באותו אופן שבו הורים אנושיים לוקחים אחריות על משפחותיהם:לוודא שהקטנים יקבלו מספיק לאכול, למשל. לחלק מהחבילות יש מבנה מורכב יותר, אבל כולן מבוססות על משפחה ואינן תוצאה של תחרות חותכת.
הרעיון של מבנה היררכי דימם גם לאילוף כלבים, שם הייתה אופנה של עשרות שנים של מאלפים שניסו להעניש כלבים כדי להאמין שהם (המאלף או הבעלים) "דומיננטיים" בהיררכיית להקות. גם זו לא התבררה כמטאפורה שימושית לאילוף כלבים.
פטרישיה מקונל, התנהגותית לבעלי חייםמסבירשהבעלים לימדו לגלגל את הגור שלהם כדי להראות שהם דומיננטיים, אבל זאבים לא עושים זאת בדרך כלל. במקום זאת, בלהקות זאבים, החיה הצעירה או ה"כנועה" מתגלגלתעַצמָםמֵעַל. לזאבים ולכלבים יש תחושה של היררכיה ביחסים שלהם, אבל היא לא מבוססת על כך שהחבר'ה בפסגה הם טמבלים לכל מי שסביבם.
"אלפא" הגיוני אפילו פחות עבור בני אדם
עכשיו בואו נדבר על איך כל זה התגלגל לגבריות רעילה. זאבי ה"אלפא" המקוריים הובנו כזוגות זכר-נקבה, אבל זה נפל במהירות כשאנשים נלחצו לתאר את החברה האנושית במונחים של החוק הטבעי הזה כביכול.
אם אתה חושב שהחברה האנושית מאורגנת בהכרח בהיררכיה עם "אלפא" בראש, תרצה להיות אלפא, נכון? ועל ידי הבנה לא נכונה של חבורה של מחקרי זאבים מיושנים, תגיע למסקנה שזה אומר שאתה צריך להיות אידיוט דומיננטי לכל מי שסביבך.
כמו זאבים, לבני אדם יש תחושת מעמד, אבל גם כמו זאבים, זה מסובך. אתה עשוי להשתלב במקום אחד במבנה החברתי של מקום העבודה שלך, למשל, ובמקביל יש לך מעמד שונה לחלוטין בקבוצת חברים או בארגון קהילתי שאתה חלק ממנו. אתה גם לא צריך להיות מודע לזהכֹּלהדרגתיות במעמד החברתי. אם אתה רוצה לצאת עם מישהו שנמצא הרבה מעל או מתחת לך בהיררכיה כלשהי (הוא מרוויח הרבה יותר כסף ממך, למשל), זה עלול להיות מביך. אבל אתה יכול גם לחיות חיים נורמליים ומאושרים מבלי להתעסק באובססיביות על מקומם המדויק של כולם בהיררכיה שלא כולם יוכלו להסכים עליה, בכל מקרה.
איפה "סיגמה" נכנסת
הרעיון של "זכרי סיגמה" חדש יותר מהאלפא טרופ. בעצם, חבורה של בחורים שכנעה את עצמה שכל הגברים נמצאים בהיררכיה עם אלפא בראש (כבר לא בסדר), ואז הם הבינו שזהמַתִישׁצריך לעורר כל הזמן קונפליקטים עם אנשים אחרים רק כדי שתוכל לנצח את הסכסוכים האלה ולהוכיח את עצמך כאלפא.
זה אפילו לא מה שימפנזים, קרובי משפחתנו הפרועים הקרובים ביותר, עושים. הפרימטולוג פרנס דה-ואל נתן אלְדַבֵּרעל שימפנזים "אלפא", המדגישים את הדרך שבה הם דואגים לאחרים ומטפלים בהם בתורם. הוא אמר:
אני חושב שהמונח אלפא זכר, אם תחפש אותו באינטרנט, תמצא את כל הספרים העסקיים האלה שאומרים לך איך להיות זכר אלפא, ומה שהם מתכוונים זה איך להרביץ לאחרים ולהכות אותם מעל הראש, ותודיע להם שאתה בוס ואל תתעסק איתי וכן הלאה. בעיקרון, זכר האלפא עבורם הוא בריון. אני ממש לא אוהב תיאור כזה... הוא משמש בצורה מאוד שטחית שאינה קשורה למה זה זכר אלפא אמיתי [שימפנזה].
אבל הרעיון של זכרי אלפא השתרש כל כך במעגלים המוגדרים על ידי גבריות רעילה, עד שהאנשים שנאחזו בו לא היו מסוגלים לוותר עליו. במילים אחרות, הם הסתכלו מעלה אל אלפא אך גם הגדירו אלפא באופן שהפך אותם לאנשים איומים; לא היית רוצה להיות סוג כזה של אלפא וגם לא היית רוצה להיות חברים איתם. אז, הגיע הזמן לזרוק את הטרופ, נכון?
ובכן, הייתם חושבים. אם כבר התחייבת לרעיון של היררכיה של גברים בתור הסדר הטבעי המוחלט של הדברים, יהיה קשה פשוט להפסיק לעשות את זה ולחיות כמו אדם רגיל. אבל החבר'ה האלה כבר הגדירו את תת התרבות שלהם לפי האמונות המוזרות שלהם לגבי גבריות (שאלפא היו רק חלק אחד מהם - אנחנו בטריטוריה של אמן טנדר/redpill/incel/MGTOW עכשיו). הגיע הזמן לאלטרנטיבה לאלפא: בחור שעומדבָּחוּץההיררכיה אבל עדייןלְשַׁפֵּרמאשר כל אחד בו.
זה מה ש"זכר סיגמא" אמור להיות, וזה אפילו יותר שטויות מעסקי האלפא/בטא/אומגה, כי במקום להתבסס על תיאוריה מיושנת של התנהגות בעלי חיים, זה פשוט מורכב. (ביתא היא פשוט השנייה בהיררכיה; אומגה, בהיותה האות האחרונה באלפבית היווני, היא הרובד בתחתית. סיגמא היא, ובכן, עוד אות יוונית).
אתה יכול לקרוא היסטוריה קצרה של עליית המונח לפופולריות במגוון קטעי הסבר, כגוןזה במל. המחבר, מיילס קליי, מסמר את הערעור עם ציטוט זה:
ביסודו של דבר, [להזדהות כזכר סיגמה] אינו שונה מניסיון להבין את עצמו באמצעות המסננים המארגנים של מזלות, סוגי מאיירס-בריגס, מספרי אניאגרם או בתי הוגוורטס. אנו רוצים להכיר את עצמנו טוב יותר, ובהנחיית הדעות הקדומות שלנו, אנו מחפשים את הידע הזה באמצעות מסגרת נבחרת של הקצאת אישיות (ובמקרה זה דירוג). כמובן שתהליך זה נוטה לגרום להיצמדות לארכיטיפ שאתה מוצא חביב ביותר, מה שמסביר מדוע יש הרבה שמירת סף מוזרה סביב כותר הסיגמא: זה חייב להיות נדיר אם הוא יחזיק בכוח כלשהו, ובכל זאת כל מטומטם ירצה לטעון שהוא שייך לקבוצה הזו.
לפחות עם הורוסקופים, האנשים שקוראים תרשימים ומשתפים ממים אסטרולוגייםלָדַעַתשזה שטויות (טוב, רובם כן.) זה מקל על לשים את סוגי האישיות בצד כשהם לא משרתים אותך, או אם פשוט לא אכפת לך לחשוב עליהם יותר. אולי פעם באמת חשבת על עצמך כעל רייבנקלו, אבל עכשיו כשאתהלדעת קצת יותר על ג'יי קיי רולינג, אתה מעדיף להמשיך הלאה ולשתף ממים על היותו Enneagram 7.
סוג זה של שינוי קשה יותר לעשות כאשר סוג האישיות שבחרת מתייחס לאמונות חזקות לגבי מגדר ומעמד חברתי והשורשים כביכול שלהם בביולוגיה. או בקיצור: אם אתה חושב על עצמך כעל (או רוצה להיות) סיגמה, כבר ראית חלק מהשטויות. עשה לעצמך טובה ותחלץ את עצמך עד הסוף.
בת' סקוורצקי
עורך בריאות בכיר
Beth Skwarecki היא עורכת הבריאות הבכירה של Lifehacker. בעלת תואר ראשון בביולוגיה, כתבה שני ספרים ומאמנת אישית מוסמכת. היא כותבת על בריאות, כושר ומדע כבר למעלה מעשור, ויכולה לסחוט 225 קילו.