תפסיק לפלוט תיאוריות גזעניות של חייזרים עתיקים

אתה לא צריך שאני אגיד לך שהחייזרים עתיקיםסדרה, שמשודרת איכשהו ברשת בשם היסטוריה, היא קשקוש מוחלט. כל הגימיק שלו הוא שזה מטופש ו"רק בידור", וכן, כנראה שרוב הצופים צופים בו כך. אבל אני לא רוצה לדבר על זה. אני רוצה לדבר על מה שנמצא מתחת לטיפשות: הרבה שטויות גזעניות.

חייזרים עתיקיםמקפיד להדגיש ש"יש אנשים: אומרים מה אם חייזרים בנו את הפירמידות, לא שהתוכנית עצמה טוענת שזה נכון. זה רק משחק פרקליט השטן, אתה יודע. בכך הוא מראיין מומחים, משתמש בצילומי מלאי רבים וממחזר תיאוריות ישנות. ויש הרבה תיאוריות מופרכות לבחירה - רבות מהן נוצרו במפורש כדי להוכיח נקודה גזענית.

תיאוריות חייזרים עתיקות עובדות רק אם אתה חושב שאנשים ילידים לא יכלו לבנות דברים מרשימים

עוד לפני שאנשים התחילו לייחס פלאים עתיקים לחייזרים, היו הרבה השערות מצד האירופים לגבי האופן שבו עשויים להיבנות פלאים אדריכליים לא-אירופיים. אלה כוללים לא רק את הפירמידות באירופה, אלא עבודות אבן במקומות אחרים באפריקה, פירמידות במרכז אמריקה, עבודות עפר מסיביות בצפון אמריקה ועוד. בכל פעם שלא היה ברור מיד איך משהו נבנה, זה הפך ל"תעלומה".

בינתיים, מונומנטים אירופיים לא נוטים לקבל את הטיפול הזה. סטונהנג', אולי, אבל לא יותר מדי אחרים. הבטון של רומא העתיקה היהעשוי עם סודות הנדסיים שרק לאחרונה התגלו מחדש, למשל, אבל "איך הם בנו את הקולוסיאום?" מעולם לא היה דבר בתרבות הפופ כמו "איך הם בנו את הפירמידות?" היה.

זה בטוח נראה שהרעיון הבסיסי היה שאנשים לבנים לא יכלו להאמין שעמים ילידים צבעוניים עשויים לבנות מבנים מסובכים. לדוגמה, כאשר אירו-אמריקאים מצאו עבודות עפר מרשימות בחלקים שונים של צפון אמריקה, הם הניחו את קיומו שלגזע עתיק ונכחד הם כינו בוני תלים, מי ודאי יצר אותם.

בעוד שיוצרי התלים אולי לא היו האוֹתוֹאנשים ילידים שחיו באותם מקומות או בקרבתם באותה תקופה, לא הייתה סיבה מדעית להאמין שבוני התלים היו שונים לגמריסוּגשל אדם. אבל תורת הגזע הייתה לוהטת באותה תקופה, וזה היה גם נוח מבחינה פוליטית וגםטרנדי מבחינה אקדמיתלמצב את האינדיאנים המודרניים כגזע נבדל ונחות מאירופים ומכל אחד אחר שיכול היה לבנות חרא מגניב כמו התלוליות האלה.

וזו לא הייתה רק התיאוריה הקטנה הזו על קבוצה של בוני תלים - כמה הוגים באותה תקופה טענו שיש גזע טהור או עליון שטייל ​​על פני הגלובוס, ויצר את כל מה שאנו מכירים כטוב בציוויליזציה, לפני שנעלם מכדור הארץ. הנאצים היובאמת לתוך גרסה אחת של התיאוריה הזו(הארים הוא שמם לאבות הקדמונים הטהורים).

המרכז למשפטי העוני בדרוםמסביר כאןאיך התיאוריות הללו מטשטשות כולן - בוני תלים, ארים שמגיעים מאטלנטיס, חייזרים בונים את הפירמידות ועוד - לכדי בלאגן גזעני. או כפי שהם מצטטים חוקר אחד שאמר: "הרעיון שחייזרים בנו את הפירמידות אינו כל כך מצחיק כשהוא מושך צעירים לאתרים שמחליפים במהירות חייזרים ליהודים ומתחילים לדבר על תאי גזים."

להמציא שטויות על היסטוריה זה לא מזיק

חוזרים למציאות לרגע: מה לגבי האֲנָשִׁיםמי בנה את החומר שתיאורטיקני הקונספירציה ממשיכים לזקוף לזכות חייזרים? לכולם היה ידע הנדסי משלהם, ארגונים חברתיים, אמונות דתיות וכן הלאה - תרבויות משלהם. ואלה מעניינים! אני מוצא את זה הרבה יותר משעמם לחשוב שחייזרים הניחו את ה-Rapa Nui ("אי הפסחא") מואי במקום מאשר לקרוא עלאיך צוותים של אנשים יכולים לעבוד יחד כדי לגרום להם להסתובב באיכמו שהאגדות אומרות שעשו.

ברבים מהחייזרים עתיקיםהשערות, אמונות ומבנים מרחבי העולם נמחצים בחיפוש אחר קווי דמיון: קברים במצרים ומקדשים במרכז אמריקה הם שניהם בצורת פירמידה, כך שמשמעות הדבר היא שחייזרים אהבו פירמידות. אבל לראות את העולם כך פירושה התעלמות מהתרבויות השונות מאוד בשני המקומות הנבדלים האלה, ושאנשים בנו את הפירמידות האלה מסיבות שונות ובשיטות שונות.

במילים אחרות, בניסיון לראות הכל דרך עדשה אחת ("מה אם זה חייזרים?") אנחנו מתעלמים מההיסטוריה האמיתית. ולפעמים, אנחנו הורסים חפצים היסטוריים-מאמר שיחה זהמזכיר שקבוצות של אנשים שניסו להוכיח תיאוריות חייזרים עתיקות חתכו חתיכה מהפירמידה של גיזה ופשטו על קברי נסקה בפרו.

ויש עוד דבר שצריך לקחת בחשבון: כפי שניסח זאת מלומד אחדב-AskHistorians subreddit, לייחס יצירות של בני אדם לחייזרים אין רק השלכות על אדריכלות ואמנות. אם ניקח אחריות, "על הדברים הגדולים שהשיגו תרבויות עתיקות, אז עלינו לקחת אחריות גם על הדברים הנוראים: הקרבת אדם, עבדות, מלחמות ורצח עם". וכן,חייזרים עתיקיםעשה פרקים על הנאצים, אפילו מציעאולי הייתה להם גישה לטכנולוגיה חייזרית. אֲנָחָה.