איך לימדתי את עצמי לא להיות יודע-הכל בלתי נסבל

דברים אקראיים, עובדות ונקודות שיחה שנלקחו מהשידור האחרון של NPR תמיד היו דלק השיחה שלי. אבל החומר הזה יכול להפוך אותך ליודע הכל אינטלקטואלי בלתי נסבל אם אתה לא נזהר, וזה גורם לאנשים לא לרצות לדבר איתך. הנה איך למדתי לרסן את זה.

אני נהנה ללמוד, ובגלל זה, אני נוטה לדמיין את עצמי כבעל מקצוע (וכן, אמן בשום דבר). אני מלא בעובדות חסרות תועלת, ידע ופריטים שלרוב האנשים לא אכפת מהם או רוצים לשמוע עליהם. למרות זאת, זה מעולם לא מנע ממני לדבר. בעבר, זה גרם לי להיראות כיודע הכל או גרוע מכך, ישר יהיר. אבל זה לא מכוון בכלל: אני אוהב ללמוד, אני אוהב להתווכח, אני אוהב לחשוב בצורה ביקורתית על נושאים אקראיים, ואני אוהב לדון בשטויות עם כל מי שידבר איתי.

אבל יום אחד לאחרונה, חבר הצביע על ספר על מדף הספרים שלי, ועניתי בקלאסיקה, מתנשאת,אֵיכוּת גבוֹהָה-esque "אתה לא יודע מיזֶההוא?" תְגוּבָה. מיד ייחלתי שאוכל לקחת בחזרה. הרגשתי כמו תחת, אבל לפחות זה גרם לי להסתכל מקרוב על כמה בלתי נסבל הייתי בשיחה. אחרי כמה שבועות של תשומת לב לאופן שבו אני מדבר, הבעיה הייתה חמורה יותר ממה שחשבתי. אז נתתי לעצמי כמה כללים. אם משהו מכל זה נשמע לכם מוכר, אולי כדאי לכם לעקוב.

היזהר מכל משפט שמתחיל במילה "בעצם"

דיברנו בעבר עלהסרת המילה "למעשה" מהכתיבה שלך, וזה נכון גם לדיבור. בכל פעם שאני מתחיל משפט ב"למעשה", אני עומד לומר משהו מציק או להפיל מחמאה בגב. שניהם איומים, שניהם לא מכוונים, ונראה ששניהם מוצאים את דרכם לדיאלוג שלי בלי ששמתי לב.

זה לא רק "בעצם" כמובן. מילים אחרות מעוררות את אותו סוג של חרא מקרי. "ברור", "כמובן" ו"בכנות" הן שתיהן מילות קב שכמעט תמיד קודמות לסוג כלשהו של אמירה יודעת הכל. אותו הדבר קורה לעתים קרובות עבור "הוא", אשר כציינו בעבר, יש נטייה מגעילה להישמע נחרצת יותר ממה שאתה מתכוון לזה.הנה כמה דוגמאות:

"הוא התנהג כמו אידיוט בעיניי."

"נראה שאין לו שכל בכלל."

"היא נראית מדוכאת."

מה שבכלל לא זהה ל:

"הוא אידיוט!" ו"היא בדיכאון".

למרבה הצער, דיבור אינו כמו כתיבה. אתה לא יכול פשוט CTRL+F בדרכך דרך הדיאלוג היומי שלך כדי למצוא את הטעויות שלך. במקום זאת, רשמתי את זה מנטלית והיזהרתי מהטעויות האלה. אם הייתי מוצא את עצמי עומד לומר "למעשה", הייתי עוצר ומבנה מחדש את המשפט. זה לקח קצת כוח רצון והרבה סליחה עצמית כשאני חומק ועושה טעויות, אבל בסופו של דבר, מילות הקב האלה עזבו לאט את אוצר המילים שלי. הם עדיין נמצאים בראש שלי, אבל לפחות אני בדרך כלל תופס אותם לפני שהם עוזבים את הפה המטופש שלי.

היו מודעים לקהל שלכם

חלק מהחברים שלי אולי יעריכו את העובדה שלא,טרוןלא היה קשה למצוא ב-DVD כשהיא יצאה לראשונה, זה היה קשה רק כאשרטרון: מורשתשוחרר עם שתי חבילות. לרוב החברים שלי (והזרים) עם זאת, פשוט לא אכפת להם. אולי זה שנות העבודה בבית שגרמו לי לשכוח כלל פשוט של תקשורת:להתאים את המסר שלך לקהל שלך.

המוח שלי כל כך מלא בחרא מטומטם שקשה לא לחלוק את העובדות האלה כשהן עולות בשיחה. אני אוסיף באקראי דברים כמו, "אה, למעשה, שמו של וואריו הוא צירופי מארייו והמילה היפנית ל'רע', זה לא רק M הפוך", או "אני די בטוח שהסבולת באינטרכוכבים נקראת לְאַחַרהספינה של ארנסט שקלטון."הכל טוב ויפה, אבל לא שמתי לב מתי כדאי להוסיף את העובדות האלה ומתי לא.

אני בטוח שאתה יודע כמה מגעילים יכולים להיות אנשים שמשמיעים סוגים כאלה של הערות לא סתמיות. בטח, בחוגים מסוימים, זה נהדר. זוהי דרך מהנה לקדם שיחה, להצית משהו חדש או לחפור בנושא שכולם מתלהבים מלדון בו. בחוגים אחרים הם נופלים על אוזניים ערלות, או גרוע מכך, מרחיקים אותך מאנשים אחרים בשיחה. המוח שלי, מכל סיבה שהיא, שכח איך להבדיל בין שתי הקבוצות.

הייתי צריך לאמן את המוח שלי קצת בשביל זה, אבל זה היה פשוט כמו לתת לעצמי כמה שניות לחשוב, "האם למישהו בשיחה הזו אכפת ממה שאני עומד לומר?” זה נשמע פשוט, כמו משהו שכולנו צריכים כבר לחשוב לפני שאנחנו פותחים את הפה, אבל רובנו פשוט לא עושים את זה.

אל תתקן אנשים, כוון אותם לכיוון ה"נכון".

לפעמים, אנשים טועים. לפעמים, הם אומרים דברים מטופשים. אבל לא כל דבר שגוי שמישהו אומר צריך תיקון, או לפחות, לא ממך (או ממני, לצורך העניין.) עם זאת, כשאתה מחליט להכנס, יש דרך נכונה לעשות את זה ודרך לא נכונה. תמיד הלכתי ישר לגרון עם הערות בוטות כמו "לא, אתה טועה..." או מה שלא יהיה. זה לא תמיד הולך כל כך טוב.

דיברנו בעבר על תיקון מישהושמשתף מידע כוזב באינטרנט, וחלק מאותם כללים חלים כאן. היו מנומסים, תקנו אנשים רק כשזהבֶּאֱמֶתעניינים, ונסה להתחבר לאנשים במקום לתקן אותם.

עבורי, הדרך הפשוטה ביותר לעשות זאת היא לשאול שאלות במקום למהר לומר למישהו "בעצם..." כמו שציינתי קודם. סדרה טובה של שאלות יכולה לכוון מישהו לתשובה הנכונה מבלי שתתקשר ל-BS. הנה דוגמה מהדיפלומטית לשעבר אנג'לה דיקי:

אני חושב שהדבר הטוב ביותר הוא לגרום לאדם השני לנסות ולחשוב אם הוא צודק או לא... אתה יכול לומר משהו כמו, "איפה שמעת את זה? זה באמת מעניין."

לשאול שאלות זה כמו טריק קסם. אתה מאלץ אדם לחשוב על המקורות שלו ולמה הוא חושב כמו שהוא חושב בלי לתקן אותם באופן בוטה. בדרך כלל הם ירגישו חכמים להגיע לתשובה הנכונה בעצמם ואתה לא נראה כמו יודע הכל שלא יכול שלא לתקן את כולם על כל עובדה מטופשת שהם יורקים החוצה.

תודו כשאתה טועה

אם כבר מדברים על תיקון מישהו, רוב הסיכויים שאם אתה הטיפוס שמתקן מישהו אחר, אתה גם טועה הרבה. אף אחד לא אוהב להודות כשהוא טועה, אבל ככל שאתה חושב שאתה יותר חכם, אתה טועה לעתים קרובות יותר. זה פשוט מגיע עם הטריטוריה, אז תתרגלו להודות בזה.

דיברנולפני על דרכים להודות שאתה טועה, אבל מבחינתי, זה לוקח את הזמן לשקול אפשרויות אחרות לפני שמגיבים עליהן. אם מישהו אומר שאני טועה במשהו או מאתגר אותי, אני לוקח את זהעצה של סופר Signal v Noise, ג'ייסון פרידוהמתן כמה דקות כדי להגיב. במהלך הזמן הזה, אחשוב על רעיון במקום לפסול אותו מיד. בדרך זו, אני יכול לחזור עם הודאה שאני טועה או אתגר אחר.

כמובן, זה נהדר עבור רעיונות גדולים וויכוחים. לפעמים אני פשוט טועה במשהו, ובמקרה כזה למדתי את האומנות העדינה של להגיד, "הופ, אתה צודק, אני אידיוט." ככל שאתה אומר את זה, כך זה נהיה קל יותר. יותר טוב, כשתעשה זאת, יש סיכוי טוב שהחברים והקולגות שלך יכבדו אותך יותר על כך.

העובדה היא שאנילְעוֹלָם לֹאחכם כמו שאני חושב שאני. התקרבות לשיחות עם קצת יותר ענווה עוזרת להפחית את חירשות הטון המקרית של יודע-הכל טיפוסי. אני בטוח שלא פתרתי את כל הבעיות כאן ואני עדיין יוצא לי יודע הכל לפעמים, אבל לפחות עכשיו אני יכול לפקוח עין על זה.

תמונה מאתג'יי די הנקוק.